赤者怒」句例正同。自此下尽「不远而获」，皆薛注也。尤、茶陵甚误。 注「战国策」下至「天下之骏狗也」案：依善例，当作「韩卢已见上文」，此十七字不当有。各本皆误。此类不尽出。 注「礼记曰犬」下至「谓若韩卢宋鹊之属」袁本、茶陵本无此四十二字。 朱鬕●髽案：「●」当作「●」。广韵十三祭「●，露髻」，卽出此。善注引通俗文「露髻曰●」及善音「作计切」也。各本所见，皆传写误。 注「虎亦食人」案：「亦」当作「爪」。各本皆误。 注「其乐只且辞也」袁本、茶陵本重「且」字，是也。 注「杜预左氏传曰」何校「传」下添「注」字，是也。各本皆脱。 注「空减无也」袁本、茶陵本「减」作「灭」，下同。案：此尤改之也。 皇恩溥洪德施又注「皇皇帝普博施也」茶陵本正文下校语云善无此二句。袁本有，无校语。尤初亦无，后修改添入注七字。袁、茶陵皆无。案：善魏都赋注引西京赋曰「皇恩溥」似无者，但传写脱其注七字，未审何出也。 注「●日多也」案：「日」字不当有。各本皆衍。 注「似石着缴也」何校「似」改「以」，陈同，是也。各本皆讹。 注「汉书曰有淮南鼓员」案：「曰」字不当有。各本皆衍。 布九罭案：「罭」当作「緎」。善注「罭」与「緎」古字通，谓引毛诗、尔雅之「罭」与正文之「緎」通也。盖善「緎」、五臣「罭」，而各本乱之。 注「罝禁罜」案：「罝」字不当有。各本皆衍。此盖有依国语记「罝」字于「罜」旁者，而误在「禁」上也。 注「鲕细鱼」袁本「鲕」作「●」，茶陵本亦作「鲕」，下同。案：「●」卽「鲕」别体字，盖袁所见正文是「●」也。 注「李尤乐观赋曰」案：「乐」上当有「平」字。各本皆衍。陈云别本有，今未见。 乌获扛鼎案：「扛」当作「●」。善注云「扛」与「●」同，谓引说文之「扛」与正文之「●」同也。盖善「●」、五臣「扛」，而各本乱之。 注「横开对举也」案：「开」当作「关」。各本皆讹。 注「扛与●同」袁本、茶陵本「●」作「●」。案：此尤改之也。 注「罴豹熊虎」案：「熊」当作「龙」。各本皆误。 注「襳衣毛形也」案：「衣」当作「襹」。各本皆误。 注「委声也」袁本、茶陵本「委」作「重」，是也。案：此与上注「重声也」可互证，皆尤改之而误。 骊驾四鹿案：「骊」当作「丽」，薛注云「骊犹罗列骈驾之也」。「骊」亦当作「丽」。唯薛正文作「丽」，故如此注之。若作「骊」不可通。善必与薛同。袁、茶陵二本所载五臣济注云「仍以骊马驾之」，是其本乃作「骊」。各本以之乱善而失着校语，又幷薛注中字改为「骊」，甚非。 注「掖庭今官」陈云「今」当作「令」，是也。各本皆讹。 若惊鹤之羣罢袁本、茶陵本「罢」作「罴」，下「音媿美切」。案：此疑善「罢」、五臣「罴」也。「媿美切」，盖善「罢」字之音。凡善音，合幷六家，多所割裂失旧，尤又删削不全。俱详在后。 注「君作故事」案：「事」字不当有，各本皆衍。 注「尚书曰自契至成汤」案：「书」下当有「序」字。各本皆脱。 注「尚书序曰」案：此四字不当有。各本皆衍。 注「盘庚迁于殷」陈云「盘」上脱「尚书曰」三字，是也。各本皆脱。 注「汉书注曰龌龊」茶陵本「汉」上有「善曰」二字。案：有者最是。袁本连上作薛注，误与此同。 注「谓据疑」袁本、茶陵本「谓」作「诸」，是也。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
