陵本作「货殖」，更非。 注「以持禄养」案：「养」下当有「交」字。各本皆脱。此所引臣道篇文也。 扼腕抵掌案：「抵」当作「扺」，注同。袁本善注末有「扺音纸」三字，最是。茶陵本割裂「纸」字入正文下，非。尤又改「纸」为「●」，益非。广韵四纸：扺，扺掌。说文云：侧手击声也。与十一荠之「抵」，迥然有别。甚明。西征赋、为萧扬州作荐士表、广绝交论用「扺掌」者，放此。今皆作「抵」，盖误由五臣而各本乱之。集韵，「扺」下重文有「抵」，云或作「抵」，可见其不分别久矣。其羣书此字之误，不悉数。 注「桓谭七说曰」案：「谭」当作「麟」。各本皆误。后汉书本传章怀注：案挚虞文章志，麟文见在者七说一首云云，后七命注、祭屈原文注皆引桓麟七说，可证。 注「吉日兮良辰」陈云「良辰」当乙，是也。各本皆倒。 注「犹卫之雅质」案：「雅」当作「稚」。各本皆讹。 注「楚徙宅西河长公思故处」案：「楚」当作「整」，「长公」二字不当有。各本皆误。此音初文。今本作「殷整甲徙居西河犹思故处」，此引多节也。 注「观者万堤」案：「万」当作「方」。各本皆误。 朔别期晦茶陵本「期晦」作「晦期」，袁本与此同。案：注「故曰朔别晦期也」，所复举如此，知正文作「晦期」为是。 注「匹各」袁本、茶陵本作「善曰泊匹各切」六字，在刘注之后，是也。 注「善曰越人衣文蛇」案：「善曰」下当有脱文。各本皆同，无以补之。 注「彭门鸿屼」案：「屼」当作「●」。各本皆讹。 注「魏完南中志所记也」袁本、茶陵本「完」作「宏」，是也。 注「文立蜀都赋虎豹之人」袁本、茶陵本无「立」至「人」八字。茶陵本「文」作「又」，袁本亦作「文」，皆与下「铩翮」相接连。尤分节不当有「又」，盖幷衍也。晋有文立，刘并时人，决非所引，尤添甚误。 注「说文曰拍拊也」袁本、茶陵本「说」上有「皛当为拍」四字，「也」下有「皛胡了切拍普格切貙丑于切」十二字。案：此善注之断不容割裂者，尤误甚矣。 注「葽盛貌」袁本、茶陵本此下有「于尧切」三字，是也。 相与第如滇池袁本「第」作「弟」，茶陵本亦作「第」。案：袁五臣注中作「弟」，刘注中作「第」，仍不着校语。「第」卽「弟」俗字，似刘亦作「弟」，但传写作「第」耳。袁所见五臣本不误，茶陵所见亦改为「第」矣。 注「音蚁」袁本、茶陵本作「善曰舣音蚁」五字，在刘注之后，是也。 注「俗谓正船回济处为舣」案：「回」当作「向」。各本皆误。 注「户」袁本、茶陵本作「音户」二字，在注末，是也。 漫乎数百里间袁本、茶陵本「间」上有「之」字。案：此似善、五臣之异也，今无以考之。 注「善曰既载清酤毛苌诗曰」袁本、茶陵本无「诗」字，陈云「善曰」下当有「诗曰」二字。各本皆脱。 注「河图括地象曰岷山之地」案：「地」当作「精」。各本皆误。水经江水注引作「精」也。 注「上为天井言岷山之地上为东井维络岷山之精上为天之井星也」袁本、茶陵本无「络」字。案：此注各本皆有误，今无以订之。 注「善曰降丘宅土」何校「善曰」下添「尚书曰」三字。陈云脱，是也。各本皆脱。 注「在爵」袁本、茶陵本作「在爵切」三字，在注中「皭疎净之貌也」下，是也。 注「汉靖王胜后也」陈云「靖」上当有「中山」二字，是也。各本皆脱。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
