《全唐诗》 韦应物，京兆长安人，少以三卫郎事明皇，晚更折节读书。永泰中，授京兆功曹，迁洛阳丞。大历十四年，自鄠令制除栎阳令，以疾辞不就。建中三年，拜比部员外郎，出为滁州刺史。久之，调江州，追赴阙，改左司郎中。复出为苏州刺史。
应物性高洁，所在焚香扫地而坐。唯顾况、刘长卿、丘丹、秦系、皎然之俦，得厕宾客，与之酬倡。其诗闲澹简远。人比之陶潜，称“陶韦”云。
《李肇国史补》 为人性高洁，鲜食寡欲，所居焚香扫地而坐。其为诗，驰骤建安已还，各得风韵。
崔敦礼《韦集跋尾》 韦苏州以诗鸣唐，其辞清深闲远，自成一家。至歌行益高古，近兴调，能天趣雅澹，禀赋自然者，不能作此。
沈明远《韦补刺史传》 予读韦苏州诗，超当简远，有正始之风。所谓“朱丝疏弦，一唱三叹”。
《刘须溪评语》 韦应物居官自愧，闵闵有恤人之心。其诗如深山采药，饮泉坐石，日晏忘归。孟浩然如访梅问柳，遍入幽寺。二人意趣相似，然入处不同。韦诗润者如石，孟诗如雪，虽淡无彩色，不免有轻盈之意。
杨一清《书韦集后》 韦苏州……尽脱陈隋故习，能一寄鲜穰于简淡之中，晦翁取焉，又元亮之后一人而已。
《诗薮》 唐五言绝，得右丞意者，惟韦苏州；然亦有中盛别。
中唐五言绝，苏州最古，可继王孟。《寄丘员外》、《闾门闻雁》等作皆悠然。
《唐诗别裁集》 朱子谓其无一字造作，气象近道，真可传人也。
《全唐诗》 李益，字君虞，姑臧人。大历四年，登进士第，授郑县尉，久不调，益不得意，北游河朔。幽州刘济辟为从事。尝与济诗，有怨望语。宪宗时，召为秘书少监，集贤殿学士。自负才地，多所凌忽，为众不容。谏官举其幽州诗句，降居散秩。俄复用为秘书监，选太子宾客，集贤学士判院事，转右散骑常侍。太和初，以礼部尚书致仕，卒。
益长于歌诗。贞元末，与宗人李贺齐名。每作一篇，教坊乐人以赂求取唱为供奉歌辞。其《征人歌早行》篇。好事画为屏障。
《诗薮》 七言绝，开元之下，便当以李益为第一。如《夜上西城》、《从军北征》、《受降》、《春夜闻笛》诸篇，皆可与太白龙标竞爽，非中唐所得有也。
《唐诗别裁集》 君虞边塞诗最佳。
《论唐人七绝》 上品，礼部尚书李益。李君虞长于歌诗，颇多悲慨之音。“边霜昨夜”，“回乐峰前”，有龙标遗韵，而写情之作，亦清怨矣。
《全唐诗》 刘禹锡，字梦得，彭城人。贞元九年，擢进士第。登博学宏词科。从事淮南幕府。入为监察御史，王叔文用事，引入禁中，与之图议，言无不从。转屯田员外郎，判度支监铁案。叔文败，坐贬连州刺史。在道，贬朗州司马。落魄不自聊，吐词多讽托幽远，蛮俗好巫，尝依骚人之旨，倚其声作《竹枝词》十馀篇，武陵溪洞间悉歌之。居十年，召还，将置之郎署。以作《玄都视看花》诗，涉讥忿，执政不悦，复出刺播州。裴度以母老为言，改连州。徙夔和二州。久之，征入为主客郎中，又以作《重游玄都观》诗，出分司东都。度仍荐为礼部郎中，集贤直学士。度罢，出刺苏州。徙汝、同二州。迁太子宾客分司。
禹锡素善诗，晚节尤精。不幸坐废，偃蹇寡所合，乃以文章自适。与白居易酬复颇多。居易尝叙其诗曰：“彭城刘梦得，诗豪者也，其锋森然，少敢常者。”又言“其诗在处，应有神物护持”，其为名流推重如此。
会昌时，加检校礼部尚书，卒。年七十二。赠户部尚书。
《唐诗别裁集》 大历后诗，梦得高于文房（刘长卿）。与白傅倡和，故称“刘白”。实刘以风格胜，白以近情胜，各自成家，不相肖也。
《论唐人七绝》 上品，检校礼部尚书刘禹锡。宾客沉着痛快，蔚为大家。《石头诗》写伤心如画，后之诗人，真不复措词矣。……刘后村（克庄）曰：“宾客绝句尤工。”
《全唐诗》 柳宗元，字子厚，河东人，登进士第，应举宏辞，授校书郎，调蓝田尉。贞元十九年，为监察御史里行。王叔文、韦执谊用事，尤奇待宗元，擢尚书礼府员外郎。会叔文败，贬永州司马。
宗元少精警绝伦，为文章雄深雅健，踔厉风发，为当时流辈所推仰。既罹窜逐，涉履蛮瘴，居闲益自刻苦。其烟厄感郁，一寓诸文，读者为之悲恻。元和十年，移柳州刺史。江岭间为进士者，走数千里从宗元游。经指授者，为文辞皆有法。世号柳州。元和十四年，卒，年四十七。
苏轼曰：余尝评书，以为钟王之迹，萧散简远，妙在笔画之外。至唐颜柳，始集古今笔法而发之，极书之变，天下翕然以为宗师；而钟王之法益微。至于诗亦然：苏李之天成，曹刘之自得，陶谢之超然，固已至矣，而杜子美、李太白以英伟绝世之姿，凌跨百代，古之诗人尽废。然魏晋以来，高风绝尘，亦少衰矣。李杜之后，诗人继出，虽有远韵，而才不逮意。独韦应物，柳子厚发纤秾于简古，寄至味于澹泊，非馀子所及。
又曰：柳子厚诗在陶渊明下，韦苏州上。退之豪放奇险则过之，而温丽清深不及也。所贵乎枯澹者，谓其外枯而中膏，似澹而实美，渊明、子厚之流也。若中边皆枯澹，亦何足道！
又曰：
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
