民国时期苛捐杂费票据图史

　　傅兴亚黑龙江省双城市人，男，1949年8月生，满族，经济师。中国税票集邮研究会会员、理事。现任职南京市地方税务局下关税务分局。1969年入伍，服役空军第八军司令部。厦门大学历史系毕业。1979年调任南京空军气象学院政治部政治教员。1989年10月转业至南京市税务局，1994年9月税务机构分设后任现职。1989年始收藏税收藏品，1997年藏品入选《江苏省志·税务志》，税票收藏事迹写入2001年、2004年《南京地方税务年鉴》，2001年4月在南京渡江胜利纪念馆举办“百年税票收藏展”，2004年将60件珍贵的个性税收藏品无偿捐给南京市税收文化教育基地。名录被收入《二十世纪中国收藏家大全》、《中国收藏名家大典》和《中国收藏博览》等多部辞书。

在现实生活中，创造、传播一个术语容易，而改变、更正一个术语却很难。《民国时期苛捐杂费票据图史》中的“杂费”初读时会感到拗口，不顺溜，这是因为它改变了“杂税”的传统提法。几十年人云亦云的习惯根深蒂固。其实，“民国苛捐杂费”的提出，是本着历史的真实，恢复历史的本来面目，有大量的凭据为证。过去称民国“杂税”，实际上民国的税并不杂，税种很清楚。但说民国的税重这很实际，除税率之高、课征之重不说，其名目繁多的“加征”、“借征”、“预征”、“折征”等项，就难以让纳税人承受，再加上成百上千的“杂费”以及政府强征硬派，使民众怨声载道。所以，国民党败台，民国灭亡这是历史的必然。能这样讲，依据就是历史遗留下来的票据实物文献，它不同于文字资料文献。这要感谢收藏，苛杂收藏亦如考古，杜绝一切伪造、臆造等赝品，当收藏的票据数量可观，成为系列、体系时，便可以说事了。所以，佐证充分是改“杂税”为“杂费”的要义，是恢复税字真相的铁证。