钦定四库全书
曝书亭集卷五十一
翰林院检讨朱彛尊撰
宋太宗书库碑跋
右宋太宗皇帝书库碑大中祥符四年真宗御书勒石在太原府寿宁教寺碑为风雨所剥其半没土中岁久尽蚀文凡二千余言仅存数百字其隂石尤泐所可识者有太宗御制文集四十卷又集一十卷怡怀诗一卷回文诗一卷逍遥咏一卷至理勤怀篇一卷宋志载御制集一百二十卷盖统言之也棊势图琴谱各二卷莲花心漏回文图若干卷杂书扇子一百三十六柄杂书簇子七百五十三轴按史帝既削平诸国收其图下诏购遗书于左昇龙门北建崇文院徙三舘书实之此崇文书目所自始也又分三舘书万余卷别为书库所谓秘阁是也王明清有言太平兴国中诸降王死其旧臣或宣怨言太宗尽收用之寘之舘阁使修羣书广其卷帙厚其廪禄赡给以役其心俾卒老于文字则帝之留意翰墨特出於权谋秘计而非性所好也虽然亡国之臣世主往往轻视之如土芥而重绳之以刀锯帝独容之禁侍之列给笔札事纂述谓非世主所难能欤呜呼是可记也
宋京兆府学石经碑跋
京兆府学新移石经碑记宋元佑中京兆黎持撰文河南安宜之书锓刻者长安石工安民也其曰汲郡吕公者宣公大防之兄以工部郎中陕西转运副使知陕州以直龙图阁知秦州大忠也自唐郑覃等勒石壁九经一百六十卷天佑中筑新城石为韩建所弃刘鄩守长安幕吏尹玉羽请辇入城鄩谓非急务玉羽绐曰一旦敌兵临城碎为矢石亦足以助战鄩然之移置尚书旧省至大忠领漕日始克尽列于学载持记甚详方是时宣公在朝二三执政罔非正人监司长吏咸以兴起学校裒集经史为务至绍圣元符之际小人柄政诸君子咸被重罪以去宣公窜死?州未几大忠亦降官崇宁初籍党人立石端礼门侧蔡京复自书碑颁郡县彼张商英周秩杨畏之徒反覆附和恬不知耻民以一石工独能严邪正之辨不肯镌名姓于碑惟恐得罪後世匹夫之志不可夺如是夫持为京兆学官其文辞条达类南丰曾氏而宜之之书亦称入格迄今博闻之士或不能举其姓氏民则後生末学皆能道之以此见立身行己不可不为後世虑苟是非得其正虽百工技能之人反有荣于当时之士大夫者呜呼可感也已玉羽者京兆长安人以孝行闻杜门隐居鄩辟为保大军节度推官仕後唐至光禄少卿晋高祖召之辞以老退归秦中尝着自然经五卷武库集五十卷其书散见于册府元龟惜欧阳子不为立传而其书亦不传于世也予既感碑文之出于民所镌而题其後予友锺渊映将注五代史记并书玉羽之事告之俾附注於鄩之传焉
太原县惠明寺碑跋
吕惠卿憸人也当时君子视若鬼蜮而王安石独任之不疑且曰惠卿之贤虽前世儒者未易比也今观惠明寺舍利塔碑虽能文善书之士无以过之世徒知为头会箕敛之才不知两人当日以经术定交而取合于文字也呜呼此其所以为奸也欤
桂林府石刻元佑党籍跋
元佑党籍徽宗书之立石端礼门其初九十八人尔既而蔡京复大书颁郡县以上书人及己所不喜者作附丽人添入凡三百九人碑称皇帝嗣位之五年盖崇宁四年也是时籍中曾任宰臣执政者十无一存曾任待制及余官亦已零落过半亡者毁其绘像及所着书夺其坟寺存者定为邪等降责编管荒徼禁不得同州住其子弟亦不得诣阙下小人之快意未有甚於斯时者矣岂复有所忌惮乎其後张纲看详谓王珪一名不合在籍自九十七人外益以上官均岑象求江公望范柔中邓考甫孙谔六人共一百三人皆系名德之臣许子孙陈乞恩例次数而龚颐正遂采三百九人之事迹成元佑党籍列传谱述一书凡一百卷盖惟恐其阙然则小人之厄君子适以荣之士之自立宜审所择矣京所书刊石满天下惟桂林勒之崖壁故至今独存碑後王珪章惇姓名漫漶者为瀑泉所泐也康熙乙丑二月望日书
大同府普恩寺碑跋
右大同普恩寺碑记宋修武郎借吉州团练使充通问副使婺源朱公弁所作也公以建炎元年十一月奉使为金人所留迫之事刘豫不可欲易其官不可探策使之归复不可其语耶律绍文曰上国之威命朝以至则使臣夕以死夕以至则朝以死观其怀印卧起悲歌慷慨与汉之苏武何异非孔子所称不辱君命者欤记成於金皇统三年二月实高宗绍兴之十三年也於是公之去国盖十七年矣题曰江东朱弁而不书官又其上系以皇统年号论者疑公自贬其词合乎古君子危行言孙之义而未得其本也考公之归宋在是秋七月记之作当在和议初成而公临发之时也彼寺僧者见公既去不能原公大节所在惟知奉国人之法辄删去其官爵增易其纪年无足怪者史载公被留时尝具酒食告僚友曰吾已得近郊某寺地一旦毕命诸公幸瘗我其处表曰宋通问副使朱公之墓於我幸矣而公碑文亦曰予筑舘之三年岁在庚戌冬十月乃迁於兹寺然则所谓近郊某寺者殆即普恩寺非邪史又载公以文字教金之贵人子弟使之就学因得以和好之说进盖公之文有不得已而为之者当其时宋诸臣留於金若宇文虚中吴激蔡松年之徒多以文学自命顾寺僧独以公之言为足重於世亦以见恭敬之不可弃而忠信所行者远也呜呼士君子不幸生丧乱之际又不幸以文章为世所重得其文者或不原其志意所在辄更易以就时人之耳目至使大节皎然若朱公者几无以自白於後世读普恩寺之碑其亦可感也夫
杭州府学宋石经跋
宋高宗皇帝御书石经绍兴十三年知临安府事张澂摹勒上石淳熙四年诏知府赵磻老建阁於太学题曰光尧石经之阁置石其下洪迈曾惇杨冠卿叶绍翁李心传陈騤王应麟潜说友纪之详矣宋亡学废为肃政廉访司治所
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
