粗，不滿三分為不。又考辭理、書札之次，書於卷首：優、稍優、次、低次、紕繆，凡五等。二通一粗而辭理、書札俱優為上，一通二粗或二通一不而辭理、書札並稍優為中，三粗或二粗一不、二不一粗而辭理、書札俱次或低次、紕繆為下，辭理無所取而刑名通、書札優亦中下。其超資、加階、循資、殿年，如舊制。判中下、二不一粗辭理書札低次紕繆者注久闕官。
丙寅，交州李公蘊遣使來貢方物。
置杭州清酒務指揮四百人，以隸酒官。酒官舊增取賣酒息錢二十緡，雇民充役，於是改募兵士。其後，江寧府請如杭州例置百五十人，亦許之。五月辛未，詔權停貢舉。
乙亥，御崇政殿錄繫囚，雜犯死罪以下遞降一等，杖以下釋之，仍命樞密使覆視乃行。
丁丑，詔先朝日曆、起居注未上者，亟修纂之，蓋自大中祥符元年後史官失於撰集故也【一七】。
中書言：「舊制翰林醫官、圖畫、琴碁待詔，轉官止光祿寺丞，遇恩但加階勳而已。天禧四年，乃遷至中允、贊善、洗馬同正。請自今轉官勿踰此制，唯遇特恩即至國子博士，不入少卿監。」從之。
乙酉，詔以夏麥登熟，令民謹蓋藏，無得枉費。
丁亥，詔發蘇、湖、秀旁近州兵疏導積水，仍令發運使董之。尋又遣職方員外郎楊及往促其役。乙未，詔：「如聞三班院胥吏，頗邀滯使臣，丐取財賄。每會課遷改，即陰匿簿書，緣為姦弊。自今犯者，重寘于法。」
丙申，龜茲國僧華嚴自西天以佛骨、舍利、梵書來獻。
丁酉，置戎州、瀘州通判各一員。（會要云從安撫使江德源所請。當考。）
詔諸路轉運使，自今因事降充監當人，不得差權知縣事。（附五月末。）
六月己亥朔，翰林學士承旨李維上大行皇帝諡曰文明章聖元孝，廟號真宗。
吏部流內銓言，天下州縣官期滿而未代者八百員【一八】。辛丑，詔免守選人擬以代之。又謂大臣曰：「比聞川廣幕職、州縣官有過期未代者，豈人情所樂耶？其令吏部流內銓亟選代。」乙巳，詔在京諸司免常朝者自今並自赴本司，仍令宣徽院、御史臺、入內內侍省覺察以聞【一九】。
契丹主聞真宗崩，集蕃漢大臣，舉哀號慟，因謂其宰相呂德懋曰：「與南朝約為兄弟，垂二十年，忽報登遐，吾雖少兩歲，顧餘生幾何！」因復大慟。又曰：「聞皇嗣尚少，恐未知通好始末【二○】，苟為臣下所間，奈何？」及薛貽廓至，具道朝廷之意，契丹主喜，謂其妻蕭氏曰：「汝可致書大宋皇太后，使汝名傳中國。」乃設真宗靈御於范陽憫忠寺【二一】，建道場百日。下令國中，諸犯真宗諱悉易之。差殿前都點檢崇義節度使耶律三隱、翰林學士工部侍郎知制誥馬貽謀來祭奠，右金吾衛上將軍耶律寧、引進使姚居信來弔慰，左金吾衛上將軍蕭日新、利州觀察使馮延休弔慰皇太后。
丁巳，使者入奠大行神御於滋福殿。既而進慰書於東廂，復詣承明殿進蕭氏書。及其還也，又辭大行於滋福殿，退詣崇德殿。閤門使宣大行遺旨曰：「兩朝歡好，務以息民，繼及子孫【二二】。」又詣承明殿辭皇太后。太常博士、直集賢院、同修起居注程琳接伴契丹弔慰使者，使者將致問於皇太后，琳謂曰：「昔先帝嘗與承天太后通使，今皇太后乃嫂也，禮不通問【二三】。」使者語屈。
己未，降監鹽鐵判官、都官員外郎楊蛻為屯田員外郎。蛻接伴契丹祭奠使者，在道虧失儀範，故責及之。蛻，覃從弟也。
審官院言：「比選知縣京朝官為廣南知州、通判，頗屬僥倖。其南雄、英、韶、連、賀、封、潮、康、端、惠、邕、藤、梧、潯、昭、象、柳十七州戶口稍觽，請差合入通判人。」從之。庚申，西京作坊使、普州刺史、入內押班雷允恭伏誅。允恭既與丁謂交結，謂深德之，允恭倚謂勢，日益驕恣無所憚。始，宦官以山陵事多在外，允恭獨留不遣，自請於太后，太后不許。允恭泣曰：「臣遭遇先帝，不在人後，而獨不得暛力於陵上，敢請罪。」太后曰：「吾非有所靳於汝也，顧汝少而寵幸，不歷外任，今官品已高，近下差遣難以使汝。若近上名目，汝不知法禁，妄有舉動，適為汝累。」允恭泣告不已【二四】。時按行使副及修奉都監既受命踰旬矣，乃特命允恭與張景宗同管勾山陵一行事。
三月己亥，允恭馳至陵下，判司天監邢中和為允恭言：「今山陵上百步，法宜子孫，類汝州秦王墳。」允恭曰：「如此，何不用？」中和曰：「恐下有石若水耳。」允恭曰：「先帝獨有上，無他子，若如秦王墳，當即用之。」中和曰：「山陵事重，按行覆驗，時日淹久，恐不及七月之期。」允恭曰：「第移就上穴，我走馬入見太后言之，安有不從。」允恭素貴橫，觽莫敢違，即改穿上穴。及允恭入白太后，太后曰：「此大事，何輕易如此？」允恭曰：「使先帝宜子孫，何為不可？」太后意不然之，曰：「出與山陵使議可否。」允恭見謂，具道所以【二五】。謂亦知其不可，而重逆允恭意，無所可否，唯唯而已。允恭不得謂決語，入誑太后曰：「山陵使亦無異議矣。」既而上穴果有石【二六】，石盡水出，工役甚艱，觽議藉藉。步軍副都指揮使、威塞節度使夏守思為修奉山陵部署，恐不能成功，中作而罷，奏以待命。時五月辛卯也。謂庇允恭，猶欲遷就成之，不敢以實聞。癸巳，入內供奉官毛昌達還自陵下，具奏其事。太后即使問謂，謂始請復遣按行使藍繼宗、副使王承勛往參定。乙未，太后又遣內侍押班楊懷玉與繼宗等俱。丙申，又遣入內供奉官羅崇勳、右侍禁閤門祗候李惟新就鞏縣劾允恭罪狀以聞。允恭欲自持所畫山陵圖入奏，詔不許。四月辛丑，又遣內殿承制馬仁俊同鞫允恭。癸卯，又遣龍圖閣直學士權知開封府呂夷簡、龍圖閣直學士兼侍講魯宗道、入內押班岑保正、入內供奉官任守忠覆視皇堂，既而咸請復用舊穴，乃詔輔臣會謂第議。明日，特命王曾再往覆視，并祭告。謂請俟曾還，與觽議不異，始復役。詔復役如初，唯皇堂須議定乃修築。曾卒從觽議。
允恭坐擅移皇堂，并盜庫金三千一百一十兩、銀四千六百三十兩、錦帛一千八百匹、珠四萬三千六百顆、玉五十六兩及當進皇堂犀帶一、藥金七十兩，又坐嘗令取玉帶賜輔臣而竊取其三，於是杖死于鞏縣，籍其家，弟侍禁、寄班祗候允中決配郴州編管。邢中和貸命，決配沙門島。坐決配者又七十人。（仁宗實錄允恭附傳云：允恭日益驕橫，太后惡而疏之，故遣修陵城澗道【二七】。按龍川別志，乃允恭力請行，太后始命之。又按太祖、太宗山陵，除五使及按行使副，修奉都監、部署外【二八】，即未嘗別除同管勾一行事【二九】，今特以命張景宗及允恭，蓋寵之也，決非疏惡。意別志當得其實，但誤以管勾一行事為都監耳。都監乃盧守懃【三○】，與按行使副相繼受命，則旬日前矣。兩朝志丁謂傳亦以允恭為都監【三一】，皆誤也。別志又云王曾獨對，太后乃知其事，亟命官按劾，亦恐失實。蓋事發當自毛昌達始。曾既覆視還，因言謂包藏禍心，故容允恭擅易皇堂。太后入其言，謂果得罪。謂得罪，實由曾發之。發擅易皇堂事，則非曾也。）
初，丁謂與雷允恭協比專恣，內挾太后，同列無如之何。太后嘗以上臥起晚，令內侍傳旨中書，欲獨受髃臣朝。謂適在告，馮拯等不敢決，請謂出謀之。及謂出，力陳其不可，且詰拯等不即言，由是稍失太后意。又嘗議月進錢充宮掖之用，太后滋不悅。
允恭既下獄，王曾欲因山陵事并去謂，而未得間。一日，語同列曰：「曾無子，將以弟之子為後，明日朝退【三二】，當留白此。」謂不疑曾有異志也。曾獨對，具言謂包藏禍心，故令允恭擅移皇堂於絕地，太后始大驚。謂徐聞之，力自辨於簾前，未退，內侍忽卷簾曰：「相公誰與語？駕起久矣。」謂皇恐不知所為，以笏叩頭而出。癸亥，輔臣會食資善堂，召議事，謂獨不與，知得罪，頗哀請。錢惟演遽曰「當致力，無大憂也。」馮拯熟視惟演，惟演踧踖。
及對承明殿，太后諭拯等曰：「謂身為宰相，乃與允恭交通。」因出謂嘗託允恭令後苑匠所造金酒器示之，又出允恭嘗干謂求管勾皇城司及三司衙司狀【三三】，因曰：「謂前附允恭奏事，皆言已與卿等議定，故皆可其奏，近方識其矯誣。且營奉先帝陵寢，所宜盡心，而擅有遷易，幾誤大事。」拯等奏曰：「自先帝登遐，政事皆謂與允恭同議，稱得旨禁中，臣等莫辨虛實。賴聖神察其姦，此宗社之福也。」太后怒甚，欲誅謂，拯進曰：「謂固有罪，然帝新即位，亟誅大臣，駭天下耳目。且謂豈有逆謀哉？第失奏山陵事耳。」太后少解，令拯等即殿隅議降黜之命。任中正言：「謂被先帝顧託，雖有罪，請如律議功。」曾曰：「謂以不忠，得罪宗廟，尚何議耶？」乃責謂為太子少保，分司西京。故事，宰相罷免皆降制，時亟欲行，止召當直舍人草詞，仍牓朝堂，布諭天下。謂所坐但私庇允恭，不忍破其妄作，未必真有禍心也。然天資險狡，多陰謀，得政歲久，要不可測，雖曾以計傾之，而公論不以為過也。（魏泰云：呂許公權知開封，鞫雷允恭獄，凡行移推劾文字及追取證佐之人，一切止罪允恭，略無及謂之語。獄具，欲上聞【三四】，謂信以無疑，遂令許公對。公至上前，方暴其絕地之事。按劾獄就鞏縣，內侍羅崇勳實主之，許公但與魯宗道覆視皇堂，無與獄事也，魏泰所聞誤矣。以計傾謂乃王沂公，然於獄事亦無與。龍川別志所載，蓋得其實。泰又云沂公獨入劄子，乞於山陵已前一切內降文字，中外並不得施行。又云今後凡兩府行文字，中書須宰相、參政，密院須樞密使副簽書聞【三五】，方許中外承受，兩宮可其奏。謂聞之，愕然自失，由是深憚沂公。此事俱不見於國史、實錄，以理勢度之，謂方與允恭交結，沂公雖有此奏，亦未必從。謂愕然自失，當是沂公獨對，發其擅易皇堂事耳，今並不取。丁謂附傳及正傳並云：遺制軍國事兼取皇太后處分，謂乃增『權』字，及太后稱制【三六】，又議月進錢充宮掖之用，由是太后深惡之。因允恭擅易皇堂，遂併錄謂前後欺罔事竄之。按王曾言行錄，謂乃欲去「權」字者，傳誤矣。僧文瑩湘山錄載仁廟纂臨，方十二歲，未能待旦，起已日高，太后遣中人傳旨中書，為官家年少起晚，恐稽留百官班次，每日只來這裏體會。丁晉公在告，馮相覆奏曰：「乞候丁謂出與商議。」及丁參告，太后又傳旨。晉公口奏曰：「臣等止聞皇帝傳寶受遺【三七】，若移大政于他處，則理勢不順，難以承稟。」晉公由此忤太后意。復面責同列曰：「此事諸君即當申覆，何須某出。」足見顧藉甚厚也。晉公更衣，馮謂魯參曰：「渠必獨作周公，令吾輩為莽、卓，乃真宰相存心也。」丁謂忤太后旨，此當得其實。然謂初議獨欲皇帝朔望見髃臣，大事則太后與帝召對輔臣決之，今乃不欲太后獨受髃臣朝，似與前相反，或姦邪亦往往堅持小正以售其大不正。又意謂太后未必罪己，故敢如此也。但文瑩所載，尚多牴牾，且丁謂未敗時，魯宗道安得遽參政？今略刪取，并月進錢書之。）甲子，宰臣馮拯為山陵使。
乙丑，兩浙轉運司言蘇、秀二州湖田生聖米，頗濟饑民。
丙寅，參知政事任中正罷為太子賓客，知鄆州，坐營救丁謂故也。中正弟中行、中師並坐降絀。
注釋
【一】諸司共取一人「共」，閣本作「各」，疑是。【二】曾本傳無之丁謂傳乃云謂欲去權字「無之，丁謂傳」五字原脫，據宋本、宋撮要本及長編紀事本末卷二七莊獻垂簾補。
【三】將執奏「將」原作「特」，據同上書改。
【四】皇帝在左太后坐右宋本、宋撮要本及長編紀事本末卷二七莊獻垂簾、宋史全文卷六、編年綱目卷八均作「太后坐左，皇帝坐右」。
【五】自中書令至諫議大夫平章事「議」字原闕，據長編紀事本末卷二三丁謂事跡、編年綱目卷八補。
【六】呂文靖作三事日「作三事日」，上引長編紀事本末作「作舍人」。
【七】遂至沈劇「沈劇」原作「沈頓」，據上引長編紀事本末改。
【八】然爭議亦何至震驚沈劇乎「然」字原脫，據宋本、宋撮要本及上引長編紀事本末補。
【九】冒炎瘴「炎」原作「災」，據宋本、宋撮要本、閣本及上引長編紀事本末、治蹟統類卷五丁寇南遷之禍、編
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
