，以七均演之，為八十四，皆作聲譜以授有司，沖安之曲獨未施行。作景安四曲、興安四曲、祐安五曲在元年十月乙亥，作大安曲在元年十一月癸丑，今並見於此，獨無所謂寧安者，當考。
乙亥，章德象等上所修一司一務及在京編敕四十四卷，並賜階、勳及器幣有差。
廣西提刑司言蠻賊莫陵等自詣桂、宜州巡檢李仲政請降。
省渠州天竹縣。
丁丑，入內都知閻文應為入內都都知。
廣西轉運司言，蠻賊莫陵本與邊人覃敵爭田，互相绚殺，其觽才百餘人，而宜、融、柳州同巡檢麥仲舒妄言七百人，今既請降，己勒誓狀，放還鎮寧州。詔莫陵等嘗殺害官吏，而轉運使擅釋之，並仲舒妄增賊數，並劾罪以聞。己卯，命廣西路提點刑獄、金部員外郎魏瓘為本路運使。仍詔諭瓘，莫陵等既降，宜令還所略人口，若不從命，即併兵追討之。邕州獠戶緣逋責沒婦女為庸者二千餘人，瓘悉奏還其家。劉鋹時，計口以稅，雖船居皆不免，至是，雷、化、欽、廉、高州猶未除，瓘為除之，又減柳州無名役四百人。三事附見。
度支判官、刑部員外郎、直集賢院段少連為兩浙轉運副使。舊使者所至郡縣，索簿書，不暇殫閱，往往委之吏胥，持以為貨【三九】。少連命郡縣上簿書，悉緘識，遇事間指取一二自閱，摘其非是者按之，餘不及閱，全緘識以還，由是吏不能為姦，而州縣簿書莫敢不治。部吏有過，召詰曰：「聞子所為若此，有之乎？有當告我，我容汝自新。苟以為無，吾不使善人被謗，即為汝辨明矣。」吏不敢欺，皆以實對。少連每得其情，諄諄戒飭使去，後有能自改過者，猶保任之。秀州獄死無罪人，時少連在杭，吏畏恐聚謀，偽為死者服罪款，未及綴，屬少連已拏舟入城，訊獄，吏具服請罪，以為神明。是時，龍圖閣直學士鄭向守杭，無治才。訟者不服，往往自州出，徑趨少連。少連一言處決，莫不盡其理。向，陳留人也。
注釋【一】徙江東轉運使蔣堂為淮南轉運使兼發運司事「發運司」原作「發運使」，據宋撮要本、閣本及本編下文改。【二】劉晏原作「劉宴」，據閣本及宋史卷二九八蔣堂傳改。按劉晏任江淮、河南轉運使事，見兩唐書本傳。
【三】乃建議以藥化鐵與銅雜鑄「鐵與」二字原闕。按本編下文言「銅鐵雜鑄」，並稱「銅居三分，鐵居六分」，原句於義未為確切。今據通考卷九錢幣考、宋史卷一八○食貨志補「鐵與」二字。
【四】逾月才得萬錢「錢」原作「緡」，據閣本及上引宋史改。
【五】置邇英延義二閣「延義」原作「延羲」，據宋撮要本、閣本改。下同改。按「延義」、「延羲」，諸書所載不同：宋會要方域一之六與三之七、崇儒六之七、玉海卷一六三、編年綱目卷一○、十朝綱要卷五、宋史卷一○仁宗紀、續通鑑卷四○等均作「延義」，而東齋紀事卷一原本亦作「延義」（四庫全書考證卷七一東齋紀事條載，清人據宋史地理志改「義」為「羲」。）長編紀事本末卷二九講筵、宋史全文卷七下、宋史卷八五地理志等則作「延羲」，宋百歲寓翁楓窗小牘卷上又作「延曦」。何者為是，待考。
【六】願聽臣依神瞽律法「神瞽律法」原作「聲律法」，據宋撮要本、閣本及上引編年綱目、宋史全文、十朝綱要、宋會要樂一之四、長編紀事本末卷三一議樂改。
【七】不簽書公事「公」字原闕，據長編紀事本末卷三七惡范諷補。按宋會要職官六四之三四作「不簽書州事」。【八】靡先事而上言按編年錄卷四所錄制辭及所引長編之文，「上言」均作「正言」。
【九】迪但行文書「但」字原脫，據宋撮要本及上引編年錄、長編紀事本末卷三七惡范諷補。
【一○】月不過數四足矣「四」原作「事」，據編年綱目卷一○、續通鑑卷四○改。
【一一】賜天雄軍修金隄役卒緡錢「天雄軍」原作「天崇軍」，「天崇軍」無考，據本卷景祐二年五月己亥編改。
【一二】十二月所薦蔬果禽魚凡二十六品按宋會要禮一七之八六、宋史卷一○八禮志均作：詒禮官、宗正條定，請每歲四時所薦，皆以京都新物，凡二十八種。與本編所載不同。
【一三】故有黃帝用梟「黃帝」原作「皇帝」，據宋會要禮一九之四、通考卷八○郊社考改。
【一四】雖未經轉運司「司」原作「使」，據宋撮要本、閣本改。
【一五】今比附律令「律令」原作「律今」，據文改。
【一六】審禘合食「禘」原作「諦」，據宋大詔令集卷一三八祖宗陞配詔改。
【一七】江陵府原作江夏府，據閣本改。
【一八】賜原武縣築河隄役卒緡錢「役卒」原倒作「卒役」，據文乙正。
【一九】使往捕此句原闕，據歐陽文忠公文集卷六五、宋史卷三二五桑懌傳補。
【二○】等謂之疏戚原作「等之為疏戚」。按比句宋撮要本作「等謂之為疏戚」，宋會要禮二五之八○、宋祁景文集卷二六禮院議祖宗配侑均作「等謂之疏戚」，今從會要。
【二一】所以一統乎尊古之道也按上引宋會要、景文集此句均作：「所以一統乎尊尊，古之道也。」疑原刊「尊」下當脫
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
