飢者，一婦不蠶，天下有受其寒者。故天子親耕，后妃親蠶，屈身以化下者，邦國之重務也。吳都賦曰：『國賦再熟之稻，鄉貢八蠶之絲。』則蠶之有原，其來舊矣。今維請禁原蠶，以利國馬，徒引前經物類同氣之文，不究時事確實之理。夫所市國馬，來自外方，涉遠馳驅，虧其秣飼，失於善視，遂至玄黃，致斃之由，鮮不階此。今乃禁其蠶事，甚無謂也。唐朝畜馬，具存監牧之制，詳觀本書，亦無禁蠶之文。況近降明詔，來年春有事於耤田。是則勸農之典方行，而禁蠶之制又下。事相違戾，恐非所宜。臣嘗歷職州縣，粗知利病。編民之內，貧寠者多。春蠶所成，正充賦調之備，晚蠶薄利，始及卒歲之資。今若禁其後圖，必有因緣為弊，滋彰撓亂，民豈遑寧！渙汗絲綸，所宜重慎。」上覽之，遂寢原蠶之禁。維復抗疏論辨，且言：「臣少親耕桑之務，長歷州縣之職，物之利害，盡知之矣。蚩蚩之氓，知其利而不知其害，故有早蠶之後，重養晚蠶。且晚蠶之繭，出絲甚少，再采之葉，來歲不茂，豈止傷及於馬，而桑亦損矣。」上雖不用維言，嘉其援引經據，以章付史館。
注釋【一】李惟清原作「李維清」，據編年綱目卷四、隆平集卷一○、東都事略卷三七本傳及本書卷二九三月甲子編改。【二】今因疑雜見此章於四月末「因疑雜見」，宋撮要本、閣本同；宋本則作「因是附見。」
【三】雖聞老師費財「雖」原作「惟」，據宋本、宋撮要本、閣本改。
【四】八月乙未「八月」原作「二月」，據各本及太宗實錄卷四一改。
【五】宰相以舊制舍人止遷後行「後行」原作「侍從」，據宋本、閣本、活字本改。
【六】雍熙初句上原有「十一月」三字，蓋誤羼，今據閣本刪。
【七】委本處重加考試乃發遣「發遣」，各本同。按太宗實錄卷四二、宋會要選舉一四之一五均作「發解」。
【八】千里外者就兩京「兩京」原作「西京」，據同上書改。按此句實錄作：「千里外者兩京發解」，文義與本編同；會要則作：「在千里外及兩京發解者，仍乞誡勵試官，務令精覈。」文義與本編及實錄有別。
【九】歷選前王宋本、閣本同。宋撮要本作「媲美前王」，宋史卷二五六趙普傳作「歷考前王」。
【一○】斯政之柄也「斯」字原脫，據宋本、宋撮要本補。
【一一】香鞕原作「查鞕」，據隆平集卷一八柳開傳、武經總要卷二○全州條改。
【一二】給田為屋處之「屋」原作「室」，據宋本、宋撮要本、閣本及宋史卷四四○柳開傳改。
【一三】留二吏為質「二吏」原作「三吏」。按上下文義，此處當作「二吏」。今據治蹟統類卷三太宗繼制契丹類及上引宋史改。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
