封邱縣賊焚劫庫兵，殺傷人，防護軍器車乘虎翼兵級王何、劉順、侯王【九】殺獲凶惡賊一人及禦捍軍器如法。王何等各遷兩資【一○】，均賞錢百千。」後又手詔：「封邱縣劫賊先敗獲徒黨，繫獄日久，或瘐死不施明刑。限十日結案，捕人三日內擬賞。」又手詔：「開封府鞫封邱縣劫賊張再與【一一】等已指揮處斬，梟首封邱，庶警攝姦凶，伸快善良及被苦之家。」又詔：「封邱之賊，在民間固常有之，但偶入縣城行劫，情為巨蠹，所以嚴捕如此。今李宜之不識事體，張皇行牒於數千里外，出告捕榜，心雖欲得姦人無所逃跡，然行遣乖方，驚動遠近，傳播外境不便。可誡止。」（李宜之何官當考。御集元豐六年三月八日，入內黃門韓詵奏：「臣管押胙城縣保甲軍器在縣下，有劫賊三十四人入縣衙打劫，臣閉驛門，其劫賊放火燒甲仗庫，入驛殺巡檢下軍員并長行共三人、防護兵士三人。」御批：「勘會封邱縣去京咫尺，因何提舉賊盜司並不以時巡察，致上件凶徒結集髃黨，如此全無忌憚，白晝直入縣衙，焚劫甲仗庫，及傷殺管押軍器防護兵員？仰李舜聰限指揮到火急躬親前去趕逐捉殺，并逐旋具捉賊盜到人數外，其巡檢即先次衝替，仍令楊景略疾速前去監催捉殺。」不知即是己丑十四日事否。韓詵奏稱「胙城」，御批乃云「封邱」，當考。李舜聰時提舉府界賊盜。四月二日云云。）
辛卯，詔：「自今擘畫創立課利，歲收每萬緡遷一資，許官吏均受。著為令。」詔廣西邊事申經略司處置失當及有未盡，許轉運、提點刑獄司具事理聞奏。熙河蘭會經略安撫制置司言：「準朝旨修築鞏哥關，昨開復之初，規畫草創，其城基止是因險峻削，兼土多沙，壁壘不堅。已差苗履別擇地形，增展城守。」
詔：「蘭州圍解，其城守將士：降授四方館使、階州刺史、熙河蘭會路副總管李浩率將士衛城有勞，復隴州團練使；優等西上閤門使王文郁，募兵披城接戰及上城守宿，遷東上閤門使，與一子官；第一等十二員，係王文郁召募，接戰得力，十四員守城得力，各遷一資；第二等十九員係守城二員，驅率蕃兵於馬家谷守隘，力戰退賊，減磨勘三年。蕃官、蕃兵百九十三，第一等遷一資，願賜絹者二十匹；第二等十五匹，第三等十匹。諸軍弓箭手四百六十，敢勇等三十六，第功遷資、賜絹如蕃官。其獲級、重傷人別格重者，自從格。」時賊圍蘭州城六日，浩上其戰守功也。（舊紀：「三月辛卯，夏人寇蘭州，副總管李浩敗之。」新紀亦書：「三月辛卯，夏人寇蘭州。」按：三月辛卯乃賞功解圍，非始入寇也。）
壬辰，以提舉河北路保甲、四方館使、榮州刺史狄諮為嘉州團練使；朝散郎、集賢校理劉定為朝請郎；監教使臣三班差使孟斌等所教武藝及九分，各遷一官；保甲司勾當公事、左藏庫副使李元濟，內殿承制狄璋，東頭供奉官、閤門祗候孫文，各減磨勘三年；指使、右班殿直張彥孫等各減二年。按閱河北集教保甲司上第二番集教功狀也【一二】。（二月十一日。）
入內供奉麥文□言：「宜州舊有駐泊廂、禁軍三十餘指揮及忠敢五指揮，不減萬人。蠻賊犯境，忠敢當前，安化蠻甚畏其鋒。後改併忠敢悉為澄海，州峒易之，所以去歲犯邊。乞下廣南西路經略司專委宜州長吏，依舊招忠敢五指揮為二千五百人，及增副將訓練。」詔廣南西路經略司相度。
門下省言：「覆奏，中書省錄黃下京西路提點刑獄，監捕封邱縣賊，誤用御寶。」詔：「誤用寶宮人已責罰。」河北路緣邊安撫司許歲舉大使臣及承務郎以上，安撫使七員，副使、都監五員。提舉開封府界保甲劉琯言：「諸縣保甲每起夫役，不計家產厚薄，但以丁口均差，故下戶常艱於力役。伏望令有司立法，諸縣調夫不計丁之多少，而計戶之上下，不惟國家力役之政大均，而臣所訓保甲亦得安居就教。」詔開封府界諸路監司與提舉司同相度。
御史張汝賢言：「彈奏之文宜存大體，有司議罪欲察細微。乞自今察案劄子徑坐要切因依；且彈辭進呈，別錄照用情節條貫在後，以備聖問。」從之。
詔解鹽司錢引，非朝旨擅支借者，以擅用封樁錢法論。從制置司請也。
詔：「六曹條貫，改差門下、中書後省官詳定。」（四月癸亥并入。）濱州奏：「渤海縣保甲劉思累設方略，捕獲賊盜，望補一班行名目。」上批：「特補下班殿侍。」
乙未，旬休，特御延和殿，引同提點成都路茶場陸師閔、奉議郎徐發已下八員進對，師閔賜緋章服。（兩紀並書。）
丙申，皇城使、嘉州團練使劉永壽為青州鈐轄，以上批「永壽，章獻皇太后之後，可特差」也。
河東路經略司言左藏庫使薛義出界敗賊於葭蘆西嶺。詔遷皇城使。乙屈先鋒引路，遷兩資，賜絹五十。奪印諸軍，依輕傷格。門下檄覆：「義所部三千三百四人，除折亡失并老小外，計獲六十九級。」詔義止減磨勘三年。丁酉，上批：「太學博士員闕進呈，以劉燍、黃裳為太學博士。」（此據御集。二月二十二日，神宗改正官制，員闕多歸吏部，以謂不可毫髮增損，曾孝□以吏部尚書對，戒飭甚峻。孝□云：「適有一事欲奏稟。比有太學博士闕，一人臣以為可以預選，而無恩例；一人臣以為不可為，以恩例當得。法行之初，不敢申請，故欲面稟。」蓋可預選者，狀元葉祖洽，乃無恩例，不可占射；不可為者，獲賊改官人董希，以恩例當在祖洽之上。神宗默然，即日批付中書，太學博士並堂選。此據曾氏南遊記舊，當考詳，今附見。八月十八日【一三】，乃自鄆州召孝□為吏書，此時未也。又八月二十二日，祖洽見任國子監丞罰銅，記舊必誤，或誤黃裳為祖洽也。韓嗣云：官制成，神宗謂已盡善。初，太學官，寺監丞、簿，並許吏部注授。曾孝□為尚書，上與語及官制，孝□曰：「固善，然臣到未幾，見太學博士闕，二人爭得之。其一人董希，以捕盜改秩；其一人葉祖洽，以進士第一為京官。兩人方爭此闕，在吏部格，當與董希，此非有司所敢定也。」神宗明日批：「寺監丞、簿，太學官，並堂除。」）
戊戌，宣徽南院使、判大名府王拱辰為武安軍節度使【一四】、判大名府。官制不置宣徽使，拱辰因再任改命。（舊紀書拱辰以南宣徽改武安節度。新紀不書。）
內園使、管勾麟府路軍馬郭忠紹出界外擊賊於乜離抑，部二千七百六十七人，獲七百二十九級，納降戶二百十七、口一百三十一；走馬承受、入內殿頭賈宗元躬監將兵，力取全勝；皇城使折克行部千四百二十一人，獲四百五十九級，招降戶十六、口六十六；河東第六副將、崇儀使張永昌部千三百四十六人，獲二百七十級，招降戶十一、口六十五。詔折克行領榮州團練使，郭忠紹為皇城使，張永昌為六宅使，賈宗元遷一官。（兩紀並書：「戊戌，郭忠紹敗夏人于乜離抑。」舊紀仍書「管勾麟府路軍馬」，新紀改作「麟府將」。）
開封府界提點司言：「陽武縣尉、權知縣張繹昨黃河漲水注縣，凡七處水決，繹身先勞苦，率觽用命，救護縣城，公私以濟。乞不依常制，令權知本縣。」吏部言：「張繹以奏舉縣令見待闕，開封府界知縣法不許借注。」詔繹特改合入官，知陽武縣。
己亥，陝西轉運判官，通直郎趙濟直龍圖閣、知熙州。
吏部言：「端明殿學士曾孝□九年不磨勘，若通理月日，當改三官，緣本司未有此比。」詔聽通理磨勘。
復龍圖閣直學士劉庠為朝請大夫。庠先以舉官不當被追，期滿復之也。
詔除名人前權梓州路轉運副使、朝奉郎董鉞敘宣義郎、權管勾荊湖、廣南、江南西路提點坑冶鑄錢事。鉞坐韓存寶得罪削籍，至是，上書言：「瀘南之師出討無功，臣冒昧使指，以轉輸糧餉，而軍事不得預也。行營兵夫蓋五萬，涉賊境為日六十有奇，而霖霪者殆居其半。臣之所任糧餉，未嘗一日闕供。逗撓怯避，責在主將與夫與軍事之人，而臣不能自脫于罪戾。既更赦宥，非特賜哀憐，則誰或為臣言者？」故有是命。
河東路經略司上左藏庫副使高永翼出界遇賊于真卿流，部五十二人，率先破賊【一五】，斬三十級，親獲賊一級。詔永翼除左藏庫使。
知封邱縣、奉議郎李士燮為承議郎，減磨勘二年，招軍及格也。責授溫州團練副使【一六】沈起乞敘理，詔起所犯情重，永不敘用。
庚子，詔加上仁宗、英宗尊諡至十六字，於大禮前擇日行。
詳定禮文所言：「儀禮曰，夫婦一體，故□禮則同牢而食，合潅而飲，終則同穴，祭則同几。是夫婦一體，未有異廟者也。惟周人以姜嫄為禖神，而帝嚳不廟，又不可下入子孫之廟，乃以別廟而祭之，故魯頌謂之『閟宮』，周禮謂之『先妣』。自漢以來，凡不祔、不配者，皆援姜嫄以為比，或以其微，或以其繼而已。蓋其間有天下者，起於側微，而其后不及正位中宮；或已嘗正位矣，有不幸則當立繼，以奉宗廟。故禮有『祖姑三人則祔於親者』之說，則立繼之禮，其來尚矣。始微終顯，皆嫡也；前娶後繼，皆嫡也。後世乃以始微後繼置之別廟，不得申同几之義，則非禮之意。夫婦，天地之大義，故聖王重嫡，所以重宗廟，非始微終顯、前娶後繼所當異也。恭惟太祖孝惠皇后、太宗淑德皇后、真宗章懷皇后實皆元妃，而孝章皇后則太祖之繼后。當時議者或以其未嘗正位中宮，而不許其配；或以其繼，而不許其配。若以為未嘗正位中宮，則懿德皇后配太宗矣；若以為繼，則孝明皇后配太祖矣。而有司因循而不究其失，皆祭以別廟，在禮未安。伏請升祔太廟，以時配享。」詔恭依。於大禮前擇日以典禮奉之。（詳定禮文乃五年四月十五日成書，此議蓋五年四月以前所上，及今方施行耳，他準此。七月十二日【一七】，祔廟。）
學士院言：「本院久例，親王、使相、公主、妃并節度使等除授并加恩，並送潤筆錢物。自官制既行，已增請俸，其潤筆乞寢罷。」並中書省亦言：「文臣待制、武臣橫行副使及遙郡刺史已上除改，自來亦送舍人潤筆，乞依學士例罷之。」並從之。
詔「開封府界、五路保甲輒投軍者，杖八十，還充本色。立告賞法。餘丁投軍而應充保甲者準此。其五路保甲餘丁願充弓箭手者，不在破丁之限。」熙寧舊條杖止六十，於是增為八十，并立告賞法。提舉保甲言投軍者多，乞申明約束故也。
詔罷銀臺司取索舉奏令。故事，銀臺司凡奏狀諸處已施行者，有著令，得取索行遣看詳，若有不當，聽舉劾。時官制行，封駁悉歸門下省，故罷之。
辛丑，上批：「早來擬奏配軍畫一法，內稱『刺充某指揮配軍』，恐於上軍稱呼有嫌，可諭修法官改云『某指揮雜役』。」時犯罪法應配流者，其罪輕得免配行，盡以隸禁軍營為雜役，然禁卒素憚配法，嘗恥言之故也。上於人情至微，無不曲盡。配軍畫一，蓋張誠一等所更定也。凡犯盜流以下皆配本州為雜役軍，以省禁兵護送。其人與所隸將校相犯，論如奴主相犯律；與營卒相犯，加減凡人二等。（此據神宗史、刑法志增入。本志但稱「其後」，略無年月，今掇取附此。誠一時為樞密都承旨、客省使、秀州防禦使。熙寧三年八月二十一日，初議改舊配法；元豐八年九月四日，依舊配行。曾布日錄：紹聖二年三月九日再對，呈元豐編敕所欲以役代配，及承旨司立季送之法，以□配隸及省護送之勞。先帝並以為難行，遂定以配三千里以上罪人充諸營雜役軍，有犯依上禁軍法；餘自千里而上，皆配本處牢城、本城。元祐初，以為不便，一切復舊。近諸路多言禁軍防送勞敝，因而逃亡作過者多，乞立法。上一覽，未及開陳，即云：「以役代配，歲滿釋放，及以凶惡人充雜役軍，皆未安。」布云：「誠如此，然先帝欲□配隸之法，乃仁政美意，非獨可省護送之勞，兼配隸之人不去鄉閭，逃亡者必少，亦免道路困苦死亡之患，此法為利者多。」上云：「且與三省議定進呈。」當考究竟如何。）癸卯，監察御史頓起、王桓言：「大理寺劾臣不覺察舒亶違法支用廚錢，臣備位御史，職當奉法，而上項詔獄，臣各居家待罪，望先次罷黜。」詔起、桓供職。
荊湖南路提點刑獄司言：「入內供奉官謝禋牒，奉詔本路買桑木弓材五萬，各長三尺八寸，闊二寸五分，厚一寸，已下州縣收買。續準禋牒送弓材樣，長四尺二寸，闊三寸四分，厚一寸八分。雖即行下，緣先降樣已採所及數，乞下弩作，
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
