十一日甲午。）
西京左藏庫使、果州刺史、內侍押班張允誠卒，贈為奉國軍留後，賜錢千緡、絹百五十匹，皇太后贈錢二百緡，推恩六人。
丁卯，永興軍等路安撫使司言：「近者，賊盜屢發，其禁軍逐路勾抽，上邊全闕正兵差使。乞有賊盜，許令所在官司量事勢追呼已集教大保長捕殺。」詔：「遇有強盜及十五人以上者，量人數暫勾抽，日支錢米，候敗獲即放還。」
戊辰，大理寺上宜州下班殿侍、指使□道，土丁指揮使程洪，都頭韋聰等遇賊不力戰，致殺都監費萬，該赦應原。詔各杖脊二十，程洪刺配三千里，韋聰等二千里。
權發遣鄜延路經略司范純粹言：「本路都監、禮賓使王愍從李憲奏移蘭州，乞且令仍舊。」上批：「純粹遇事不苟，雖權領帥司，而存心公家，旁無顧慮，求於方今主邊之臣，不可多得，宜依所乞。」其後熙河蘭會路制置司言：「愍已至本司，乞依舊充本路都監。」詔賜愍裝錢二百千，速發赴鄜延本任。
詔：「皇城使、丹州刺史張藻收夏州功應遷三官，令回授子孫：子雲、需，孫堯夫三人並與三班奉職。」
熙河蘭會路制置司言：「準詔劾李浩罷蘭州猶帶本路鈐轄擅奏赴闕罪狀，而浩自言雖奏赴闕，實未離任。」詔：「浩於法當以擅去官守論，然以未離本路，及近出塞有功，可罰銅二十斤。」
己巳，左右司言：「御史臺察開封府不置承受條貫聚聽供呈歷，據刑部、編敕所定奪，各言所察允當。然看詳敕意，止為州縣立法，故令案察官點檢，於開封府既無案察官司，於上條似無所礙。其因臺察後輒旋置歷，乃是御史所當察。」詔：「依刑部、編敕所定，開封府官吏令大理寺劾罪以聞。尚書省左右司所申，顯有觀望，右司郎中劉摯衝替，係事理重。」居數日，詔改為「事理輕」。時王安禮言：「摯以觀望罷黜，陛下必以臣嘗知開封府，故摯於開封府不置供呈條貫歷，不敢指以為罪。」上曰：「非為如此，摯亦嘗為開封府判官。」安禮曰：「開封府不置歷之罪，止於應行下不行下爾，失減、從減之外，法或不及知府。兼臣與摯同時在府，既皆去官，又所坐皆在赦前，恐別無觀望。」上曰：「論法至輕，觀望未必有。劉摯衝替，可改作『事理輕』。」王珪曰：「欲改作『稍重』。」上曰：「既無觀望，豈宜更作『稍重』？所謂『灼見三有俊心』者當欽識百辟享，亦識其有不享。今執政既為開陳，明知其非罪，不當不與辨正也。」安禮曰：「摯在都省，每白公事，必至聚聽處，未嘗間見執政。此一事已可稱。」章惇曰：「事固未嘗有兩可者。其鹵莽極當責，若以為觀望，則實無之。臣見蔡確言此事皆吏人盧宗彥執覆，確亦嘗詰難宗彥，然則摯應坐不能詰伏宗彥，此事可責而情可矜也。摯為人平直不反覆，前此左右司皆間見執政，摯止於都堂白事，蓋與宰府掾屬持兩端以取容者有間矣。」安禮曰：「摯實有行義，為士大夫所知，忽被此惡名而去，臣若自以小嫌不為辨直，使賢者之行不為明主所察，臣不忍也。」蔡確曰：「摯固善士，但嘗異論爾。」上曰：「異論是昔時事。」惇曰：「摯自被逐，不復異論。人豈不容改過？」確曰：「臣前日已嘗論奏，此事實出於吏人爾。」故有是命。
左右司郎官舊以執政分廳時，間見白事，日暮不篃，或事急速，又歷造私第；議設有異，則往返傳達，事多留壅。摯以問吏，吏對曰：「前時郎官願如此【二六】。」摯乃白執政，請以都堂聚時稟事，可否面決，無傳言留壅之弊；其例熟體細【二七】，房吏請筆如故事。皆曰：「諾。」自是事皆公決，上下便之；然他郎官不敢間見執政，執政私意亦無所授，陰不樂者甚觽。摯罷去，郎官復分廳白事如故。
河東提舉保甲司言：「唐高祖後徐王宗子李禋等狀，乞依唐氏之後乾州李有方例免保甲。」從之。庚午，宣慶使、武信軍留後、入內副都知、熙河蘭會路經略制置使李憲為景福殿使，降授四方館使、隴州團練使李浩為引進使、高州防禦使，皇城使、環州刺史李忠傑領光州團練使，皇城使、商州團練使苗履領吉州防禦使，左騏驥使趙醇忠為皇城使、榮州刺史，六宅使王贍為皇城使，洛苑使康識為左騏驥使，莊宅使阿雅卜為右騏驥使，供備庫副使韓緒、趙惟吉、董行謙、包正並為西京左藏庫副使，內殿崇班焦穎叔為內殿承制，以憲上浩等出境功狀，計首級推賞也。大理寺言：「商稅院送客人尹奇於隰州博綠礬，引外有剩數，乞移河東路勘結。理正杜純【二八】乞以所剩礬六百斤沒官，仍釋尹奇罪。」詔大理寺勘結施行，其杜純越職論事，付御史臺劾之。已而上批：「大理正杜純近以不守業職，妄論私礬事，已付有司案治。日者，大理長、貳上殿，面問楊汲等純在寺其它治狀，乃知供職以來，造姦不一，數與長、貳紛紜。據汲等奏陳三四，皆純理不直，意在取說聾俗，沮壞法令，探其用心，罪在不赦。可先衝替，仍下本寺具純前後異議事狀，送御史臺一同根勘。」（五月十九日。）
提點秦鳳路刑獄呂溫卿言：「秦州物貴人飢，乞暫住糴至麥熟日。」從之。
辛未，通直郎、監察御史王桓【二九】為右正言。（官制行，除諫官始此。）
先
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
