戊戌，廣南東路轉運副使孫迥言：「準詔遣大理寺丞郭燍赴廣州制勘公事，移文取臣權知廣州斷綱首王遵等案。臣雖未知制勘院所治之詳，然恐事由中出，竊料必有虛誕譖臣者。況朝廷威明，必不使臣屈於誣罔之口，臣欲候將來盡見底裏，方敢奏乞窮治交結造語之人，以破欺罔朋黨之弊。」上批：「廣州制獄，本以迥案發陳繹等事，久不結絕，繼有臣僚論奏迥阿私有所庇曲，即無中出特治事，未知迥以何者為中出、讒口誣罔。慮迥真有罪惡，反託讒誣以自解免，姦人陰慝，情狀多端，不可不察。若以石璘干涉，致變亂事實，則璘職位卑賤，非次未嘗得親左右，何敢爾者？兼據元發事因，未見璘當得罪。令迥具析事由中出及交結造語之人以聞。」已而迥奏，以所案陳繹事連及宦官石璘，以璘方在入內內侍省，謂璘誣奏其事，故有是言。然上察璘實不與也。（四月丁未，差郭燍。）
庚子，王珪等請上仁宗徽號曰體天法道極功全德神文聖武睿哲明孝，英宗曰體乾膺歷隆功盛德憲文肅武睿神宣孝。詔以髃臣所上請於本廟本室。
壬寅，奉議郎井亮采言：「諸州奏案，乞委本路提點刑獄司每旬具已奏未下事目，申尚書省，付刑部檢察。」從之。
詳定編修諸司敕式所言：「將來大禮，乞且仍舊差官專提點事務一次。」上批：「式令析正之初，誠慮及期有司奉行疑惑，於事舛錯有害，不悅造令之人，得以藉口歸咎成法。且諳詳始末，惟本司官吏最為可委檢察應接。宜依所奏，止就差本司官提點應式令所該一行事務。」
注釋
【一】南平軍「南」原作「安」，據正文及本書卷三二八元豐五年七月乙未條改。
【二】每半年輪御史一員「輪」字原脫，據宋會要職官一七之一三補。
【三】太常博士王古「古」原作「吉」，據閣本及本卷閏六月辛卯條、長編紀事本末卷七九詳定郊廟禮文、宋史卷三二○王素傳改。【四】市易欠錢六萬緡「六」下原衍「百」字，據宋會要食貨三七之三一刪。
【五】令一面送遠惡處羈管「令」原作「今」，據閣本改。
【六】據御集「據」原在「御集」下，據閣本乙正。
【七】本司買鹽官「買」原作「置」，據閣本改。【八】其餘所俘獲功依例支賜「獲」原作「虜」，據閣本改。
【九】運司歲漕穀六百二十萬石「司」下原衍「司」字，據續資治通鑑卷七七刪。
【一○】蔣穎叔「穎」原作「潁」，據宋史卷三四三蔣之奇傳改。
【一一】市陽武等埽物料「陽」原作「楊」，據閣本、活字本及宋會要方域一五之一○改。
【一二】即恐浸漬漸深「漬」原作「潰」，據閣本改。【一三】臣不知是時小大之臣有為陛下力爭其不可者乎「時」字原脫，據續資治通鑑卷七七補。【一四】然道路傳聞「傳」原作「傅」，據閣本改。
【一五】稱韓琦等七人委有功有德為證「等」原作「第」，據邵氏聞見錄卷九改。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
