续资治通鉴长编 - 卷三百六十

作者: 李焘13,805】字 目 录

以上官內,別選通經術、有行義、忠信孝悌、淳茂老成之人,以充其任。遇非聽政之日,便殿燕坐,時賜延對,使之執經誦說,陳天下之義理,今古君臣父子之道,以廣睿智,仰副善繼求治之意。」於是佃、卞皆罷,而彥若、堯俞有是命。(陸佃、蔡卞罷經筵,實錄並不書。政目十八日,垂簾諭:「講筵將開,宜得老成端士,趙彥若、傅堯俞二人如何?陸佃、蔡卞年少,代之。」)

夏國使呂則嵬名懷普等見於延和殿。以其母梁氏之喪來告也。詔:「皇太妃出入【一九】,肩輿升降于會通門。」(舊錄云:妃,帝母,非禮也。新錄辯曰:皇太妃出入,肩輿,升降于會通門,恐不可為非禮。今去六字。)

乙酉,葬神宗英文烈武聖孝皇帝於永裕陵。(紹聖二年九月,崇寧三年十一月,政和三年十一月,凡三加尊諡,今但舉初葬時。宋洪山集祭神宗皇帝文云:維元豐八年,歲次乙丑十月六日,大行皇帝遷玉座于裕陵,乾坤慘悽而變色,華夷奔走而同悲。橋山一封,人世萬古!具官臣馮某,恭聞大事,屬在茲辰,嚴恩已表於追崇,薄奠薦伸於報慕。遠通神鑒,少述哀辭。其辭曰:「自唐中葉,凋喪衰圮,生民荼毒,禍燼五季。祖功宗德,開廓天地,五聖光華,髃生茂遂。百三十年,蓋古無治,天心眷佑,帝業增熾。恭維大行皇帝,應運挺生,寖昌寖明。仁遠孝至,文昭武成,任相不疑,隨弊變更。憂民至勞,度宜經營,漢法新美,舜官和平。思古明將,復唐府兵,才謀兼資,械用必精。靈旌所向,獷俗以寧,威通西域,教浹南溟。金閶六部,璧水三舍【二○】,法度淵藪,文章陶冶。寒暑七閏,胚渾一化,方舉云、亭之盛節,遠追唐、虞之逸駕。嗚呼!豈謂道高德尊,厭世乘雲,大寐遽爾,九齡徒云。內聖慈親,重明嗣君,俯仰付托,始終憂勤。丹青之遺訓猶在,鐘磬之洪音不聞。嗚呼哀哉!河、洛初霜兮鴈飛,緱、嵩欲曉兮風悲,玉輿停輪,金阜啟扉。弓劍藏而永閟,几席撤而猶疑。宮車寂寞以將返,仙馭逍遙而不歸。嗚呼哀哉!守土職縻,去國路遙,銜恩兮孺慕,送往兮魂銷。感神遊於泉海,徒灑淚兮雲霄【二一】。嗚呼哀哉!恭惟尚饗!」)

丙戌【二二】,詔:寺監事干外路應取會催督者,聽行下。從刑部郎中杜紘請也。(舊錄云:自官制行,寺監不治外事,惟都水監、大理右治獄得移文。至是,刑部郎中杜紘觀望改易制度,援唐制有請。從之。新錄並削去,當考。)

詔罷方田。(按舊錄云:稅役不均久矣,富者輕,貧者重,故下戶日困。先帝憫焉,立法以方之。其法詳悉,繇役無偏重之患。遽罷之。新錄辯曰:神宗憫稅役之不均,故立方田之法以均之。然官吏不得人,以致騷擾。至是乃罷,非遽也。自「稅役」至「遽罷之」四十字並刪去。熙寧五年八月始頒方田條式。)權發遣京西路轉運副使沈希顏管勾太平觀。侍御史劉摯言:「希顏於本路妄有興作,非法聚斂,朝廷既委官究實,尚以所按事狀下吏勘劾,虛為煩擾。乞先賜放黜,使他路知戒。」故有是命。(舊錄云以詔書言其貪,新錄因之。今用劉摯奏議增修。政目:六月十二日令分析,七月二十四日體量。此云手詔希顏在任掊克。)

朝散郎、直龍圖閣、權提點開封府界諸縣鎮公事范峋落職,知臨江軍。峋初乞免應奉山陵,戶部不許,與戶部更相論奏,後乃乞行管認,詔御史根究曲直,劉摯言峋當黜責也。(密疏:御史臺奏:「準尚書劄子,戶部狀:『準都省送下朝散郎、直龍圖閣、權提舉府界諸縣鎮范峋奏:「應奉大行皇帝山陵,依治平年故事,自板橋至滎陽共七頓,應干用度,並係在京諸司排辦,約用錢草斛斗三十餘萬。舊係三司支降,已申戶部乞行支撥。臣備員畿內,所集財賦,粗足充用,今來七頓支費,欲乞以本司錢物管認應副。所有在京合支撥見錢草斛,更不煩戶部給降。」本部勘當,府界財賦自前並係三司所掌,至熙寧四年內,方歸府界提點司支移,其治平年自是三司應副。元豐三年山陵,合係府界應副排辦。本司全不依元豐三年故事應副,須要本部支降,本部再下抄錄三司許支錢物指揮文字,又卻隱占,不肯繳申。前來所奏,卻稱所集財賦粗足充用,更不煩戶部給降。即見前後申奏異同。伏望特賜施行。』奉聖旨:『令御史臺根究曲直所在聞奏。』本臺看詳,今來大行皇帝山陵,有司自當循例應辦。其府界提點司明見元豐三年已應副錢物,自合據當日名色管認排辦施行。其提點司前後累稱『即無應副過錢物事件』,理曲。」奉聖旨:「范峋落直龍圖閣,與知軍差遣。」)

知吉州安福縣上官公穎奏:

伏睹詔書,許中外臣僚實封,直言朝政闕失、民間疾苦。臣先於六月初四日獻書,言政令法度施之未得其宜,行之未至於備者,其弊有六,內一件為免役取民之制未完。臣以為使力田之民脫身於公,游手之民仰公而食,此朝廷立法之本意,故因其產業之多寡輸錢於公,公為募游手之民以用之。又使其錢所入不與常賦相雜,內之戶部則有左、右曹之殊,外之監司則有轉運、常平官之別,此朝廷示大公於天下,明其所以取民者,特以雇役而不以充國家之常用。然臣且怪耆、壯、戶長法之始行也,皆出於雇,及其既久也,耆、壯之役則歸於保甲之正長,戶長之役則歸於催稅甲頭。往日所募之錢,除承帖人及刑法司人役許用外【二三】,其餘一旦封樁,若以為耆、壯、戶長誠可以廢罷,即所用之錢自當於百姓均減元額,今則錢不為之減,又使保正長為耆、壯之事,催稅甲頭任戶長之責,是何異使民出錢免役而又使之執役也。臣聞朝廷去歲下四方修完役書,今猶未降,臣願陛下因其未降也,詔有司以耆、壯、戶長封樁錢,一切與民間均減元額。又使□剩之數其少者仍舊,其多者不得過二分,以備編戶之逃移,水旱之陞降。然則朝廷取民,皆有藝極,利澤之施,莫此為厚。伏望特賜詳酌施行,蘇息元元,使免困乏。詔:「府界諸路耆長、戶長、壯丁之役,並募充,(耆長許第三等、戶長第四等以上戶應募。)等第給雇錢。其舊以保正代耆長,催稅甲頭代戶長,承帖人代壯丁,並罷。如元充保正、戶長、保丁,願不妨本保應募者聽。府界諸路合支僱錢,權於役錢□剩內支給。其逐路所樁耆、戶長、壯丁錢數【二四】,撥入役錢內一處支用,通□剩並不得過二分,有剩即行均減。」(舊錄詔耆長、戶長、壯丁之役皆募充,其保正、甲頭、承帖人並罷。新錄因之。舊錄又云:熙寧初,聯比其民,十家為一保,選主戶有心力者一人為保長;五十家為大保,選主戶最有心力及物力高者一人為大保長;十大保為一都保,選主戶有行止、心力材勇為觽所伏及物力最高者二人為都副保正,相保相任,古什伍法也。至是罷。新錄辯曰:「熙寧保伍之法,神宗實錄紀之詳矣,不必更載於此。既詔耆長、壯丁之役皆募充,則保正、副之罷自明。自『熙寧』至『是罷』九十四字刪去。」按此時保甲固在,保正長亦未嘗廢,新、舊錄皆誤也。此據湖州新編元豐至元祐續令修入。六月四日獻書言六事,姓名當考,據元祐密疏,乃上官公穎也。)

丁亥,夏國主母殂,差使副呂則嵬名懷普等詣闕訃告。詔送學士院降回詔,依嘉祐元年例,支賜孝贈及安葬物色。遣朝奉郎【二五】、刑部郎中杜紘充祭奠使,東頭供奉官、閤門祗候王有言充弔慰使,仍借供備庫使。(密記十月二十六日。實錄但書杜紘充祭奠,王有言弔慰。)

呂大防奏:川峽軍人犯法,百姓犯盜,並申鈐轄司酌情斷配。從之。又奏:川峽官,乞並從吏部差授。詔吏部相度以聞。(二事據大防政目增入。「酌情斷配」,據密疏則從;差官事,令吏部相度。元年四月十八日,又六月二十二日可考。)

天章閣待制范純仁兼侍講,朝議大夫趙瞻為太常少卿,開封府推官趙君弼為司勳郎中【二六】,承議郎呂大忠為工部郎中。

己丑,詔景福殿使、武信軍留後李憲依赦勿問,特罷內職。其因功除授留後告令,繳納尚書省。以憲奏事不實,不當引常赦不原之例,故有是命。(此段,新錄並依舊錄,殊未詳盡,當考。政目云:李憲罷內職,落留後。亦不載事因。)

樞密院言:「定州新樂縣民賈澄進狀訴民間貫苦事內,保甲,每縣差監教官三人、巡檢一員、三班二人提點,及行杖人於一場保丁五十人處,科罰至四十九人,仍各臀杖十三,只決一邊,更留一邊,後次巡試科決。又弓弩過硬,致保丁頻負杖責。擬定欲府界、三路巡教保甲官並指使,如保甲有犯【二七】,並牒本縣,無縣即申州、軍行遣。所有元降朝旨,許科決指揮,更不施行。」從之。

詔:「提舉府界、三路保甲官並罷,令逐路提刑及府界提點司兼領。所有保甲止冬教三月,仍自來年正月一日施行。」(實錄書罷府界、三路提舉保甲官,諸路以提點刑獄兼領。其保甲止冬教三月。保甲自十月起教,至正月罷。見七月六日。)樞密院言:「逐將下公事自來並係將司施行。緣知州、知縣亦合同行,今立條,諸將下公事並本處知州同管,在縣即知縣同管。」從之。(密記二十八日。實錄書樞密院言將司公事欲令所在守令同治,從之。)

免故相□充家見欠買戶絕產錢。以其妻李氏自言也。

韓維言:臣竊見先帝時大興甲兵,西討夏國,始以問罪為名,既而收其地,遂致夏人有辭,違失恭順。彼國之俗以不報仇怨為恥,今其國力漸復,必來攻取故地,若不幸復奪去,則先帝累年勞師所得,一旦失之,似為可恥。若興師拒戰,則邊隙自此復開,臣恐兵連禍結,未有已時。臣竊思兵之不可不息者有三,地之不可不棄者有五,請為陛下陳之。伏惟皇帝春秋尚富,太皇太后深居九重,豈常習聞軍旅之事?萬一寇兵犯塞,邊書狎至,發兵調食,應接不暇,或恐震驚上心,焦勞聖慮。此兵之不可不息一也。自靈州之役,永樂之敗,關、陝之力凋耗,士氣未復。今若再興大役,必有失律違命,散而為盜賊者。外虞方作,內患又起,臣恐朝廷之憂,不在夏國。此兵之不可不息二也。綿地千里,屯兵數十萬,必藉沈謀重望之臣為之統御,忠義拳勇之將出當戰鬥,幹事宣力之臣促辦糧饋。歷數見在之臣,復推近事之驗,恐未足以充備此任,而又兵械皆捐棄之餘,帑庾有乏絕之憂。此兵之不可不息三也。

先帝以秉常受朝廷爵命,而國母擅行囚廢,故發兵問罪。今梁氏已死,秉常復位,所為恭順,有藩臣之禮。若及此時復其故地,則神宗問罪之名,不為虛語,嗣皇賜地之意,實為先志。此地之不可不棄一也。朝廷自得熙河之地,歲費緡錢五六百萬,後得蘭州,又費百萬以上。所得愈多,所費益廣,拓地之無利,亦已明矣。此地之不可不棄二也。議者或以為蘭州趨夏人巢穴至近,最為形勝。自餘亦有要害,可以增置城堡,棄之非便。陛下若欲再興師旅,收復靈、夏之地,則存之可也。若無此意,勞人費財,奉空虛之地,則是又添一熙河也。伏願陛下以清靜為心,仁惠為政,竊恐此事不得更興於今日。此地之不可不棄三也。遼、夏二國,世為婚姻,且有脣齒之勢,萬一遼國貽書援先帝興師之意,以梁氏死、秉常復位為辭,來請所失地,則先得我之義理而又奪我之機會矣。此時朝廷欲與地,則是聽遼國之命,而恩歸於彼矣。不與,則是彰先帝之過,虧大國之信,而邊患復興矣。此地之不可不棄四也。中國之所以為可貴者,為有禮義恩信也。彼俗之可賤者,貪婪暴虐也。今操所貴,以臨所賤,則中國尊。與其所欲,以成吾所不欲,則敵人服。此地之不可不棄五也。

臣聞古公亶父居豳,為戎狄所攻,欲得地與民,民皆怒欲戰。古公曰:「有民立君,將以利之。今戎狄所為攻戰,以吾地與民,民之在我與在彼何異?民欲以我故戰,殺人父子而君之,予不忍為。」乃與私屬去豳,止於岐下,豳人舉國扶老攜幼,盡復歸古公岐下。及他旁國聞古公仁,亦多歸之。古公亶父,周之先王也。戎狄所攻乃古公封國之本地,尚不忍殺人父兄而有之,其仁心感人之深,故豳人扶老攜弱復歸之,及他旁國,亦多歸者。其後世因其仁愛得民,至於武王,遂有天下。今乃奪人之地,又欲殺人父兄而守之,與古公亶父異矣。陛下試計,修德行仁之效,與用兵拓地之利,孰為多少?臣又聞,齊宣坐堂上,有牽牛而過其下者,王見之曰:「牛何之?」對曰:「將以釁鐘。」王曰:「舍之,吾不忍其觳觫,若無罪而

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页123 45下一页末页共5页/10000条记录