此是何意義？」太皇太后曰：「既如此，則不免別選。」巖叟又曰：「此重事，要令天下無可指議乃善。」太皇太后曰：「此事若錯，又不容悔。」巖叟曰：「此所以當重惜。」大防又曰：「不知外人知未？」巖叟曰：「知亦何害？選者非一家，事既未定，知亦何害？」大防又曰：「不知更選定幾家？乞宣示。」太皇太后曰：「只為勘婚難。」巖叟曰：「但委曲求之，必有可者。」轍曰：「必求十全。」太皇太后曰：「留取文字。」大防等遂退。
及明年春，太皇太后復問狄諮家事如何？大防猶欲成之，巖叟固言其不可，乃止。（王巖叟「納后必以嫡女」議論極正，而實錄俱不備載，但于六年八月二日□書三數行耳。今取巖叟繫年錄及劉摯行實刪潤編入，仍附初議論時。據繫年錄，七年三月二日，太皇太后猶問狄諮家事，今并見于六年四月二十二日。）
壬子，詔賜南平王李乾德錦袍、束帶、金帛、鞍馬，以奉貢也。
癸丑，戶部員外郎楊畏為殿中侍御史，從御史中丞趙君錫舉也。畏先除監察御史，言者斥其附會呂惠卿、舒亶以進，亟罷之。踰年復用，又加進焉。王巖叟移簡詰劉摯，不從。或曰：「畏初善摯，後呂大防亦善之。」時大防與摯各有異意，皆欲得畏為助，君錫薦畏，實希摯風旨也。然畏卒助大防擊摯云【六】。（此據王巖叟繫年錄、邵伯溫辨誣、舊錄趙君錫傳刪修，仍列三書在後。王巖叟云：「四月二十六日聚都堂，劉相曰：『中司薦二豸英，須了了李傑、楊畏。李傑欲湖南使，不在議中。』巖叟曰：『楊畏趣向如何？去歲嘗除察院，為言路斥其學荊公，附惠卿，主舒亶，遂罷。』呂相曰：『惺惺。』遂除之。巖叟以非密院所預，不爭也。五月七日，巖叟以簡諷莘老：『長沙復言責而加進焉，恐不敢放下前日事。南陽之請，必有以裁之。』答云：『未易遽道也。』」長沙【七】蓋指畏，然不詳所請。南陽指鄧溫伯，溫伯時請郡不允。邵伯溫曰：「楊畏嘗為鄆州教授，考試南京，劉相時為南京簽判，監試，見畏愛之。又因呂相之貋王讜見呂相，呂相亦愛之，除工部員外郎。劉相既作蔡新州事，不自安，欲亦逐呂相及蘇門下，獨為復辟事，以防後患。平日知畏有知數，乃諭中丞趙君錫薦畏臺官，欲其為用，乃下除監察御史。」按：楊畏五年三月自永興憲召為監察御史，五月改工外，六年四月二十四日，自工外復除殿院。伯溫云「下除監察」，誤也。所稱劉相風趙君錫薦畏，與舊傳合，與王巖叟所記似不同，當考。舊錄趙君錫傳云：「君錫嘗與劉摯同僚，摯在相位，力援君錫居中司，所論多希摯意，請令執政官無接客，令高麗人十年一貢，其他皆此類。」舊傳稱君錫論事多希摯意，與邵伯溫所言薦楊畏事頗合，當考。）
左承議郎陳次升為刑部員外郎。新兵部員外郎文貽慶添差權同管勾西京國子監，自請便親也。（三月二十四日除。）
刑部言：「諸獄司每旬具禁狀申所屬點檢，提刑司季具已點檢流配罪情節刑名申尚書省，刑部仍每季印日曆，書所受公事，并見禁斷追門留知在隨司押出人姓名，季終納本州監司巡歷。所至取索及委本州點檢有不應繫留及結絕斷放違滯，并鈔不實及漏落者，官吏並取勘。」從之。先是，監察御史虞策有請，故著為令。（新無。）
甲寅，吏部言：「宗室克宇并冀王下世字女，雖許依例陳乞女縣君邑號，無得陳乞兒男恩澤。其已得封者，並準此。其女若父任遙刺以上，例得縣君邑號；若身亡引例兒男合得恩澤者，本房無人食祿，只許乞己所生子；如已有人食祿，只許陳乞占射差遣一次。」從之。乙卯，朝散大夫、知道州朱衍特換內藏庫使、文州刺史，充廣南西路都監兼知融州，從帥臣孫覽奏也。
樞密院言：「禁軍將校犯罪合降資者，各依名次對降。無闕者，降次名。」從之。
吏部言：「應宗室補授合添差人，如所乞添差處見有宗室在任者，若去滿一季內，即許定差，仍候罷任日，令所屬州縣放上。」從之。
丙辰，左朝散大夫、權知福州柯述言：「率在州官吏赴新修社稷壇習儀，睹日光重輪，其一圍日而五色，其二承日而純黃。」
先是，太史奏：「五月朔，日當食六分。」給事中朱光庭上疏，請修德應變。樞密院奏事已。韓忠彥進曰：「昨十五日，月當食，陰雲不見，足以彰聖德。」王巖叟曰：「竊知五月朔日當食。日食與月食不同，自古聖人極以為重。詩云：『彼月而食，則維其常。此日而食，于何不臧！』人君睹天變，要當恐懼修省。」忠彥曰：「視朔宜且罷，仍只從中指揮。」巖叟曰：「兩漢多因日食下詔及髃臣所上章疏，若宣諭講讀官令具錄進入，陛下試閱之，宜有益於聖德。」（此據王巖叟四月二十二日所錄。）後二日，太皇太后諭三省曰：「五月日食，可降詔罷朝會。」劉摯曰：「尚書省方欲契勘進呈也。」
注釋
【一】呂大防以御試妨春宴 「妨」原作「芳」，據閣本改。【二】違時日者「日者」二字原倒，據閣本乙正。
【三】立定租課「租」原作「程」，據閣本改。【四】復有二事須評泊「泊」，閣本作「議」。
【五】如可旋改「可」，閣本作「何」。
【六】然畏卒助大防擊摯云「擊」字原脫，據宋史全文卷一三及宋史卷三五五楊畏傳補。
【七】長沙「長」原作「常」，據閣本及上文改。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
