论衡校释 - 第12部分

作者: 吴承仕121,731】字 目 录

日不及九百四十分日之四百九十九而一会者;亦有过乎九百四十分日之四百九十九而一会者,故有月之大小,三十日,或二十九日。此云「三十」,辞之便也。晦与弦望一实也,非月晦日月光气与月朔异也,何故踰月谓之吉乎?如实凶,踰月未可谓吉;如实吉,虽未踰月,犹为可也。

实说讳忌产子、乳犬者,欲使人常自洁清,不欲使人被污辱也。夫自洁清则意精,意精则行清,行清而贞廉之节立矣。旧本段。

四曰讳举正月、五月子。以为正月、五月子杀父与母,不得〔举也〕。已举之,父母祸(偶)死,则信而谓之真矣。孙曰:原文当作「以为正月五月子,杀父与母,不得举也。已举之,父母偶死,则信而谓之真矣」。今本「不得」下脱「举也」二字,「偶」又以形近误为「祸」,失古本矣。御览二十二引正有「举也」二字,「祸」正作「偶」,当据补正。风俗通正失篇:「今俗多有禁忌,生三子者,五月生者,以为妨害父母。」西京杂记:「王凤以五月五日生,其父欲勿举。其叔曰:以田文推之,非不祥,遂举之。」世说曰:「胡广本姓王,五月五日生,父母恶之。置之瓮中,流于江湖,胡公见瓮中有儿啼,取之,养为己子。」

夫正月、五月子何故杀父与母?人之含气,在腹肠之内,其生,十月而产,共一元气也。正〔月〕与二月何殊?五〔月〕与六月何异?而谓之凶也?世传此言久〔矣〕,孙曰:御览引此文「正」下、「五」下并有「月」字,「久」下有「矣」字,皆是也。此脱,当据补。拘数之人,莫敢犯之;弘识大材,实核事理,深睹吉凶之分者,然后见之。昔齐相田婴贱妾有子,名之曰文。文以五月生,婴告其母勿举也,其母窃举生之。及长,其母因兄弟而见其子文于婴。婴怒曰:「吾令女去此子,而敢生之,何也?」文顿首,因曰:「君所以不举五月子者,何故?」婴曰:「五月子者,长至户,将不利其父母。」文曰:「人生受命于天乎?将受命于户邪?」婴嘿然。文曰:「必受命于天,君何忧焉?如受命于户,即高其户,谁能至者?」婴善其言,曰:「子休矣!」其后使文主家,待宾客,宾客日进,名闻诸侯。事见史记孟尝君传。文长过户而婴不死。以田文之说言之,以田婴不死效之,世俗所讳,虚妄之言也。夫田婴俗父,而田文雅子也。婴信忌不实义,文信命不辟讳,雅俗异材,举措殊操,故婴名闇而不明,文声驰而不灭。「驰」,朱校元本同。钱、黄、王、崇文本并作「贤」。

实说世俗讳之,亦有缘也。夫正月岁始,五月盛阳,子以〔此月〕生,精炽热烈,刘先生曰:「盛阳」,御览二十二引作「阳盛」,是也。又案:「子以生」不词,御览引「子」下有「此月」二字,当据增。厌胜父母,父母不堪,将受其患。传相放效,莫谓不然。有空讳之言,无实凶之效,世俗惑之,误非之甚也。

夫忌讳非一,必托之神怪,若设以死亡,「若」犹「或」也。然后世人信用畏避。忌讳之语,四方不同,略举通语,令世观览。若夫曲俗微小之讳,众多非一,咸劝人为善,使人重慎,无鬼神之害,凶丑之祸。世讳作豆酱恶闻雷,盼遂案:。唐李匡乂资暇录卷中合酱条云:「人间多取正月晦日合酱,是日偶不暇为之者,则云时已失,大误也。案:昔者王政趋民正月作酱,是月以农事未兴之时,俾民乘此闲隙,备一岁调鼎之用,故绐云雷鸣不作酱,腹中当鸣。所贵令民不于二三月作酱,恐夺农时也。今不躬耕之家,何必以正晦为限?亦不须避雷。但问菽趋(案:当是「曲」之讹字。)得法否耳。」据李氏言,则此风至唐犹未衰矣。一人不食,孙曰:论语比考谶(据古微书。)云:「子路感雷精而生。尚刚好勇,亲涉卫难,结缨而死。孔子闻而覆醢。每闻雷鸣,乃中心恻怛。故后人忌焉,以为常也。」御览十三引论衡,正与论语谶同。盖论衡本有此文,出于论语谶,而今本脱也。风俗通云:「雷不作酱,俗说令人腹内雷鸣。谨案:子路感雷精而生,尚刚好勇,死,卫人醢之。孔子覆醢,每闻雷,心恻怛耳。」(书钞百四十六、御览八百六十五引。)盖亦本旧说也。欲使人急作,不欲积家踰至春也。〔世〕讳厉刀井上,恐刀堕井中也;刘先生曰:「讳」上当有「世」字。上文「世讳作豆酱恶闻雷」,正与此文一例。御览三百四十六引作「世讳厉刀井上」,尤其明证矣。晖按:书抄一二三引亦有「世」字。又「厉」字书抄、意林并作「砺」。下同。或说以为「刑」之字,井与刀也,厉刀井上,井、刀相见,恐被刑也。春秋元命包曰:「□,刀守井也。饮水之人,入井争水,陷于泉,刀守之,割其情也。」按:刑字说文有二:在刀部者,从刀,从幵,云:「刑,劲也。从刀,幵声。」在井部者,从刀,从井,云:「□,罚罪也。从井,从刀。易曰:井者,法也。井亦声。」□训罚罪,而刑训劲,则□罚之□当作「□」,刑戮之刑当作「刑」。复古篇曰:「今经史皆通作刑。」其通作「刑」者,自是后人传写并为一字耳。据此文,则知汉人□罚之「□」不作「刑」也。毋承屋檐而坐,恐瓦堕击人首也。司马相如上书谏猎文曰:「家累千金,坐不垂堂。」毋反悬冠,为似死人服;或说恶其反而承尘溜也。毋偃寝,为其象尸也。偃,仰也。论语乡党篇:「寝不尸。」集解包曰:「不偃卧四体,布展手足,如死人也。」毋以箸相受,为其不固也。毋相代扫,为修冢之人,冀人来代己也。诸言「毋」者,教人重慎,勉人为善。礼曰:「毋抟饭,毋流歠。」见礼记曲礼。疏曰:「共器,若取饭作抟,则易得多,是欲争饱,非谦也。毋流歠者,谓开口大歠,汁入口,如水流,则欲多而速,是伤廉也。」礼义之禁,未必吉凶之言也。

□时篇

盼遂案:说文解字言部:「谰,诋谰也。或从间,作□。」是「□时」即「谰时」也。汉书文三王传:「诋谰置辞。」师古注:「抵,距也。」则「□时」即抵距岁时说之罔迷矣。集韵去声二十九换,以「□」与「谏」为同字,则「□时」亦即「谏时」,与下篇「讥日」同一命题。

世俗起土兴功,岁、月有所食,「世俗」当作「世信」。讥日篇云:「世俗信岁时,而又信日。」卜筮篇云:「世信卜筮。」辩祟篇云:「世俗信祸祟。」解除篇云:「世信祭祀。」句例并同。祀义篇:「世信祭祀。」朱校元本「信」作「俗」,误与此同。是其比。所食之地,必有死者。假令太岁在子,岁食于酉,正月建寅,月食于巳,子、寅地兴功,则酉、巳之家见食矣。见食之家,作起厌胜,以五行之物,悬金木水火。假令岁、月食西家,西家悬金;岁、月食东家,东家悬炭。设祭祀以除其凶,或空亡徙以辟其殃。潜夫论巫列篇:「民间缮治,微蔑小禁,本非天王所当惮也。旧时京师不防动功。造禁以来,吉祥瑞应,子孙昌炽,不能过前。」连相仿效,皆谓之然。如考实之,虚妄迷也。宋本「迷」作「述」。何以明之?

夫天地之神,用心等也。人民无状,加罪行罚,非有二心两意,前后相反也。移徙不避岁、月,岁、月恶其不避己之冲位,怒之也。见难岁篇。今起功之家,亦动地体,无状之过,与移徙等。起功之家,当为岁、〔月〕所食,何故反令巳、酉之地受其咎乎?「岁」下脱「月」字,下文「岁冤无罪」同。上文云:「太岁在子,岁食于酉;正月建寅,月食于巳。」此文云:「何故反令巳、酉之地受其咎。」既以「巳、酉」并言,则当以「岁、月」连言也。又下文云:「岂岁、月之神怪移徙而不咎起功哉。」「岁、月」即承此文,并其证。岂岁、月之神移徙而〔不〕咎起功哉?「而」下脱「不」字。寻义自明。盼遂案:「咎」上当有一「不」字。「不咎起功」之间,正承上文「起功之家,当为岁所食」而来,脱一「不」字,则不通矣。用心措意,何其不平也?鬼神罪过人,犹县官谪罚民也。民犯刑罚多非一,「众多非一」,本书常语,此文疑脱「众」字。小过宥罪,大恶犯辟,未有以无过受罪。无过而受罪,世谓之冤。今巳、酉之家,无过于月、岁,当作「岁、月」。子、家(寅)起宅,盼遂案:「巳、酉」当是「酉、巳」之误倒,「子家」当是「子、寅」之误字。上文「子、寅地兴功,则酉、巳之家见食矣」,此处正申明其义。空为见食,此则岁、〔月〕冤无罪也。「家」为「寅」形误。上文云:「子、寅地兴功,则酉、巳之家见食。」故此云:「巳、酉之家,无过于岁、月,子、寅起宅,空为见食。」若作「子家起宅」则不当言「巳家无过于岁、月,空为见食」也。上以「巳、酉」并言,则下当以「子、寅」并承之。「子、寅起宅」即「子、寅之家起宅」也。「之家」二字,省见上文。下文「待子宅有为」,「宅」亦当作「寅」,误与此同。且夫太岁在子,子宅直符,午宅为破,孙曰:难岁篇云:「移徙之家,禁南北徙者,以为岁在子位,子者破午,南北徙者抵触其冲,故谓之凶。」潜夫论卜列篇云:「宅有直符之岁。」盖相冲则破,不相冲则不破也。冲破或以死生,或以相对。支干位置,各自相对,故各有冲;各有冲,则各有破也。若太岁在丑,丑宅直符,未触其冲,则未宅为破。太藏在寅,寅宅直符,申触其冲,则申宅为破。太岁在卯,卯宅直符,酉触其冲,则酉宅为破。余类此。不须兴功起事,空居无为,犹被其害。今岁、月所食,待子、宅(寅)有为,巳、酉乃凶。盼遂案:二语当是「子、寅有为,酉、巳乃凶」,盖涉上文子宅而误也。篇首云:「太岁在子,岁食于酉,正月建寅,月食于巳。」谓子宅食酉宅,而寅宅食巳宅也。此云「子、寅有为,酉、巳乃凶」,正谓此矣。(太岁)岁、月之神,用罚为害,动静殊致,孙曰:「太岁」二字涉下文太岁而衍,岁即太岁也。故下文解岁、月之神云:「岁则太岁也。」则此文不当有「太岁」二字,明矣。非天从岁、月神意之道也。

审论岁、月之神,岁则太岁也,在天边际,立于子位。起室者在中国一州之内,假令杨州在东南,使如邹衍之言,天下为一州,又在东南,详谈天篇。岁食于酉,食西羌之地,东南之地安得凶祸?假令岁在人民之间,西宅为酉地,则起功之家,宅中亦有酉地,何以不近食其宅中之酉地,而反食佗家乎?且食之者审谁也?如审岁、月,岁、月,天之从神,饮食与天同。天食不食人,故郊祭不以为牲。如非天神,亦不食人。天地之间,百神所食,圣人谓当与人等。推生事死,推人事鬼,故百神之祀,皆用众物,无用人者。物食人者,虎与狼也。岁、月之神,岂虎狼之精哉?仓卒之世,谷食乏匮,人民饥饿,自相啖食。岂其啖食死者,其精为岁、月之神哉?

岁、月有神,日亦有神,岁食、月食,日何不食?积日为月,白虎通日月篇:「天左旋,日月右行。日,日行一度;月,日行十三度,月及日为一月。至二十九日未及七度;即三十日者,过行七度。日不可分,故月乍大乍小。」积月为时,礼记乡饮酒义:「三月则成时。」白虎通四时篇:「岁时何?谓春夏秋冬也。时者,期也,阴阳消息之期也。」积时为岁,内经曰:「五日谓之候,三候谓之气,六气谓之时,四时谓之岁。」白虎通四时篇曰:「所以名为岁何?岁者,遂也,三百六十六日一周天,万物毕成,故为一岁也。尚书曰:期三百有六旬有六日以闰月定四时成岁。」千五百三十九岁为一统,四千六百一十七岁为一元,汉书律历志:「日法乘闰法,是谓统岁。三统是为元岁。凡四千六百一十七岁,与一元终。」又云:「统法,一千五百三十九,以闰法乘日法,得统法。元法,四千六百一十七,参统法,得元法。」周髀算经、干凿度、淮南天文训并以千五百二十岁为一统,(算经云「遂」,干凿度云「终」。)四千五百六十岁为元。(算经云「首」。)仲任用三统历也。增积相倍之数,分余终竟之名耳,谷梁文六年传:「闰月者,附月之余日也。积分而成于月者也。」注:「一岁三百六十日余六日,又有小月六,积五岁得六十日而再闰。积众月之余,分以成此月。」白虎通日月篇曰:「月有闰余何?周天三百六十五度四分度之一。岁十二月,日过十二度,故三年一闰,五年再闰,明阴不足,阳有余也。故谶曰:闰者阳之余。」安得鬼神之怪,祸福之验乎?如岁月终竟者宜有神,则四时有神,统、元有神。月三日魄,八日弦,十五日望,干凿度:「月三日成魄,八日成光。」(类聚一

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】