论衡校释 - 第12部分

作者: 吴承仕121,731】字 目 录

月、日、时。

祭祀之历,亦有吉凶。假令血忌、月杀之日固凶,「假令」与「固」,词不相属。「杀之日」三字无义。疑此文当作「假令血忌月杀牲见血,凶。」「牲」坏为「生」,再讹为「之」。「日固」与「见血」并形误。下文云:「如以杀牲见血,避血忌、月杀。」即承此为文。以杀牲设祭,必有患祸。四讳篇云:「祭祀言触血忌。」黄帝元辰经云:「血忌,阴阳精气之辰,天上中节之位,亦名天之贼曹,尤忌针灸。」(路史后纪五注。)三余帖曰:「六甲乃上帝造物之日,是日杀生,上帝所恶。」

夫祭者,供食鬼也;鬼者,死人之精也。若非死人之精,人未尝见鬼之饮食也。推生事死,推人事鬼,见生人有饮食,死为鬼当能复饮食,感物思亲,故祭祀也。及(若)他神百鬼之祠,「及」,宋本作「若」。朱校元本作「右」,即「若」字形残。则今本作「及」,非。虽非死人,其事之礼,亦与死人同。盖以不见其形,但以生人之礼准况之也。生人饮食无日,鬼神何故有日?如鬼神审有知,与人无异,则祭不宜择日。如无知也,不能饮食,虽择日避忌,其何补益?

实者,百祀无鬼,死人无知。百祀报功,示不忘德;死如事生,「死」上疑有「事」字。示不背亡。祭之无福,不祭无祸。祭与不祭,尚无祸福,况日之吉凶,何能损益?

如以杀牲见血,避血忌、月杀,则生人食六畜,亦宜辟之。海内屠肆,六畜死者,日数千头,不择吉凶,早死者,未必屠工也。天下死罪,冬月断囚,「冬」,旧作「各」。先孙曰:「各」疑为「冬」,形近而误。晖按:先孙说是也。宋本正作「冬」。今据正。亦数千人,其刑于市,不择吉日,受祸者,「受」,宋本作「更」,朱校元本同。二字古通。未必狱吏也。肉(屠)尽杀牲,狱具断囚。「肉尽杀牲」,文不成义。肉当作「屠」。「屠」、「狱」对言。屠工、狱吏对举,上下文并见。囚断牲杀,创血之实,何以异于祭祀之牲?独为祭祀设历,不为屠工、狱吏立日,「日」,旧作「见」。「立见」无义。「立日」、「设历」相对为文。今从宋本正。世俗用意不实类也。祭非其鬼,又信非其讳,持二非往求一福,不能得也。

沐书曰:隋志五行家有沐浴书一卷。「子日沐,令人爱之;卯日沐,令人白头。」

夫人之所爱憎,在容貌之好丑;头发白黑,在年岁之稚老。使丑如嫫母,「嫫母」注逢遇篇。以子日沐,能得爱乎?使十五女(童)子,以卯日沐,能白发乎?孙曰:意林及御览三百九十五引「女子」并作「童子」,是也。且沐者,去首垢也。洗去足垢,盥去手垢,浴去身垢,皆去一形之垢,钱、黄、王、崇文本「皆」作「能」,非。其实等也。洗、盥、浴不择日,而沐独有日。如以首为最尊,尊则浴亦治面,面亦首也。孙曰:「尊则浴亦治面」,文不成义,当有脱误。以下文例之,此当作「如以首为最尊,则浴面亦宜择日,面亦首也。」各本皆误,无可据校。吴曰:下「尊」字衍。如以发为最尊,则栉亦宜择日。栉用木,沐用水,水与木俱五行也。用木不避忌,用水独择日。如以水尊于木,则诸用水者宜皆择日。且水不若火尊,如必以尊卑,则用火者宜皆择日。

且使子沐,人爱之;卯沐,其首白者,谁也?夫子之性,水也;卯,木也。水不可爱,木色不白。子之禽鼠,卯之兽兔也。鼠不可爱,兔毛不白。以子日沐,谁使可爱?卯日沐,谁使凝白者?夫如是,沐之日无吉凶,为沐立日历者,不可用也。

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页3738394041 下一页 末页 共41页/82000条记录