论衡校释 - 第6部分

作者: 吴承仕67,906】字 目 录

之问道。今言三日三夜,无臣子请出之言,五虚也。

此或时闻文挚实烹,盼遂案:「闻」字涉下文挚之「文」而衍。上文「或时闻曼都好道」亦衍「闻」字,(吴承仕说。)与此同例。烹而且死,世见文挚为道人也,则为虚生不死之语矣。犹黄帝实死也,传言升天;淮南坐反,书言度世。世好传虚,故文挚之语,传至于今。

世无得道之效,而有有寿之人。世见长寿之人,学道为仙,踰百不死,共谓之仙矣。何以明之?

如武帝之时,有李少君,御览九八五引鲁生别传:「李少君字云翼,齐国临淄人。」事文类聚三四引汉武内传:「李少君字云翼,好道,入太山采药,修绝谷全身之术,上甚尊敬,为之立屋第。」以祠灶、辟谷、却老方见上,「上」谓武帝也。史武纪索隐曰:「说文周礼以灶祠祝融。淮南子炎帝作火官,死为今灶神。」上尊重之。少君匿其年及所生长,郊祀志师古注:「长谓其郡县所属及居止处。」常自谓七十,而(能)使物却老。吴曰:史、汉并作「能使物却老」。此文当作「而使物却老」。「而」即「能」也。校者旁注「能」字于「而」字下,传写者误入正文。史记集解如淳曰:「物,鬼物。」瓒曰:「药物。」其游以方遍诸侯。无妻。史记封禅书、武帝纪,汉书郊祀志,「妻」下并有「子」字。人闻其能使物及不老,史、汉并作「不死」。更馈遗之,常余钱金衣食。当从史、汉作「金钱」。董仲舒李少君家录:「少君有不死之方,而家贫无以市其药物,故出于汉,以假途求其财,道成而去。(抱扑子论仙篇引。)人皆以为不治产业〔而〕饶给,今从史、汉补「而」字,语气方足。师古曰:「给,足也。」又不知其何许人,「许」、「所」字通。愈争事之。少君资好方,善为巧发奇中。如淳曰:「时时发言有所中。」尝从武安侯饮,服虔曰:「田蚡也。」座中有年九十余者,少君乃言其王父游射处。史、汉「言」下并有「与」字。老人为儿时,从〔其王〕父,「从父」,当作「从其王父」。史、汉并作「老人为儿时,从其大父」。王父,即大父也。下文「老父为儿,随其王父」,并其证。识其处。识,记也。盼遂案:「父」上宜有「王」字,下文「老父为儿,随其王父」可证。一座尽惊。少君见上,上有古铜器,问少君。少君曰:「此器齐桓公十五年陈于柏寝。」史、汉并作「十年」。刘盼遂中国金石之厄运曰:「陈于柏寝,铸于柏寝也。『十五』当作『卅五』。古『卅』字作『□』、(曶鼎。)『□』,(大鼎、格伯鼎。)故易致讹。齐桓公即位之三十五年,即鲁僖公九年,齐桓公会诸侯盟于葵丘之岁也。唐阙史卷上,裴丞相古器条云:『丞相河东公,掌纶诰日,有亲表调授宰字于曲阜者。耕人垦田得古铁器曰盎,腹容三斗,浅项庳足,规口矩耳,洗涤之,隐隐有古篆九字。兖州书生姓鲁曰:「齐桓公会于葵丘岁铸。」』是裴丞相所得铁盎,为葵丘之会所铸,与史记、论衡所云卅五年陈于柏寝者,殆是一器。」柏寝,服虔曰:「地名,有台也。」瓒曰:「晏子书,柏寝,台名。」师古曰:「以柏木为寝室于台之上。」已而案其刻,师古曰:「刻谓器上所铭记。」果齐桓公器,一宫尽惊,以为少君数百岁人也。久之,少君病死。以上文出史、汉。汉禁中起居注:(抱扑子论仙篇引。)「少君之将去也,武帝梦与之共登嵩山,半道,有使者乘龙持节,从云中下,云上帝请少君。帝觉,以语左右曰:『如我之梦,少君将舍我去矣。』数日而少君称病死。久之,帝令人发其棺,视尸,唯衣冠在焉。」

今世所谓得道之人,李少君之类也。少君死于人中,人见其尸,故知少君性寿之人也。如少君处山林之中,入绝迹之野,独病死于岩石之间,尸为虎狼狐狸之食,则世复以为真仙去矣。

世学道之人,无少君之寿,年未至百,与众俱死,元本有「矣夫」二字,朱校元本同。愚夫无知之人,尚谓之尸解而去,抱扑子引仙经曰:「上士举形升虚,谓之天仙。中士游于名山,谓之地仙。下士先死后蜕,谓之尸解仙。」集仙传:(合璧事类五○。)「人死视其形如生,乃尸解也。足不青,皮不皱,亦尸解也。目光不毁,头发不脱,不失其形骨者,皆尸解也。有未敛而失尸者,有人形犹在而无复骨者,有衣在形去者,有发脱而形去者。」其实不死。所谓「尸解」者,何等也?谓身死精神去乎?谓身不死得免去皮肤也?李赓芸炳烛编三曰:借「免」为「脱」。下同。如谓身死精神去乎?是与死无异,人亦仙人也。如谓不死免去皮肤乎?诸学道死者,骨肉俱在,「俱」旧作「具」,今从朱校元本正。与恒死之尸无以异也。夫蝉之去复育,龟之解甲,蛇之脱皮,鹿之堕角,「堕」亦「解」也。广雅:「堕,脱也。」易林噬嗑之小畜曰:「关柝开启,衿带解堕。」淮南要略曰:「解堕结纽。」壳皮之物解壳皮,持骨肉去,朱校元本「持」作「特」,义较长。可谓尸解矣。今学道而死者,尸与复育相似,尚未可谓尸解。何则?案蝉之去复育,无以神于复育,况不相似复育,谓之尸解,盖复虚妄失其实矣。

太史公与李少君同世并时,少君之死,临尸者虽非太史公,足以见其实矣。如实不死,尸解而去,太史公宜纪其状,不宜言死。

其处座中年九十老父为儿时者,处,犹审辩也。注本性篇。少君老寿之效也。或少君年十四五,「十四」,朱校元本作「四十」。老父为儿,随其王父。少君年二百岁而死,盼遂案:「二百」当是「一百」之讹。气寿篇:「强弱夭寿,以百为数,不至百者,气自不足也。」是仲任谓人之老寿者可百年也。且上文言九十老父为儿时,时少君年十四五,此亦可证本文为「一百岁」也。何为不识?武帝去桓公铸铜器,此有脱文。且非少君所及见也。盼遂案:吴承仕曰:「『去』字疑误。」或时闻宫殿之内有旧铜器,或案其刻以告之者,故见而知之。今时好事之人,见旧剑古钩,多能名之,可复谓目见其铸作之时乎?旧本段。

世或言:东方朔亦道人也,姓金氏,字曼倩,变姓易名,游宦汉朝。外有仕宦之名,内乃度世之人。俞曰:洞冥记云:「东方朔,字曼倩。父张夷,字少平,妻田氏女。(晖按:「妻」当从路史后纪五注引改作「母」。)夷年二百岁,颜如童子。朔生三日,而田氏死,时景帝三年也。邻母拾而养之。」据此,则朔又姓「张」也。盖皆非实事,故传闻各异。风俗通正失篇云:「俗言东方朔太白星精。」太白者,金星也。此或金姓之说所本乎?孙曰:俞氏所引洞冥记,见今本卷一。考御览二十二引洞冥记云:「东方朔母田氏,寡,梦太白星临其上,因有娠。田氏叹曰:『无夫而孕,人得弃我。』(晖按:「得」当从路史注作「将」。)乃移向代郡之东方里,五月生朔。」(晖按:路史注引作「以五月朔旦生之,因姓东方而名曰朔」。乃以所居为姓。)与今本异。晖按:路史注又载一说云:「生时东方始明,因为姓。」考汉书本传,褚少孙补史滑稽传并未言朔度世。风俗通正失篇载俗言曰:「东方朔太白星精,黄帝时为风后,尧时为务成子,周时为老聃,在越为范蠡,在齐为鸱夷子皮。言其神圣,能兴王霸之业,变化无常。」列仙传云:「武帝时为郎,宣帝时弃去,后见会稽。」夏侯湛东方朔画赞:「谈者以先生嘘吸冲和,吐故纳新,蝉蜕龙变,弃俗登仙。」盖并班固,应劭所谓好事者为之。于钦齐乘五:「朔墓在德州东四十里,古厌次城北。」则度世不死虚矣。

此又虚也。

夫朔与少君并在武帝之时,太史公所及见也。少君有教(谷)道、祠灶、却老之方,「教道」无义,又与「方」字义不相属。「教道」当作「谷道」,形之讹也。史、汉并云:「少君以祠灶、谷道、却老方见上。」谷道,辟谷之道,上文作「辟谷」,义同。是其证。又名齐桓公所铸鼎,知九十老人王父所游射之验,然尚无得道之实,而徒性寿迟死之人也。况朔无少君之方术效验,世人何见谓之得道?

案武帝之时,道人文成、五利之辈,封禅书:「齐人少翁以神鬼方见上,拜为文成将军。又拜胶东宫人栾大为五利将军。」入海求仙人,索不死之药,有道术之验,事见封禅书。故为上所信。朔无入海之使,无奇怪之效也。孙曰:「使」字于义无取,盖「伎」字之讹。晖按:孙说非。下文「如使有奇」,「使」即承此「使」字,「奇」即承「奇怪」为言。是「使」字不误。汉武尝使方士于海上求仙也。盼遂案:孙说非。「使」字承上入海求索事也。如使有奇,不过少君之类,及文成、五利之辈耳,况谓之有道?「况」字未妥。依上文例,疑当作「何见」。「何」字脱,「见」字形讹为「况」。

此或时偶复若少君矣,自匿所生之处,当时在朝之人,不知其故,故,旧也。谓不知其身世。朔盛称其年长,人见其面状少,盼遂案:「状」当为「壮」。貌壮少与下句性恬淡为对也。性又恬淡,淮南原道训:「恬然无思,澹然无虑。」说文:「恬,安也。」又云:「倓,安也。憺,安也。」倓、憺、淡、澹并通。淡,澹之借字。不好仕宦,善达(逢)占(卜)射覆,「达」当作「逢」,形近之误。「卜」字后人妄增。「逢占」、「射覆」对言。汉书东方朔传赞、风俗通正失篇并云:「朔逢占射覆。」「达」正作「逢」,而无「卜」字。如淳注:「逢占,逢人所问而占之也。」师古曰:「逢占,逆占事,犹云逆刺也。」后汉书方术传序:「其流又有逢占。」后别通篇:「东方朔能达占射覆。」虽「达」字误同,而「卜」字尚未衍也。类聚八八引东方朔占曰:「朔与弟子俱行,朔渴,令弟子叩边家门,不知室姓名,呼不应。朔复往,见博劳飞集其家李树下。朔谓弟子曰:『主人当姓李名博,汝呼当应。』室中人果有姓李名博出,与朔相见,即入取水与之。」射覆,师古曰:「于覆器之下,而置诸物,令闇射之。」朔射蜥蜴及寄生,见本传。为怪奇之戏,世人则谓之得道之人矣。旧本段。

世或以老子之道为可以度世,恬淡无欲,养精爱气。夫人以精神为寿命,精神不伤,则寿命长而不死。成事:「成事」,冒下文,汉人常语。注书虚篇。老子行之,踰百度世,气寿篇谓老子二百余岁,不足征也。说见彼篇。为真人矣。真人,义见前。

夫恬淡少欲,孰与鸟兽?「孰与」犹「何如」也。鸟兽亦老而死。鸟兽含情欲,有与人相类者矣,朱校元本无「有」字。未足以言。草木之生何情欲?而春生秋死乎?盼遂案:依文例,「何」上脱「含」字。夫草木无欲,寿不踰岁;人多情欲,寿至于百。此无情欲者反夭,有情欲者寿也。夫如是,老子之术,以恬淡无欲、延寿度世者,复虚也。

或时老子,李少君之类也,行恬淡之道,偶其性命亦自寿长。世见其命寿,又闻其恬淡,〔则〕谓老子以术度世矣。「谓」上当有「则」字。上文:「世见黄帝好方术。方术,仙者之业,则谓黄帝仙矣。」又:「世见文挚为道人也,则为虚生不死之语矣。」又:「人见其面状少云云,则谓之得道之人矣。」并与此文例同。若无「则」字,则语气不贯。

世或以辟谷不食为道术之人,谓王子乔之辈,注见无形篇。以不食谷,与恒人殊食,故与恒人殊寿,踰百度世,遂为仙人。

此又虚也。

夫人之生也,禀食饮之性,故形上有口齿,形下有孔窍。口齿以食,说文:「,啮也。或从爵。」御览八四九引作「进」,义亦通。孔窍以注泻。顺此性者,为得天正道;逆此性者,为违所禀受。失本气于天,何能得久寿?使子乔生无齿口孔窍,是禀性与人殊。禀性与人殊,尚未可谓寿,况形体均同,而(何)以所行者异?「而」当作「何」。「所行者异」,谓不食谷也。此文正言王子乔亦有口齿,当亦食谷,不得言其有异行也。御览八四九引作:「王子乔形体与人同,何以独能度世耶?」虽节引本文,但作「何以」不误,可证。言其得度世,非性之实也。

夫人之不食也,犹身之不衣也。衣以温肤,食以充腹,肤温腹饱,精神明盛。御览引作「衣温食饱」。又「精」上有「则」字。如饥而不饱,寒而不温,盼遂案:「如」字宋本作「知」,误。则有冻饿之害矣,冻饿之人,安能久寿?且人之生也,以食为气,犹草木生以土为气矣。拔草木之根,使之离土,则枯而蚤死:「蚤」为「早」之借字。闭人之口,使之不食,则饿而不寿矣。旧本段。

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】