采访处置使之事，见《资治通鉴》，卷211第6697页。
［20］ 《唐会要》，卷39第702页；《旧唐书》，卷50第2149页；《通典》，卷165第871页；《册府元龟》，卷612第10—11页。关于睿宗时期编订法典的情况，见仁井田升：《唐令拾遗》（东京，1933年），第17页以后的导言；滋贺秀三：《关于汉唐间法典的一些考证》，载《东方学》，17（1958年），第27—43页。
［21］ 《唐会要》，卷39第703页；《唐六典》，卷6第18页；《旧唐书》，卷50第2138、2149—2150页；《新唐书》，卷56第1413页；《通典》，卷165第871页；《册府元龟》，卷612第12页。
［22］ 参见崔瑞德：《唐代的财政管理》，第2版（剑桥，1970年），第28—31页；崔瑞德：《对商业课税的一种儒家观点：703年的崔融奏疏》，载《东方和非洲研究学院学报》，36.2（1973年），第429页；唐长孺：《关于武则天统治末年的浮逃户》，载《历史研究》，6（1961年），第90—95页。
［23］ 见全汉升：《唐宋帝国与运河》（重庆，1944年）。
［24］ 《通典》，卷10第56页；《册府元龟》，卷497第8页；卷498第15页。
［25］ 《新唐书》，卷53第1365页。
［26］ 见《旧唐书》，卷37；《新唐书》，卷35、36中关于自然灾害的材料。
［27］ 《旧唐书》，卷74第2623页。
［28］ 《册府元龟》，卷113第18—20页；《唐大诏令集》，卷79第451页。
［29］ 《旧唐书》，卷96第3023—3024页；《资治通鉴》，卷211第6726—6727页；《唐大诏令集》，卷79第452页。迁都的详细情况，见全汉升：《唐宋帝国与运河》，第25—31页。
［30］ 《旧唐书》，卷49第2124页；《唐会要》，卷88第1612—1613页；《册府元龟》，卷502第22—24页。崔瑞德的《唐代的财政管理》第193页列举了这些储备的规模。
［31］ 《唐会要》，卷85第1561—1562页；《新唐书》，卷112第4165—4166页。
［32］ 韦嗣立的奏疏载《全唐文》，卷236第6页；《旧唐书》，卷88第2871页；《资治通鉴》，卷209第6634页；《唐会要》，卷90第1642—1644页。韦又引了宋务光的奏疏，载《全唐文》，卷268第22—23页。
［33］ 关于封地的问题，见仁井田升：《唐代的封爵及食封制》，载《东方学报》（东京），10.1（1939年），第1—64页；砺波护：《隋之貌阅及唐初之食实封》，载《东方学报》（京都），37（1966年），第153—182页。
［34］ 《资治通鉴》，卷211第6702—6704页。
［35］ 《唐会要》，卷88第1608页。
［36］ 见崔瑞德：《唐代的财政管理》，第74—76页。
［37］ 《全唐文》，卷18第9—10页。
［38］ 《全唐文》，卷19第3页。
［39］ 《佛祖统记》，载《大正新修大藏经》，卷49第373页。
［40］ 《旧唐书》，卷96第3022页。
［41］ 《唐会要》，卷50第878页。
［42］ 《唐会要》，卷47第826—827页；《全唐文》，卷26，第27页；《资治通鉴》，卷211第6696页。
［43］ 《全唐文》，卷26第10页；卷30第10—11页；卷29第5页。关于715年河北的教派起义，见《新唐书》，卷5第124页；《旧唐书》卷8第175页；《资治通鉴》，卷211第6710—6711页；《唐大诏令集》，卷113第588页。这些记载提到教徒白衣长发。敦煌的《户部格》残卷（S.1344号）引了674、695和702年的类似的诏书。这些材料说明有些教徒受过很高的教育。
［44］ 《旧唐书》，卷8第172页。关于对待佛教政策的更详细的情况，见S.温斯坦在《剑桥中国史》第4卷中所写的一章。
［45］ 关于与吐蕃的关系，见伯希和：《古代西藏史》（巴黎，1961年），书中把《旧唐书》卷196上和下及《新唐书》卷216上和下译成法文。最佳的批判性研究载于佐藤长的《古代西藏史研究》（两卷，京都，1960—1961年），此书把中文史料与J.巴科、F.W.托马斯和Ch.图森编译的《敦煌文献中有关西藏史的材料》（巴黎，1940年）中的藏文编年史互相印证。
［46］ 关于突厥人，见岑仲勉在《突厥集史》（两卷，北京，1958年）收集的详尽的史料；刘茂才（音）的《关于东突厥史的中文资料》（两卷，威斯巴登，1958年）翻译了主要史料。勒内·吉罗的《突厥帝国：骨咄罗、默啜和默棘连诸汗（680—734年）的统治》（巴黎，1960年）主要根据突厥史料写成。
［47］ 《资治通鉴》，卷210第6672—6673页。薛讷曾在710年打退了一次奚族的入侵，《资治通鉴》，卷210第6659页。
［48］ 《旧唐书》，卷39第1521页；卷185下第4814页；《新唐书》，卷39第1023页。
［49］ 《旧唐书》，卷97第3053页；《资治通鉴》，卷212第6753页。
［50］ 对兵制改革的第一流的研究作品为滨口重国的《从府兵制到新兵制》，此文最早在1930年发表，重载于《秦汉隋唐史研究》，卷1（1966年），第3—81页。以后又有大量的作品。浦立本的《安禄山之乱的背景》（第61—74页）提供了早期研究的简明总结。《岩波讲座世界历史》，5（1970年），第407—439页中菊池英夫所写的优秀的一章，《府兵制度的发展》，提供了这一研究领域的更近期的状况。
［51］ 传记载《旧唐书》，卷184第4757—4759页；《新唐书》，卷207第5858—5861页。
［52］ 传记载《旧唐书》，卷51第2177页；《新唐书》，卷76第3490页。
［53］ 《旧唐书》，卷183第4745页。
［54］ 《唐会要》，卷4第43页；《旧唐书》，卷8第174页；《资治通鉴》，卷211第6707页；《旧唐书》，卷107第3258页。
［55］ 《资治通鉴》，卷211第6703页。
［56］ 《旧唐书》，卷86第2833页；据卷8第173页记载，他们把责任下放给他们的副手。
［57］ 传记载《旧唐书》，卷95第3009—3013页。
［58］ 《旧唐书》，卷107第3271—3272页。
［59］ 《新唐书》，卷70下第2147页。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
