。
［42］ 传记载《旧唐书》，卷76第2651—2653页。
［43］ 《旧唐书》，卷105第3221页；《资治通鉴》，卷213第6787—6788页。
［44］ 《资治通鉴》，卷213第6787—6788页；《旧唐书》，卷105第3221—3222页。
［45］ 戴何都：《〈新唐书〉选举志译注》（巴黎，1932年），第262—265页；《唐会要》，卷74第1348页；《册府元龟》，卷630第6页；《资治通鉴》，卷213第6789页。
［46］ 传记载《旧唐书》，卷106第3252—3255页；《新唐书》，卷121第4335—4336页。
［47］ 《资治通鉴》，卷213第6792—6793页；《旧唐书》，卷106第3253—3255页；卷190下第5037页；《新唐书》，卷121第4336页。
［48］ 关于授予高力士及其家族的荣誉，见《资治通鉴》，卷213第 6793—6794页。
［49］ 传记载《旧唐书》，卷98第3079—3083页；《新唐书》，卷127第4452—4454页。
［50］ 《通典》，卷10第56—57页；《册府元龟》，卷498第16—17页；《旧唐书》，卷49第2114—2115页；浦立本的《安禄山之乱的背景》第183—184页有英译文。
［51］ 《唐会要》，卷85第1563—1564页；《册府元龟》，卷495第20—21页。其他史料记载这一计划为宇文融提出，实误，见佩内洛普·赫伯特：《八世纪初期中国的营田》，载《远东史论文集》（堪培拉）， 11（1975年），第37—77页。这一问题在本书第2章讨论过。
［52］ 传记载《旧唐书》，卷98第3077—3079页；《新唐书》，卷126第4432—4433页。
［53］ 《资治通鉴》，卷123第6803页。
［54］ 《旧唐书》，卷8第200页。
［55］ 关于这几年复杂的宫廷政治，见浦立本：《安禄山之乱的背景》，第54—55页；赫伯特：《张九龄》，第165—190页。
［56］ 关于其运输体系的改革，见崔瑞德：《唐代的财政管理》，第87—89页；浦立本：《安禄山之乱的背景》，第34—35页。裴耀卿的详细的奏议，载《唐会要》，卷87第1587页；《通典》，卷10第57页；《册府元龟》，卷498第17—18页；《旧唐书》，卷98第3080—3081页，浦立本之作第185—187页，有英译文。
［57］ 见赫伯特：《八世纪初期中国的营田》，第71—75页。
［58］ 《通典》，卷9第15页；《册府元龟》，卷501第4页。
［59］ 《唐会要》，卷89第 1625—1626页；《册府元龟》，卷501第 4—5页；《旧唐书》，卷48第3097—3099页；《新唐书》，卷54第1385页。关于这一政策及随之产生的争论，见佩内洛普·赫伯特：《唐代关于国家垄断铸钱的争论》，载《通报》， 62.4—5（1977年），第253—292页。
［60］ 《新唐书》，卷54第1385—1386页。
［61］ 《通典》，卷23第136页；《唐六典》，卷3第43页；《唐会要》，卷59第1020页；崔瑞德：《唐代的财政管理》，第100—101、332页。
［62］ 《资治通鉴》，卷213第6803页；《玉海》，卷18第26页；《唐会要》，卷78第1420页；《唐大诏令集》，卷100第510页；《册府元龟》，卷162第11页；《旧唐书》，第200页。见赫伯特：《张九龄》，第278页。
［63］ 《唐会要》，卷78第1420页。
［64］ 《唐摭言》，卷1第6页；《新唐书》，卷44第1164页；戴何都：《〈新唐书〉选举志译注》，第171页。
［65］ 《资治通鉴》，卷214第6814页；《唐大诏令集》，卷106第549页；《唐会要》，卷59第1024—1025页；《册府元龟》，卷639第246页。
［66］ 《唐会要》，卷188第4933—4934页；《资治通鉴》，卷213第6976—6977页；卷214第6811—6812页。
［67］ 《资治通鉴》，卷214第6823—6824页；《旧唐书》，卷107第3259页；卷106第3236页。
［68］ 《全唐文》，卷288第1—2页；《资治通鉴》，卷214第6821页。见赫伯特：《张九龄》，第175—177页。
［69］ 《资治通鉴》，卷214第6811页。
［70］ 《资治通鉴》，卷214第6814—6817页；浦立本：《安禄山之乱的背景》，第116—118页，注68。
［71］ 《资治通鉴》，卷214第6822—6823页。
［72］ 《资治通鉴》，卷214第6824—6825页。
［73］ 《资治通鉴》，卷214第6828—6829页。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
