775页；《新唐书》，卷208第5889—5892页。
［14］ 《旧唐书》，卷174第4775页；《资治通鉴》卷259第8446页中有藩镇蔑视朝廷叙述。
［15］ 《资治通鉴》，卷258第8391页。
［16］ 《资治通鉴》，卷258第8396页。
［17］ 《资治通鉴》，卷258第8404—8405页。关于吐谷浑和他们的首领赫连铎，见莫莱《从北魏到五代时期的吐谷浑》，第191—219页及有关各处。
［18］ 《资治通鉴》，卷258第8409页；卷259第8445页。
［19］ 《资治通鉴》，卷259第8446页。
［20］ 《资治通鉴》，卷260第8466—8467页。
［21］ 《资治通鉴》，卷260第8989—8491页。
［22］ 《资治通鉴》，卷261第8497—8498页。
［23］ 《资治通鉴》，卷262第8530页。关于唐末宦官和节度使们之间勾结的情况，见王寿南：《唐代宦官权势之研究》，第47页。
［24］ 《资治通鉴》，卷262第8552页。关于大赦令的全文，见《唐大诏令集》，卷5第31—33页。关于甘露之变后王涯及其他大臣之死，见《资治通鉴》，卷245第7916页。
［25］ 《资治通鉴》，卷266第8674页。
［26］ 关于朱温生活的现有材料的讨论，见王赓武：《五代时期华北的权力结构》，第27页注。
［27］ 《北梦琐言》，卷17第1页；《旧五代史》，卷1第2页。
［28］ 关于唐末至五代时期牙军的重要研究有周藤吉之：《关于五代节度使的牙军的考察》、载《东洋文化研究所纪要》，2（1951年），第3—72页；堀敏一：《五代宋初禁军的发展》，载《东洋文化研究所纪要》，4（1953年），第83—151页；菊池英夫：《关于五代禁军的侍卫亲军司之成立》，载《史渊》， 70（1956年），第51—57页。
［29］ 周藤吉之：《五代节度使的支配体制》，载《宋代经济史研究》（东京，1972年），第576页。
［30］ 关于这个骑兵军团的研究，见堀敏一：《朱全忠的厅子都》，载《和田博士古稀纪念东洋史论丛》（东京，1961年），第819—831页。
［31］ 《资治通鉴》，卷255第8306页及以下各页。
［32］ 王赓武：《五代时期华北的权力结构》，第56—57页；关于朱温政权结构的重要论述见堀敏一：《朱全忠政权之性质》，载《骏台史学》，11（1961年），第38—61页。
［33］ 他的传记见《旧唐书》，卷200下第5398—5399页；《新唐书》，卷225下第6464—6466页。
［34］ 《资治通鉴》，卷257第8382页。
［35］ 《资治通鉴》，卷260第8489页。
［36］ 见刘掞藜：《唐代藩镇之祸可谓为第三次异族乱华》，第821—858页。
［37］ 关于唐代初期和中期沙陀活动的详尽记述，见章群：《唐代降胡安置考》，载《新亚学报》，1.1（1953年），第311—312页。
［38］ 详细情况见莫莱：《从北魏到五代时期的吐谷浑》，第196页注。
［39］ 见《资治通鉴》，卷261第8505页。
［40］ 关于李克用与阿保机之间联盟的详细研究见陈述：《阿保机与李克用结盟之年及其背盟相攻之推测》，载《历史语言研究所集刊》，7.1（1936年），第79—88页。
［41］ 见罗伯特·克龙帕特：《唐代的南方复兴：稳定江淮地区的计划、政策和外交》，加州大学（伯克利）未发表的博士论文，1973年，第54页及有关各页。
［42］ 见E.H.肖孚：《闽帝国》（拉特兰，弗蒙特，1954年）。
［43］ 关于南汉国，见肖孚：《南汉国史，根据欧阳修的〈五代史〉第六十五卷》，载《人文科学研究所二十五周年纪念文集》（京都，1954年），第339—369页。
［44］ 关于他的经历，有用英文写成的有用的概略，见冯汉镛：《永陵王建（847—918年）王陵的发现和发掘》，载《美国中国艺术学会档案》，2（1947年），第11—20页。
［45］ 见江聪平：《韦端己诗校注》（台北，1969年），第2页。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
