久，未易裁去。但都察院多不明事务者，使在位难于办事，贵国必须将明于西学，年富力强者委以重任，拘于成法者一概撤去，方有转机。”
李云：“现在中国上下，亦有明白时务之人，惜省分太多，各分畛域，有似贵国封建之时，互相掣肘，事权不一。”
伊云：“外省虽互相牵制，都中之总理衙门，当如我国陆奥大臣，一人专主。”
李云：“总理衙门堂官虽多，原系为首一人作主。”
伊云：“现系何人为首？”
李云：“恭亲王。夏本与大鸟两位，现办何事？”
伊云：“夏本现任农商部，大鸟现为枢密院顾问官。请问袁世凯何在？”
李云：“现回河南乡里。”
陆云：“是否尚在营务处？”
李云：“小差使无足重轻。”
李云：“全权文凭，既已妥善互换，所有应议条款，祈即开示，以便互议。”
伊云：“当照办。”
当即与订明日午后两点半钟会议，并订明日午前十点钟移住岸上馆舍，即散。
○第二次谈话
光绪二十一年二月二十五日午后两点半钟，仍赴原所，与伊藤陆奥会议。
李云：“承备馆舍甚佳，有宾至如归之乐，谢甚！”
陆云：“前备行厨相待，乃中堂辞却，只得遵命。”
伊云：“中堂昨交停战节略，现已备覆。”
即将英文朗诵，另备华文，交参议阅后转呈。
陆云：“英文字句，较为明晰。”
罗道即将英文译诵一遍。
李云：“现在日军，并未至大沽天津山海关等处，何以所拟停战条款内，竟欲占据？”
伊云：“凡议停战，两国应均沾利益，华军以停战为有益，故我军应据此三处为质。”
李云：“三处华兵甚多，日军往据，彼将何往？”
伊云：“任往何处，两军惟须先定相距之界。”
李云：“两军相近，易生衅端，天津衙门甚多，官又往何为？”
伊云：“此系停战之约内细目，不便先议。试问所开各款，可照办否？”
李云：“虽为细目亦须问明，且所关甚重，要话不可不先说。”
伊云：“请中堂仔细推敲，再行见复。”
李云：“天津系通商口岸，日本亦将管辖否？”
伊云：“可暂归日本管理。”
李云：“日兵到津，将住何处？”
伊云：“俟华兵退出，即在华兵营盘；如不敷住，可添盖兵房。”
李云：“如此，岂非久踞乎？”
伊云：“视停战之久暂而定。”
李云：“停战之期谁定？”
伊云：“两面互商，但不能过久。”
李云：“所据不久，三处何必让出？且三处皆系险要之地，若停战期满议和不成，则日军先已据此，岂非反客为主？”
伊云：“停战期满，和议已成，当即退出。”
李云：“中日系兄弟之邦，所开停战条款，未免陵逼太甚，除所开各款外，尚有别样办法否？”
伊云：“别样办法，现未想及，当此两国相争，日军备攻各处，今若遽尔停战，实于日本兵力有碍，故议及停战，必须有险要为质，方不吃亏。总之，停战公例分别两种：一则各处一律停战；一则惟议数处停战。中堂所拟乃一律停战也。”
李云：“可否先议哪几处停战？”
伊云：“可指明几处否？”
李云：“前承贵国请余来此议和，我之来此，实系诚心讲和，我国家亦同此心。乃甫议停战，贵国先欲踞有三处险要之地。我为直隶总督，三处皆系直隶所辖。如此，于我脸面有关，试问伊藤大人，设身处地，将何以为情？”
伊云：“中堂来此，两国尚未息兵，中堂为贵国计，故议停战。我为本国计，停战只有如此办法。”
李云：“务请再想一办法，以见贵国真心愿和。”
伊云：“我实在别无办法，两国相争，各为其主。国事与交情，两不相涉，停战系在用兵之时，应照停战公例。”
李云：“议和，则不必用兵，故停战为议和第一要义，如两国尚相战争，议和似非诚心。”
伊云：“若论停战，应有所议之款，如不能允，不妨搁起。”
李云：“现如不议停战，议和条款，可出示否？”
伊云：“中堂之意，是否欲将停战节略撤回，再讲和款？”
李云：“昨日初次会议，已说明，向来说话，不作虚假。所议停战之款，实难照办。”伊云：“中堂先议停战，故拟此覆款，如不停战，何妨先议和款。”
李云：“我两人忠心为国，亦须筹顾大局，中国素未准备与外国交争，所招新兵，未经训练，今既到如此地步，中日系切近邻邦，岂能长此相争！久后必须和好。但欲和好，须为中国预留体面地步。否则我国上下伤心，即和亦难持久。如天津山海关系北京门户，请贵国之兵，不必往攻此处，否则京师震动，我国难堪，本大臣亦难以为情。且此次争端，实为朝鲜起见，今华兵业已退至奉天，贵国之兵，惟尚未到直隶耳。如贵国之兵，不即往攻天津山海关直隶地面，则可不必议及停战，专议和款。”
伊云：“局面竟至于此，非余之过也。战端一开，伊于胡底，讵能逆料？此次交战之始，本大臣无时不愿议和，而贵国向无议和之诚心。自今以往，局面又将大变，所以议及停战，必须以大沽天津山海关为质。”
李云：“以此三处为质，日兵不必实据，但立作质名目之条款何如？”
伊云：“设停战之限已满，而和局未定，所指三处，又将与日军开衅矣。”
参议云：“不必停战，但议和之时，定一限期，不往攻三处，可否照办？”
伊云，“如此办法，与交战无异，和局未定，彼此相攻，终当相拒。”
李云：“可否请先示议和条款？”
伊云，“然则停战之议如何？”
李云：“停战暂行搁起。”
伊云：“停战一节，未曾定结，恐议和时又复重提。”
李云：“顷闻贵大臣谈及，停战有两种办法：一为一律停战；一为指地停战。今不攻天津山海关等处，即为指地停战之办法。”
伊云：“中堂停战节略，系指一律停战，本国之兵，散处远，实难一律停战，而所指数处停战，本大臣细思，无法可保，且指地停战，系于战场上会议而言，此处距交战之处甚远，所以不必议及指地停战。”
李云：“即请贵大臣出示和款。”
伊云：“此事业已说过，宜先将停战之议搁起。”
李云：“停战之款，未免过甚，万做不到。但既请我来，必有议和条款。”
伊云：“议和之款，业经办好。”
李云：“即请见示。”
伊云：“现在停战之议不提否？”
李云：“停战之款，既难应允，且无别种办法，姑讲和款。”
伊云：“中堂所交停战节略，是否撤回，抑或拟复，声明不能应允。”
李云：“照此办法之后，又将何为？”
伊云：“或再行议和。”
李云：“如此语气，尚未定准，贵大臣不云和款已备乎？”
伊云：“但看中堂复文如何。”
李云：“本大臣拟复文云，停战之款，万难应允，姑且搁起，即请会议和款云云。是否如此办法？”
伊云：“中堂初见停战之款，允应先仔细推敲，以后再复，顷则遽云，万难应允。还请中堂再想为是。”
李云：“迟数日再复。”
伊云：“几日？”
李云：“一礼拜后。”
伊云：“太久。”
李云：“假如复以不能做到，以后是否即商和款？”
伊云：“应请中堂将所呈停战之款，仔细商量，或节略抽回不提，然后再商量和款，惟本大臣不愿贵大臣已将停战之议搁起，于议和时又复提及。”
李云：“和款一定，战即不议自停。”
伊云：“贵大臣究竟几日答复？”
李云：“四日后答复。”
伊云：“三日须复，愈速愈妙。”
李云：“议和条款，不应如停战条款之太甚。”伊云：“我想并不太甚。”
伊云：“只恐过甚，难以商办。”
伊云：“此正两国所以派使臣会商也。下次会议日期，可各先定。”
李云：“且待细想。复文办妥后，或面交或差送？”
伊云：“听便。”
李云：“复文办好，即遣人定期相会。”
伊问陆奥，答应如此办理。
李云：“惟愿贵大臣力顾大局，所拟和款，务须体谅本大臣力所能办则幸矣。”
伊云：“本大臣亦愿力顾大局，有裨两国，但不知贵国以为何如耳。”
中堂乃离席，各散。
○第三次谈话
光绪二十一年二月二十八日下午三点钟，在原处会议。坐定，寒暄毕。
李云：“前次会议停战要款节略，兹已作覆。”
即诵华文，由中堂将华英文二分，亲送伊藤。伊阅英文，陆阅华文数遍，即指后半篇，交其书记，译出东文，陆复详阅，又与伊藤对换华英文详校，复与伊东书记，以东语相商甚久，似未能遽决之状。
于是伊乃云：“停战之议，中堂是否搁起不提？”
李云：“暂且搁起，我来时专为议和起见。”
伊复将英文，反复细看，伊东乃以东语解之。伊复取烟卷，延时细想。
乃云：“中堂未动身之先，自己与贵国深明辰下战局情形，诚心讲和，重修旧好。”
李云：“我年已迈，从未出外，今本国目睹时艰，且知我与贵大臣有旧，故特派来此，足征我国诚心讲和，我不能辞。”
伊云：“所议之事，一经议定必须实力践行。查贵国与外国交涉以来，所允者或未照行，我国以此事所关重大，派我来办，凡已允应者，必能见诸施行惟望贵国亦然。”
李云：“贵大臣所言，想系道光季年，我国与外国初交之时，咸同以后，所定一切约章，皆经批准施行。即十数年前，与俄国所办伊犁之约，稍有龃龉，随后即派使妥结矣。”
伊云：“额尔金之约，固未批准。我两国既派头等大臣，会商定议，若不施行，有伤国体，而战端必致复起。且所以议和者，不独为息战，且为重缔旧好耳。我忝为敝国总理内阁大臣，凡所议定必能实践，亦望中堂实能施行议定之事，为幸。”
李云：“我忝派钦差头等大臣，此次进京，召见数次，实因此事重大，奉有明白训条。前屡与贵大臣言及，日后和款，必须体谅本大臣力所能为，果可行者，当即应允。其难行者，必须缓商，断非三数日所可定议，请贵大臣即将和款出示。”
伊云：“请俟明日交阅。”
李云：“明日何时？”
伊云：“请中堂择定。”
李云：“十点钟，可否？”
伊问陆奥，首肯。
李云：“所示和款，若与他国有关涉者，请贵大臣慎酌。”
伊云：“何意？”
李云：“如所示和款，或有牵涉他国权利者，必多未便。我两国相交有素，故预为提及。”
伊云：“此次议中东两国之事，他国皆在局外，末便搀越。”
李云：“去年曾请英国从中调处，贵国不以为然，自无须他人调处。我两人商议之事，如不能成，恐无人能成矣。”
伊云：“万一不成，则贵国大皇帝可以亲裁，欧洲各国议和，皆由国主亲议。”
李云：“中国则不然。即恭亲王总理译署多年，亦未亲议条约。两国暂行相争，终久必和，不如及早议定为妥。去岁战端伊始，本大臣即苦口劝和，今已迟矣。”伊云：“战非幸事，亦有时不免。”
李云：“能免，不更妙乎？前美国总统格兰德游历过津，与本大臣相好，曾言：当我们南北交争，伤亡实多，后居总统，总不轻起争端。后常以此奉劝同志。中堂剿灭发捻，卓著战功，我劝中堂亦不可轻言战事。本大臣尝奉此语为圭臬，此次起衅贵大臣岂不知非我本意。”
伊云：“兵凶事也，伤人实多，有时两国事势交逼，不得已而用之。”
李云：“战非仁人所为，况今日器械锐利，杀戮更众，我年迈矣不忍见此，贵大臣年岁富强，尚有雄心。”
伊云：“此次争战之始，议和甚易。”
李云：“当时我亦愿息争，乃事多拂逆，时会使然。”
伊云：“其时所求于贵国之条款，无甚关系，未
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
