图画见闻志 - 卷一

作者: 郭若虚6,053】字 目 录

天水通色(言多状者,缘人之称。聊分两家作用,亦在临时命意。大抵江南之艺,骨气多不及蜀人。而萧洒过之也)。二者犹春兰秋菊,各擅重名。下笔成珍,挥毫可范。复有居采兄居宝,徐熙之孙曰崇嗣、崇矩,蜀有刁处士(名光胤)、刘赞、滕昌?、夏侯延?、李怀衮,江南有唐希雅,希雅之孙曰中祚、曰宿、及解处中辈,都下有李符、李吉之俦。及后来名手间出,?望徐生与二黄,犹山水之有正经(校,汲本作“繇山水之有三家”)也(黄筌之师刁处士,犹关同之师荆浩)。

○论画龙体法

画龙唯五代四明僧传古大师,其名最著。观其体则笔墨遒爽,善为蜿蜒之状(皇建院法堂屏风是其真迹)。至任从一待诏之作,稍加怪怒(建隆观翊教院玉皇殿后,是其真迹也)。今崔白所图,又得其要(建隆观翊教院玉皇殿中罗?边,有一龙头;北都大安寺罗汉壁有龙一条)。恨不见不兴秘阁之头,轨范同否;又不知叶公当日所遇,厥状何如。自昔豢龙氏殁,龙不复扰。所谓上飞于天,晦隔层云;下归于泉,深入无底。人不可得而见也。今之图写,固难推以形似,但观其挥毫落笔,筋力精神。理契吴画鬼神也(前论三停九似,亦以人多不识真龙。先匠所遗传授之法)。

○论古今优劣

或问近代至艺,与古人何如。答曰:“近代方古多不及,而过亦有之。若论佛道、人物、士女、牛马,则近不及古;若论山水、林石、花竹、禽鱼,则古不及近。何以明之?且顾、陆、张、吴,中及二阎,皆纯重雅正,性出天然(晋顾凯之,宋陆探微,梁张僧繇,唐阎立德,阎立本,暨吴道子也)。吴生之作,为万世法。号曰画圣,不亦宜哉(已上皆极佛道人物)。张、周、韩、戴,气韵骨法,皆出意表(唐张萱、周?皆工士女,韩?工马,戴嵩工牛。或问曰:”何以但举韩干而不及曹霸,止引戴嵩而弗称韩??”答曰:“韩师曹将军,戴法韩晋公。但举其弟子,可知其师也。至如韦鉴暨犹子??,皆善画马。但取其尤著者明之,难即遍举也。”)后之学者,终莫能到。故曰:近不及古。至如李与关、范之迹,徐暨二黄之踪,前不谢师资,后无复继踵,借使二李、三王之辈复起,边鸾、陈庶之伦再生,亦将何以措手于其间哉?故曰:古不及近(二李则李思训将军,并其子昭道中舍;三王则王维右丞,暨王熊、王宰,悉工山水。边鸾、陈庶工花鸟。并唐人也)。是以推今考古,事绝理穷。观者必辨金?,无焚玉石。”

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页123 下一页 末页 共3页/6000条记录