新兴经济体蓝皮书·金砖国家发展报告：转型与崛起（2013）

　　林跃勤，湖南人，经济学博士，俄罗斯国立圣彼得堡大学毕业。现任中国社会科学杂志社责任编审。主要学术兼职有：中国社会科学院经济所经济发展与转型研究中心副秘书长、新兴经济体研究会副秘书长、中国发展战略学研究会经济发展专业委员会副主任。近年主持完成国家社会科学基金项目、中国社会科学院国情调研项目、中纪委委托课题、人事部等课题多项，同时参与国家社科基金重大招标课题等多项。主编《金砖国家发展报告》《中国经济发展战略》等著作，在国内外多种学术刊物发表论文数十篇。主要研究方向：国际经济、转型经济。周文，重庆人，经济学博士、教授。现为云南财经大学科研处处长。中国人民大学新兴经济发展研究中心副主任（兼职）、中国社会科学院经济研究所经济发展与转型研究中心副秘书长（兼职）、新兴经济体研究会常务理事、世界政治经济学会常务理事、中国经济规律研究会常务理事、中华外国经济学说研究会理事、世界经济学会理事、中国青年政治经济学学者年会首届执行主席、全国马列主义经济思想史学会理事、云南省委领导联系专家、云南省学术技术带头人。主要研究领域为制度经济学、政治经济学、发展经济学、经济社会学等。先后在国内重要学术期刊《中国社会科学》，《中国社会科学内部文稿》、《经济研究》、《管理世界》、《经济学动态》、《财贸经济》、《马克思主义研究》、《经济理论与经济管理》、《光明日报》（理论版）、《政治经济学评论》、《教学与研究》等杂志或报纸上发表论文100多篇，10多篇被《新华文摘》《中国社会科学文摘》《中国人民大学复印资料》《经济研究参考》等转载或摘刊。主要著作：《分工、信任与企业成长》、《中国经济改革与中国经济学》、《外国经济学说与中国改革》（副主编）、《中国经济改革与发展》、《金砖国家发展报告》（主编）、《中国产权市场报告》（副主编）等。2012年获世界政治经济学杰出成就奖。刘文革，黑龙江人。教授，博士。2008年入选教育部新世纪优秀人才、北京市宣传系统“四个一批”人才。2000年在吉林大学获得世界经济博士学位，其后又在辽宁大学、中央财经大学从事博士后科研工作，现为浙江工商大学特聘教授。长期致力于转型经济、经济体制的比较制度分析、中国宏观经济等领域的研究，尤其对转型国家改革与发展模式比较、金砖国家经济发展与经贸合作等方面长期进行理论跟踪和研究，取得了丰硕成果。主要学术兼职：中国经济发展研究会常务理事、中国世界经济学会团体会员负责人、中国数量经济学会理事...

《金砖国家发展报告（2013）：转型与崛起》的内容摘要如下：金砖国家现在怎么样？这是当下都感兴趣的热点话题。2012年是金砖国家自被称为一个集团或者同一类经济体以来的第十一年。官方的统计数据显示，五国的主要指标普遍较上年逊色。总体上金砖国家的增长速度在近一年里下降了20%，个别国家下降了50%以上。回想到几年前金砖国家经济增长的出色表现，如今的落差可谓相当巨大。学术界对金砖国家的增长质量、动力源泉和可持续性等出现了普遍的质疑之音。尤其是西方学者更是直言不讳，断言“金砖”金色不再，破产在即。一改以往的吹捧溢美之词，唱衰之声不绝于耳。就连“金砖”一词的发明者，吉姆·奥尼尔及其团队也对金砖国家的发展提出疑问，并开始移情别恋，出版世界新的增长图谱将印度尼西亚、韩国、墨西哥、土耳其、尼日利亚等近年增长较快的国家提拔到与金砖国家并列的地位，并认为后者有超越之势。一些较为理性的研究成果则对金砖国家出现减速和掉色的现象进行各种剖析。力图回答金砖国家为什么褪色。在各种解读之中，最主流的看法无外乎是后金融危机时期国际经济依然没有走出危机的阴影，尤其是欧元区经济衰退，对金砖国家出口和吸引外资等造成冲击，进而影响到这些国家的经济增长。因为这些国家主要还是与美欧发达国家进行贸易往来，外资主要来源也是美欧国家，外部需求减缓导致中国加工出口增长降速，出现净出口对经济增长的负贡献，矿产品价格和需求下跌对巴西和南非经济增长、服务外包需求增长减缓等对印度经济增长、国际油价的平稳对俄罗斯经济增长引擎的运转等均有不同程度的不利影响。这是金砖国家与世界经济同步波动的外部因素。但是，更主要的还是金砖国家的经济增长有自身的脆弱性和不合理性，如增长动力较为单一和原始，金砖国家主要还是依托禀赋资源比较优势来谋取增长，如中国主要依托高投资、基础建设、房地产、劳动密集型低附加值加工出口收入等，而俄罗斯、南非和巴西则主要依托资源产品出口收入，印度则依托软件出口和服务外包收入及劳动密集型低技术制造品出口等驱动经济，均非依靠技术创新和高新产品、高附加值产品开发及出口来获得经济红利，也不像日本那样通过大量的海外投资收益来繁荣经济。而且，这些国家的居民消费能力依然较弱，尤其是中国和印度这两个人口大国，中产阶级队伍依旧较弱，整体上消费占比还达不到全球平均水平，内生增长力不够强，无法弥补外部需求削减带来的冲击。金砖国家这类初级型经济在国际价值分工中的“打工者”地位没有改变...