春秋公羊传注疏 - 隐公卷三(起五年,尽十一年)

作者: 何休9,516】字 目 录

月,季孙斯、叔孙州氿、仲孙何忌帅师伐邾娄,取漷东田,及沂西田”是也。

甚之也。数,所角反。内大恶讳,此其言甚之何?《春秋》录内而略外,於外大恶书,小恶不书,於内大恶讳,小恶书。见,贤遍反,下同。

秋,宋人、卫人入郑。

宋人、蔡人、卫人伐载,郑伯伐取之。其言伐取之何?

[疏]注“据国言灭”。

○解云:僖五年“灭弦”之属是也。

○注“又徐”至“言伐”。

○解云:在僖三年夏。

易也。其易奈何?因其力也。因谁之力?因宋人、蔡人、卫人之力也。易,以豉反,下及注同。属,音烛,適也。

[疏]注“不月”至“三国”。

○解云:正以灭国例月故也。

冬,十月,壬午,齐人、郑人入盛。入盛,《左氏》作“鄇”后皆放此。

[疏]注“日者”至“录之”。

○解云:正以入例时,伤害多则月,今此云日,故解也。云“再见入”者,谓五年“秋,卫师入盛”,及此为再入者也。

十有一年,春,滕侯、薛侯来朝。其言朝何?

[疏]注“据内言如”。

○解云:即成十三年春,“公如京师”之属是也。

诸侯来曰朝,大夫来曰聘。别,彼列反。

[疏]注“传言来者,解内外也”。《春秋》至外也。

○解云:谓内乡外不言来,外乡内乃言来。今言诸侯来曰朝,大夫来曰聘者,据外乡内言之,故云解内外也。

○注“与聘同义”。

○解云:即上七年夏,“齐侯使其弟年来聘”,注云:“不言聘公者,礼,聘受之於大庙,孝子谦,不敢以已当之,归美於先君”是也。

其兼言之何?

[疏]注“据邓”至“言朝”。

○解云:桓七年“夏,穣伯绥来朝。邓侯吾离来朝”是也。

微国也。见法,贤遍反,年未注同。复出,扶又反,下文“不复”、注“故复”同。

夏,五月,公会郑伯于祁黎。祁黎,祁音巨之反,又上之反;黎音力弓反,又力私反,《左氏》作“时来”。

秋,七月,壬午,公及齐侯、郑伯入许。为弟,于伪反,年未注同。数,所角反。衅,许靳反。

[疏]注“日者”至“降灾”。

○解云:上二年“夏,五月,莒人入向”,彼注云“入例时,伤害多则月”。此书日,故决之。

○注“谄臣进谋”。

○解云:上四年传云“百姓安子,诸侯说子”是也。

冬,十有一月,壬辰,公薨。何以不书葬?

[疏]注“据庄公书葬”。解云:即闵元年“夏,六月,辛酉,葬我君庄公”是也。

隐之也。何隐尔?弑也。弑,申志反,注及下并同。弑则何以不书葬?

[疏]注“据桓公书葬”。

○解云:桓十八年冬十二月,“已丑,葬我君桓公”是也。桓亦被弑而书葬,故难之。

《春秋》君弑贼不讨,不书葬,以为无臣子也。

[疏]注“道春秋”至“武异”。

○解云:言文、武之时,周之盛德,既无诸侯相犯,宁有臣子弑君父者?是以古典无责臣子讨贼之义。《春秋》据乱而作,时则有之,因设其法,故言与文、武异。

子沈子曰:“君弑,臣不讨贼,非臣也。不复雠非子也。葬,生者之事也。《春秋》君弑贼不讨,不书葬,以为不系乎臣子也。”冠氏,古乱反,下同。

[疏]注“沈子”至“师也”。

○解云:知子沈子为已师者,正以下文宣五年传云“子公羊子”同故也。

○注“不但”至“他师也”。

○解云:即昭十一年传云“子曰‘我乃知之矣’”之属是也。

公薨何以不地?不忍言也。僵,居良反。处,昌虑反。

[疏]注“不忍”至“之处”。解云:不终天年者,非人所欲,故谓被杀之处为僵户之处,读如齐人强之强,非强弱之强。

隐何以无正月?隐将让乎桓,故不有其正月也。去,起吕反。

[疏]注“嫌上”至“录也”。

○解云:即元年传曰“公何以不言即位?成公意”,“归趓”之下传云“然则何言尔?成公意”;二年“子氏薨”之下,传云“何以不书葬?成公意”;五年“考仲子之宫”下,传云“然则何言尔?成公意”,非止一处,故以诸言也。

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页1234 下一页 末页 共4页/8000条记录