[疏]注“私行”至“告籴”。
○解云：即下二十八年经云“冬，筑微。大无麦禾”；“臧孙辰告籴于齐”，传云“何以不称使？以为臧孙辰之私行”是也。
○注“不嫌”至“国文也”。
○解云：成二年传云“君不使于大夫，此其行使乎大夫何”者，是其文也。又闵二年传云“高子者何？齐大夫也。何以不称使？我无君也”者，亦是也。今此葬原仲，不嫌使乎大夫者，正以上有如陈之文故也。无国事，言如陈者，文九年注云“大夫系国”是也。
何通乎季子之私行？辟内难也。内难，乃旦反，注及与下同。君子辟内难，而不辟外难。之治，直吏反，下“之治”同。
[疏]注“《礼记》曰”至“搑恩”。
○解云：《丧服四制》文也。案彼文“事”作“治”字，下“搑”字作“断”字，盖以所见异。
内难者何？公子庆父、公子牙、公子友皆庄公之母弟也。公子庆父、公子牙通乎夫人，
[疏]“内难者何”。
○解云：正以弑君之事，乃在庄三十二年冬，今已辟之，故执不知问。
以胁公。
[疏]注“语在三十二年”。
○解云：即“公曰：‘牙谓我曰：鲁一生一及，君巳知之矣。庆父也存”是也。
季子起而治之，则不得与于国政；坐而视之，则亲亲，与，音预。因不忍见也。故於是复请至于陈，而葬原仲也。
[疏]“故於是复请”至“於陈”。
○解云：案上二十五年“冬，公子友如陈”，今又请往，故言复也。
冬，杞伯姬来。其言来何？
[疏]“冬，杞伯姬来”。
○解云：即上二十五年夏，“伯姬归于杞”者是也。非谓此年“春，公会杞伯姬于洮”者，杞伯姬自是大夫之妻。然则此伯姬是其女，洮之伯姬是其姊妹，故今得并称伯矣。
○注“据有来归”。
○解云：即宣十六年“秋，郯伯姬来归”是也。
直来曰来，
[疏]注“诸侯”至“得反”。
○解云：即此文“直来曰来”是也。其大故者，奔丧之谓。文九年“夫人姜氏如齐”，彼注云“奔父母之丧也”是也。
○注“唯自大夫”至“一归宁”。
○解云：自，从也。言从大夫妻以下，即《诗》云“归宁父母”是也。案《诗》是后妃之事，而云大夫妻者，何氏不信《毛叙》故也。
大归曰来归。更，音庚。背，音佩。丧妇，息浪反。长女，丁丈反。悖，补内反。
[疏]注“不背德也”。
○解云：言巳贱时，彼巳事巳，是其恩德也。若贵而弃之，即是背德而不报，非礼也。
○注“逆家”至“人伦也”。
○解云：谓仍见其家不行正直，而行顽慝，废其尊卑之伦次，故不可娶。
莒庆来逆叔姬。莒庆者何？莒大夫也。莒无大夫，此何以书？讥。何讥尔？大夫越竟逆女，非礼也。
[疏]“莒庆者何”。
○解云：欲言莒君，经不称子；欲言大夫，莒无大夫，故执不知问。“大夫”至“非礼也”。
○解云：大夫所以不得越竟逆女者，正以大夫任重，於政事有所损旷故也。若士则待越竟娶妻，正以其任轻故也。是以《士昏礼》云“若异邦则赠，丈夫逆者以束锦是也。
○注“言叔”至“乖离也”。
○解云：若不与归同文，宜言莒庆来逆女，叔姬归于莒矣。然则言叔姬者，是其归文也。又云重乖离者，谓书其逆女与归文同也，何者？嫁于大夫，贱不合录，而书其逆叔姬者，重其乖离矣。
杞伯来朝。夏，户雅反。
[疏]注“杞，夏后，不称公”。
○解云：隐五年传云“王者之后称公”，今而称伯，故怪之。
○注“黜而”至“三年”。
○解云：僖二十三年“十有一月，杞子卒”，注云“始见称伯，卒独称子者，微弱为徐、莒所胁，不能死位。《春秋》伯、子、男一也，辞无所贬。贬称子者，《春秋》黜杞不明，故以其一等贬之，明本非伯乃公也。又因以见圣人子孙，有诛无绝，故贬不失爵”是也。言“方以子贬”者，方以僖二十三年贬之称子，令与伯共为一等，故於此处不得称侯耳。
公会齐侯于城濮。濮，音卜。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
