（臣）等谨按杜佑作刑典凡十有一门曰刑制曰杂议曰肉刑议曰详谳曰决断 【考讯附】 曰守正曰赦宥 【禁屠杀赎生附】 曰宽恕曰囚系曰舞紊曰峻酷窃惟刑法者帝王宰世之大权舜命皋陶曰惟明克允明以言其权衡之至当允以言其施措之不挠是以罪惟天讨刑归众弃胥视其人之自取无或畸轻畸重于其闲而协中之治成焉唐自开元巳前旧典略备德宗而后刑制略准开元而宪宗以流代杀爰有废法之弊五代政刑紊乱初无典要可述宋承其敝厘正刑章旨归平恕而得失并存诏狱之兴奸权藉手三尺下移致乖公论而伤国脉辽初法尚严峻厥后互有重轻金则兼修隋唐宋辽之制明昌泰和间律义颇称详善元代用轻典而南北异制吏得舞法行私论者以为失在纵弛信己明法简核过于唐宽厚不如宋若其东西厂之设廷杖之制一朝秕政流毒无穷亦前代所未有也兹续纂是书一如旧目惟考肉刑后世久废宜不立专门改附杂议并参马端临通考之例增赎刑门以昭详备焉 第一刑制上 第二刑制下 第三杂议一 第四杂议二 第五杂议三 第六杂议四 第七详谳 第八决断 【考讯附】 第九守正 第十赎刑 第十一赦宥 【禁屠杀赎生附】 第十二宽恕囚系 第十三舞紊 第十四峻酷 刑制上 ○刑制上【唐五代宋辽金】 唐 五代 宋 辽 金 △唐 唐德宗贞元八年诏凡罪至死者先决杖宜停 【具宽恕篇】 宪宗时删天宝以后敕为开元格后敕元和八年诏两京关内河东河北淮南山南东西道死罪十恶杀人铸钱造印若强盗持杖劫京兆界中及他盗赃踰三疋者论如故其余死罪皆流天德五城父祖子孙愿随者勿禁诏天德军五城及诸边城配流人准格例满日六年后并许放还文宗时命尚书省郎官各删本司敕丞与侍郎覆视中书门下察其可否而奏之为太和格后敕开成三年采开元二十六年以后至于开成制敕删其繁者为开元详定格武宗时诏窃盗赃满千钱者死会昌五年制据律巳去任者公罪流以下勿论公罪之条情有轻重苟涉欺诈岂得勿论自后公罪有情状难恕并不在勿论之限宣宗时左卫率府会曹参军张戣以刑律分类为门附以格敕为大中刑律统类诏颁行之又诏窃盗满三疋者死如建中时制大中五年敕今后有官典犯赃及诸色取受能于未发觉以前陈首即准律文减等如知事发己有萌肇虽未被追捕勘问亦不在陈首之限七年敕法司断罪每脊杖一下折法杖十下臀杖一下折笞杖五下八年敕佑绢结赃天下均依上都例以一千一百九十文为陌计赃绢一疋僖宗干符四年敕自后州县官所犯诸罪五年之后去任勿论五年内同现任官例追收据事定例 △五代 梁太祖开平四年删定令三十卷式二十卷格一十卷律并目录十三卷律疏三十卷共一百三卷为大梁新定律令格式颁行之 后唐庄宗同光二年废梁新格行开成格三年大理寺奏准断狱律诸立春后秋分以前不得奏决死刑违者徒一年今寺司案牍相次若准律文俟秋分后申奏恐刑狱迟滞诏以诸司囚徒并宜据罪详断轻者实时疏理重者候过立春至秋分后然后行法如事系军机或谋为恶逆或蕴蓄奸邪或行劫杀人难于留滞不在此限明宗长兴四年大理正张仁瑑奏伏见诸道州府刑杀罪人虽有骨肉寻时不容收瘗或残害尸发多致邀求准狱官令诸大辟罪并官绐酒食听亲故辞诀宣告犯状日未后行刑决之经宿所司即为埋瘗若有亲故亦任收葬又诸囚死无亲戚者官给棺于官地理瘗置铭圹内立碑冢上书姓名请依令指挥从之 晋天福七年诏应大辟罪者遇大祠冬正受朝立春立夏及大雨雪并不论决 汉高祖时敕凡强盗捉获不计赃物多少按验不虚并宜处死又诏下州县凡盗所居本家及邻保皆诛 【具峻酷篇】 周太祖广顺二年敕民有诉讼必先历县州及观察使处决不直乃听诣台省或倩人书牒者必书所倩姓名居处若无可倩听执素纸所诉必须已事无得挟私妄诉世宗显德四年以法书文义古质条目繁细前后敕格差缪重迭难于详究令侍御史知杂事张湜编集新格律令有难解者就文训释格敕有繁杂者随事删除有重轻未当便于古而不便于今矛盾相攻可于此而不可于彼尽宜改正编集竣日委御史台尚书省四品以上官及两省五品以上官参详可否送中书门下定议五年七月书成凡二十一卷为大周刑统与律疏令式通行其刑法统类开成编敕等采掇既尽不在法司行使之限至旧有宣命指挥公事及三司临时条法州县见今施行不在编集之数者令本司删集送中书门下详议奏闻五年敕州县自长官以下因公事行责情杖不得过臀杖十五因责情杖致死者具事由奏闻又敕诸盗经断后仍更行盗前后三犯并曾经官司推问伏罪者不问赦前后赃多少并决杀 △宋 宋太祖建隆三年定大辟详覆法 【具详谳篇】 诏自今窃盗赃满五贯者死先是汉干佑以来用法严急民盗一钱者死周太祖时改令窃盗赃满三疋弃市建隆二年增为钱三千陌以八十为限至是又有是诏定折杖法凡流刑四加役流脊杖二十配役三年流三千里脊杖二十二千五百里脊杖十八二千里脊杖十七并配役一年徒刑五徒三年脊杖二十二年半脊杖十八二年脊杖十七一年半脊杖十五一年脊杖十三杖刑五杖一百臀杖二十九十臀杖十八八十臀杖十七七十臀杖十五六十臀杖十三笞刑五笞五十臀杖十下四十三十臀杖八下二十臀杖七下常行官杖如周显德五年制长三尺五寸大头阔不过二寸厚及小头径不过九分徒流笞通用常行杖徒罪决而不役干德四年判大理寺窦仪上复位刑统三十卷削去令式宣敕一百九十增制敕十五又录律内余
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
