鼎克落月粮反被鞭笞续赴通政司伸理递回本卫官嗔恨愈深问拟白昼抢夺伤人斩罪监候待决臣将文案详观及按行察访始知绝无抢夺之情止是怀挟前仇陷之以死神保已从轻出之鼎等正当究问以警其余幸蒙赦宥恐各衙门理刑官亦有不公其心不察其情不明其法未免有偏枉之獘今后理刑官务于在京法司历事监生中精选其谙晓刑名者授之庶使人无冤抑帝命部议行之八月御史陈祚言法司论狱多违定律专务刻深如户部侍郎吴玺举淫行主事吴軏宜坐贡举非其人罪乃加以奏事有规避律斩及軏自经死狱官卒之罪明有递减科乃概杖之夫原情以定律祖宗防范至周而法司乃抑轻从重至此非所以广圣朝之仁厚也今后有妄援重律者请加以罪从之 【具刑制篇】 是年御史唐慎奏近奉诏令内外系囚具状以闻今在京悉承圣断恐在外所司奉行未至或被挟仇妄指或因权势诬告或争占田土分异财产妄作反叛强盗或将死尸作谋杀诬人或官司挟仇故入重罪设有申诉或因前官鞫成罔究虚实或原问官偏执同僚互生嫌疑弗为之辨其闲岂无含冤而死者乞敕各处巡按御史会都布按三司及宜隶府卫正官将见系重囚俱如京例审录以闻从之 五年二月刑部尚书魏源等集议凡罪囚无力赎罪者沿海边卫旗军舍余照旧例的决还役随住陕西民杂犯死罪文职官吏知印承差赃罪满贯照例发庄浪等卫安远等递运所充军摆站其余各处军职旗军舍余笞杖的决杂犯死罪五年流罪四年徒罪照徒罪限福建浙江山东发本处沿边广东发广西沿边江西南宜隶发浙江金山卫沿海北直隶河南发宣府俱送总兵官处定拨卫所立功备御哨瞭满日发回卫所还职着役民人阴阳人等俱发附近冲要去处摆站十月刑部言旧例军丁力士犯盗者皆戌边比者照从律断但令输作复役以是人轻于犯盗请复旧例庶使知惧从之十一月三法司言洪武定律时钞贵物贱所以枉法赃至百二十贯免绞充军今钞贱物贵若以物估钞至百二十贯枉法赃俱发充军轻重失伦今后文职官吏人等爱枉法赃比律该绞者估钞久百贯之上俱发北方边卫充军其受赃不及前数者视见行例发落从之 六年陕西布政使郭坚言律载府州县官有犯所辖上司不得擅自句问止许开具所犯奏闻其仓场库局阴阳医学闸坝驿递等衙门官犯罪俱不该载所以各处此等有犯闲有径行句问又有其奏提问所行不一请敕法司议刑部尚书魏源会议宜从布政司问给事中廖庄言律载在外五品以上官犯奏闻请旨六品以下听分巡御史按察司并分司取问臣窃以为仓场库局律虽不载其曰六品以下则此等官员亦载其中而布政司不得擅问明矣盖仓库等衙门实为布政所属或一时干办不及逢迎失意径被取问则此等官员难以自立矣他日又岂无奏巡检司与学官律不该载者亦乞照比例者乎帝从之是年刑部侍郎何文渊上言窃盗初犯再犯俱刺字三犯者绞今又立牌额是于律外加罪实伤治 【具刑制篇】 七年行人司行人尚褫言旗校缉事不可尽信闲有用心邪枉者或为他人报仇或以私怨诬陷平人缉事未能尽实请自今旗校缉事务见实证然后坐罪如或不实所缉者量重以其半坐之庶不致乘隙报怨滥及无辜帝从之 八年大理寺言律载窃盗初犯刺右臂再犯刺左臂三犯绞今窃盗遇赦再犯者咸坐以初犯或仍刺右臂或不刺请定为例章下三法司议刺右遇赦再犯者刺左刺左遇赦又犯者不刺立案赦后三犯者绞帝命遇赦再犯者不论赦 【具刑制篇】 九年湖广长沙府攸县知县吴贵奏长沙卫军肆暴乡曲诬告卫所其管卫所者往往不谙法律径委军职仍势迫府县百计索贿民不胜虐乞敕禁约事下刑部议谓军职不得理人命有成令第久未申明请如贵奏榜谕帝从之 十年巡抚史濡言云南诸狱呈详既于御史复于参赞军务侍郎复于镇守太监各持一说殊无定论乞廷臣会议于是三法司议咸谓审刑名于御史此定律余官无着令帝从之 十一年大理寺评事孙镛上言重囚称冤未及详谳原鞫者虑其反复或棰死狱中乞敕审刑官徒罝他狱法司议徒狱非制不从帝因命内外所系重囚必俟朝廷处分敢有棰死者罪之 十三年刑部尚书金濂奏奸义男妇洪永以来有论依奸子孙之妇应斩者有论奸妻前夫之女应徒者乞圣断遵守三法司奉诏义亲男与义男情有亲疏宜比奸前夫之女徒罪科断敕分别通奸强奸之条着为令 【具刑制篇】 景帝景泰元年刑部郎中王槩言旧例告义子义女义妇义孙妾子前妻前夫之子不孝者必审其四邻恐冤抑也其义子女又必验其年岁如过房在十五岁前曾受鞫养则坐以不孝不然但以雇工人殴骂家长律坐之奉诏革例此不宜去从之 二年八月刑部员外陈金言律不可易例宜更改谨列未便者以闻一妇人犯徒流笞杖槩的决此于廉耻待人之道似有未及宜依男子例减半赎之一军民私债不得追索以此贫民不得富室救济宜听其理取一官军及子孙辈有犯败伦伤化者俱革职不许承袭今奸究诬告图其官职请依继母并义父母告子孙例集邻佑勘之如妄则发所告者原籍为民不得仍于卫所骚扰章下法司以其言皆可行从之 三年南京兵部尚书王骥奏已故都督吕毅子瑛先定指挥葛覃妹为妻后瑛袭调山海卫别娶千户俞胜女为妻又娶陈氏为妾巳生男女其葛覃母子因女年长三十以上嫁与千户刘昱为妻已生男女三人今被瑛具奏争娶结讼法司依律断令离昱归瑛不惟节义两失抑且难为命妇况母子分离夫妻别异其情可怜乞敕礼部会议准令年久不回并听改嫁仍将葛氏归昱从之 五年大理寺少卿辟瑄言发拟罪囚多加参语奏请变乱律意刑法失中请敕自今一依律令不许妄加参语从之 六年大理寺向敬言鞫囚有二獘其一论罪不当者辄调问痛加棰楚至三四次仍依原拟不免有冤请自今三次不允送别衙门推鞫原问不当者罪之其一殴斗骂詈违限等类轻罪律有正条者法司以正条罪轻辄拟依不应从重其贵冤枉法强窃盗等项赃法金银律追本色今乃准其费用追钞此皆轻重不当乞禁今如律从之是年湖广按察副使吕渊奏原告在逃将及一年者将事内证佐人犯对问推理依律发落如告实原告免提如虚别行擒执问罪帝敕法司通行之是年刑部郎中夏时正言自今凡非反逆重罪涉勋戚大臣奉特旨者俱不必会问都察院议时正言可从宜通行天下诸狱原发在都布司者但会都布司官在府卫者会府卫官在按察司及巡按者不必会官即为问结如有淹滞者治之诏从所议 宪宗成化元年辽东巡抚滕昭言大明律乃一代定法而决断武臣独舍律用例武臣益纵荡不检请一切用律 【诏令其刑制篇】 是年大理寺卿王槩言旧例天下军民词讼悉由州县以达于朝廷违者罪之近法司于几代抱本状之人辄得宽贷遂至奸獘尤甚臣请除路之极远与事之迫切人之老幼者依律问罪遣回听理外此则递送押解勿使逃匿从之 四年二月获赌博者四十余人命枷项示众仍榜禁之已而犯者复三十余人有不胜苦至死者刑科给事中毛宏等奏言其中情犯亦有轻重怙终之徒固不足惜愚民不知榜例一时误犯致死可悯乞敕法司分为三等帝命从之五年大理寺评事张钰言大理之设所以审录刑部都察院鞫问罪囚其闲或拟罪不当者一再驳还并令改拟或仍不当许参问此系旧制近见南京法司多用严刑迫囚诬服其被纠者亦止改正而无罪仙自今许本寺参问寺卿王槩覆奏如议 六年兵科给事中宫荣言近年鼓下词状不与覆奏办理致使冤抑控诉无所自后当与研审明白回奏不许一槩立案其直鼓官亦须详看曾经他处具告不行者方与封进从之是年御史马文升奏言律令犯公罪者不至罢职近来御史朱贤娄芳等俱以公罪罢职为民非祖宗法律本意请戒法司自后不许妄参以律令从事疏入不其章于所司是年有张元吉者罪当凌迟处死迢免死杖一百充军给事中毛宏因上言天罚天讨虽天子不得任意于其闲今元吉僭朝廷之制擅生杀之权杀无罪四十一人具列十恶之条若以袭号天师不欲加戮记曰执左道以乱政者杀不以听元吉正系左道之流况又罪大恶极岂容曲加宽宥万一罪恶再有如此者又当何以处之帝以事既施行寝其奏 七年御史李宾等奏在外官司听断军民词讼动辄罚人财物始则暂寄官库以欺人终则通同库役以入已其用计奸深有为预备稽考告讦之谋至假立文簿虚作支销者昔唐臣陆贽有言建官立国所以养人赋人取财所以资国今舍法而重罚既非所以养人罚物以为私又非所以资国若不通行禁革则贪风愈炽末流之獘不可胜言矣今后请治擅自科罚之罪帝从之 【具刑制篇】 是年刑科给事中白昴等奏言大理寺审录罪囚参拟罪名具载诸司职掌至为详密比者大理寺审录有词称冤人犯驳回再问者多行移调问者少及巡抚巡按官并在外衙门详议所属申详囚犯内有情獘者亦皆驳回再问致被偏执已见不与辨明多用非法重刑锻炼成狱囚人虑其驳回必加酷刑虽有冤枉不敢再言今后乞命在内法司使遵诸司职掌事例行之在外参审所属申详囚犯中闲如有问招不明拟罪不当及有词称冤者俱听改调别衙门问理不许仍行原问官问理奏下法司议如所言从之 十年都御史李宾言锦衣镇抚司累获妖书图本皆诞妄不经之言小民无如辄被幻惑乞备录其书名目榜示天下使知畏避免陷刑辟报可是年刑部尚书王槩上言处置条例一凡告官使者提问或彼此逃匿宜令原告逃者被告免提被告逃者惟擒被告治罪一军职有败伦伤化革职事例欲谋官职往往诬奏殴骂等情自今令照义父母继母嫁母告子以不孝事例以众证为实依律问枉者坐之一子孙殴骂祖父母父母及妻妾殴骂夫之祖父母父母坐斩绞罪或告自词奏蒙决杖发回养亲自今宜令初犯许准息词不与奏请其中若有执私故害即与辨理一军官乏用借贷约以俸银捐偿关领之际以负多避匿及债主自领反诬以盗关之罪坐常人盗仓库罪殊乖律意宜止问杖罪一文职官吏为事为民者往往赴京奏辨令家人抱诉近例但有问过招由在卷及不亲赉奏疏者俱置不问宜依前例行原问衙门或调别衙门鞫理一军职奸宿乐妇例革职外卫其中有指奸者依律勿论拟坐赎杖绿由通奸招伏多革职为民有乖律意自后指奸及非奸所捕获止坐不应杖罪仍拟还职为是帝从之 十一年祭酒周洪谟言天下有司听讼辄用夹棍等刑具百姓不胜苦楚请敕法司禁约除人命强盗窃盗奸犯死罪须用严刑其余止用鞭扑违者风宪官录其酷暴以备考劾诏可之 十五年南直隶巡抚王恕奏律乃治天下大法我太祖高皇帝斟酌历代律条定为大明律凡四百六十条颁示天下而名例律有曰凡律令该载不尽事理若断罪而无正律者引律比附应加应减定拟罪名今在京书坊刊行大明律后有会定见行律一百八条不知何时会定者法官老于刑名必不依此比附但恐流传四方未免有误新进之士略举其兵律多支廪给条及刑律骂制使及本管长官条皆轻重失伦不可行于天下乞以其板毁之于是法司会议宜以恕言通行内外法官自后断罪悉依大明律并奏准见行事例敢有再稽会定条律比拟出入人罪者以故出入论仍行书坊即将所刻本烧毁违者并治以罪从之是年御史李纪言定立嗣一事刑部议奏军民人等告争继承者必择立同宗昭穆相当之侄若众子无嗣必先尽同父长房之次子长房无子然后以次及于众子又次及于大功小功缌麻至亲之次子如俱无次子方立远房其长子无嗣亦尽同父以次长房之次子然后以次及于其余若无子者生前或择其人自幼抚养长大已立为嗣但不系异姓尊卑失序者仍旧承继不许宗族告争从之 十六年给事中王坦言窃盗犯罪律有明条在京法司具有成案今在外问刑衙门于窃盗初犯再犯不论赃数多寡辄杖杀之请严加禁妁从之是年兵部尚书余子俊言京城多盗宜敕查究有舍匿游民与无籍军匠罪囚者送户工兵三部收役其无籍贯者送兵马司处画若赦宥死囚遣而复来者处死仍令编审丁籍追究舍匿之家帝谓渐不可长宜急画谋擒捕仍遣官属勘实造册有潜住如议发遣隐蔽者并罪之 孝宗弘治元年大理寺评事鲁永言刑官问囚拟议不当或舞弄条款或纽合文法或律有正条而拟以不应或畏避权势而拘于成案或信凭参语定罪而不论招情皆可恣为出入刑狱用是不平请悉依律例拟议科断违者从给事中御史举劾御史有违从都察院查究从之是年刑部尚书何乔新言旧制提人所在官司必验精微批文与符号相合然后发遣此祖宗防微杜渐深意也近者中外提人止凭驾帖既不用符真伪莫辨奸人矫命何以拒之请给批文如故帝命复行之 二年刑部尚书何乔新等言国初制律之时每银一两值钞一贯常人盗银八十两方得绞罪监守盗银四十两方得斩罪今则每银一两值钞八十贯常人盗银一两监守盗银五钱者即坐斩绞罪虽曰民俗浇漓恐人易犯故重以惩之然非制律之本意查正统成化时御史陈智李至刚等各有论奏或欲依国初估钞常人盗银八十两方坐绞罪或欲照今时估钞常人盗银一两即坐绞罪合而论之赃轻罪重者过于刻赃重罪轻者失之纵今后估计钞贯银每两铜钱一千文各值钞四十贯庶几得中时议者以银钱估钞旧例行之已久仍依原估乔新议遂不行 六年太常少卿李东阳奏言五刑最轻者笞杖然杖有分寸数有多寡今在外诸司笞杖之罪往往致死纵令事觉不过以因公
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
