最新刑事诉讼法释评

　　冀祥德，汉族，山东青州市人，北京大学法学博士，中国社会科学院法学博士后。先后从事过警察、教师、律师职业。曾获北京大学研究生学术十杰、全国优秀教师和全国优秀辩护律师等称号。现就职于中国社会科学院法学研究所，任所长助理、研究员，法学系常务副主任、常务副书记、教授，中国社会科学院研究生院法律硕士教育中心主任。中国法学教育研究会副会长，中国律师执业行为研究会副会长，复旦大学、广西大学等院校兼职研究员、教授。主要学术著作有《控辩平等论》、《建立中国控辩协商制度研究》、《建立中国刑事辩护准入制度理论与实证研究》、《协商性纠纷解决机制比较研究》、《司法制度新论》、《法学教育研究的中国模式》、《中国法学教育现状与发展趋势》、《婚内强奸问题研究》等，另主编、合著、参编著作、教材二十余部，发表学术论文一百六十余篇。曾获第二届中国法学优秀成果专著类一等奖、中国法学会中青年刑事诉讼法学优秀科研成果著作类一、二等奖、司法部优秀科研成果著作类二等奖等奖项。主要研究方向为刑事诉讼法学、司法制度学及法律教育学。汪建成、陈卫东、王敏远 是本书的顾问。2012年3月16日 本书在中国社会科学院召开了新书发布会，由汪建成、陈卫东、王敏远三位教授联袂推荐。

2012年刑事诉讼法修正案刚刚通过，本书不似部分学者对新法修订采取的过分悲观或过分狂热的态度，而是以客观中立的立场，从理解法律、注释法律、完善法律出发，针对立法、司法、执法、守法等现实存在的和可能存在的、可能发生的问题，借鉴目前国内外法学研究的成果，放眼未来司法解释的制定乃至刑事诉讼法的再修改，为新法的正确实施、新程序的有效运转、新制度的重新构建提供更加有力的理论、法律和学术支撑，使我们共同“饮用”的刑事诉讼法之水能够源源不断的供给“后来人”。所以，中立性、学术性、实用性、工具性是本书基本特征。本书亦不是“拆迁队”式的只破坏不建设。新刑事诉讼法虽然仍有不尽如人意之处，但我们仍应当理性认识，不宜恶语重伤，用某一个条文或制度的不足来否定整部刑事诉讼法的修订。这无异于向与自己休戚相关的“水源”中吐口水。本书采取客观释评态度，在对新法条如何适用予以诠释的基础之上，理性评价立法变动的不足，并提出建设性意见和可资借鉴的法律条文，以供制定司法解释或者未来立法变动作参考。我国法治建设历六十余年始有今日之成就，实为法律人一砖一石精心堆砌之功，从法律制度的逐步完善到法律思想的科学转变，从法律原则的理性化到法律条文的人性化，无处不有法学人、法律人以及社会多界人士辛勤劳作的身影。刑事诉讼法的修改更是在诸多法律人的努力之下得以完成。本书成稿同样吸收了诸多法律人的智慧，包括立法工作者的法治理念，司法工作者的实践探索，学者的广博献计献策，与其说是我们一个课题组完成了对刑事诉讼法的注释、评论与建设，不如说这是我们广大法律人共同智慧的结晶。本书从体例上讲，以最新法律条文为主线，结合1979年刑事诉讼法、1996年刑事诉讼法的规定和相关司法解释，逐条进行了理性、全面而系统的诠释，是注释、评论、建设的有机结合。目前理论界注释者多，批判者也不在少数，但是能够结合注释、批判并有建设性意见的立足中国国情、解决中国问题的著述则是凤毛麟角。基于对刑事诉讼中国特色、中国风格、中国气派的孜孜以求，我们坚持：解释，我所欲也，因为它可以帮助我们正确的理解法律、坚决的执行法律；批判，我所欲也，因为它可以引领我们不断发现制度运行中的问题，在“扬弃”前行；建设，亦我所欲也，因为它可以督促尊重现实、面对未来，脚踏实地地走向法治。作为学者，解释、批评、建设三者兼得者，则为社会之幸、国家之幸、法治之幸也。本书还有一个值得一提的特点，就是编写了包括1979年刑事诉讼法、19...