| 作 者： | 土等民 |
| 出版社： | 中国物资出版社 |
| 丛编项： | |
| 版权说明： | 本书为公共版权或经版权方授权，请支持正版图书 |
| 标 签： | 三国两晋南北朝 |
| ISBN | 出版时间 | 包装 | 开本 | 页数 | 字数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 未知 | 暂无 | 暂无 | 未知 | 0 | 暂无 |
对阵《品三国》
易教授错误理解“赤壁之战”
《品三国(上)》的硬伤和暗伤
《品三国(上)》中几处违背“三公”原则的地方
笑谈《品三国(上)》中的“笑谈”
易教授品读三国人物并无新意
颜良到底是怎样被关羽斩杀的
——兼谈所谓武艺和武侠是无稽之谈
易教授如何理解曹操给孙权的恐吓信
被易教授忽略的周瑜围攻江陵之战
辨析《品三国(上)》“大江东去”中的错处
《品三国(上)》的软肋
土等民检讨反对易教授《品三国》
辨析《品三国(上)》讲述官渡之战似是而非之处
“单挑”易中天
土等民谈10月17日在央视与易中天的《对话》
无限接近于真实的土等民的一家之言
——再说10月17日央视《对话》易中天节目
回复“也答一下‘智虑短浅’的土等民”楼主的指责
回复“也答一下‘智虑短浅’的土等民”楼主的回复
文人相轻是常态易中天与成君忆之争
土等民声援成君忆先生的道歉：到底什么是“人类文明的底线”
《三国志》、《三国演义》、《品三国》三者都摆脱不掉的心魔
——“汉贼不两立”
由硬伤来说历史的严肃性问题
回复“百度易中天吧”网友“沁园春520”的争论
应和易老师《贺新郎·答冬日阳光》
2006年文化事件之易中天与成君忆之争
就苟或“以忧薨”的理解与易中天老师商榷
再谈苟或“以忧薨”
贾诩，你真的值得易中天那么追捧吗
再论贾诩兼论郭嘉之为谋、曹丕之做人
——看陈寿的潜台词、裴松之的恶评及易中天的三国排行榜
