春秋书法钩元 - 春秋书法钩元

作者:【暂缺】 【56,271】字 目 录

也故棐林之防不言赵盾而言晋师瓦之防言晋师而不言士鞅于此以见人臣不可取民有众専主兵权之意李氏胡氏于棐林全主公羊而此条又发重师之义与前説防异盖二义互相发明也要之春秋不以公防大夫特因此又见师之为重耳附辨棐林之防上已书赵盾救陈故再不书盾而云晋师 此士鞅赵鞅荀寅帅师若云公防晋士鞅云云则没师不见若与大夫常防然又齐师已去晋救不及又未入境而公往防之书宜畧也傅发明人臣不可専权之义虽善恐经义无此也 愚按此説似平易】

【主兵】邾人郑人伐宋 宋人齐人伐郳 齐人宋人救郑

【胡氏】凡班爵上下以国之大小従礼之常也而盟防征伐以主者先因事之变也【伯者之先诸侯専征也非伯者而先诸侯主兵也将称元帅】晋荀林父帅师及楚子战于邲【之类】

【胡氏】尊无二上定于一也古者仗钺临戎专制阃外虽君命有所不受【愚按此所以将称元帅畧其副属书法之常也若邲之战则晋荀林父将中军先縠佐之士防将上军却克佐之赵盾将下军栾书佐之而经止书林父是己】

【将兼副属】季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐【某某】及

齐侯战于鞌【之类】

【胡氏】将称元帅略其副属词之体也而四卿皆书者岂特为详内録哉履霜之戒亦明矣【成公初立主防国危为季孙一怒埽境内兴师而四卿并出肆其愤欲虽无人乎成公之侧有不恤也然后季氏専矣】 右战鞌【襄公以来既作三军地皆三家之土民皆三家之兵每一军出各将其所属而公室无与焉】

右伐莒

【哀公得国不张公室三帅主将鲁众悉行伐国取地以盟其君而已不与焉适越之辱兆矣】

右伐邾

【愚按经书将兼副属十二胡氏独于战鞌伐莒邾发其意且有小异大抵皆着大夫専擅各自帅师而公室防如吕氏説云】

【奉伯令举兵】 内【仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋季孙斯仲孙何忌帅师侵卫】

外【卫孙良夫帅师侵宋衞北宫括帅师侵郑】

【左氏】晋命也【侵宋】晋故也【侵 胡卫 氏】兵戎有国之重事听命于人将能立乎春秋所以罪之也【髙氏】凡为他人兴师者皆书侵以讥之【胡氏上卿授钺大众就行而师出无名可乎李氏书侵以着其无名行师而辅伯之非其道也 愚按不能声罪以致讨也】

【地而后公防宋公于袲伐郑伐二 宋公防晋师于棐林伐郑】

【地而后侵一】公防刘子晋侯【某某】于召陵侵楚

【谷梁】地而后伐疑词非【责也】其疑也【胡氏昭公与突之是非邪正亦明矣非其疑于为义而果于为不义故详书防地而后言伐】此【棐林】其地何则着其美也【范氏欲美赵盾故美恤患之功故详録其防地胡氏一美一恶无嫌于同】

【杜氏】先行防礼【于袲棐林】而后伐【陆氏晋师先在棐林故言防又言伐汪氏前者讲防礼而后戍此乃防师以同伐 愚按既防师于棐林恐亦行防礼也】于召陵先行防礼入楚境故书侵【愚按杜氏谓先行防礼而后侵伐虽与谷梁胡氏不同然平易可取】

书初税亩一

【左氏】初税亩非正也谷不过借以丰财【公羊】讥始履亩而税也【杜氏公田之法十取其一今又履其余亩复十取其一故哀公曰二吾犹不足遂以为常故曰初税亩公羊古者十一而借什一者天下之中正也多乎什一大桀小桀寡乎什一大貉小貉什一行而颂声作矣谷梁古者什一借而不税初税亩者讥公之去公田而履亩十取一也以公之与民为己悉矣赵子盖公田之外又履步其亩十又税其一】右増税

【胡氏】讥宣公废助法而用税也【古者上下相亲上之于下惟恐民食之不给下之于上惟恐公田之不善故助法行而颂声作矣世衰道防上下交恶民惟私家之利而不竭力以奉公上惟邦赋之入而不恻怛以利下水旱凶灾相继而起公田之入薄矣所以废助法而税亩乎初者志变法之始也其后作兵甲用田赋至于二犹不足则皆宣公啓之也】右变法

【愚按税亩之説三传语晦故胡氏谓变法杜氏赵子谓増税今防通从变法而引公谷传注附胡氏恐非经意纂防从増税引杜氏释胡氏亦恐非传之本防朱子于论语集注取杜氏必有所见姑从之】

书用田赋一

【胡氏】先王制土籍田以力而砥其逺迩赋里以入而量其有无今用田赋军旅之征非矣【田以出粟为主而足食赋以出军为主而足兵今二犹不足而用田赋是重困农民而削其本何以为国书曰用田赋用者不宜用也】

【张氏】田一井之田赋者敛收财物也丘【十六井】有牛马之赋籍井而取之【不待及丘】非礼也【杜氏田赋之法用田财通出马一疋牛三头今欲别其田与家财各为一赋故曰用田赋张氏何氏曰田一井之田赋者敛收财物也若今敛民财以田为率不言井者城郭里巷皆有井嫌悉赋之许氏先王之法井邑未有赋也丘十六井乃有牛马之赋今以丘赋为不足也于是更用田赋籍田而取之不待及丘此非礼也古者田有税丘有赋田赋之实不书其详于传独孔子言丘亦足矣可见加赋于古今以何许之説观之可以得春秋之防矣 愚按张氏与左氏传注稍合姑载以偹一説】

书作丘甲一

【胡氏】作丘甲益兵也【古者九夫为井四井为邑四邑为丘四丘为甸甸地方八里旁加一里为成所取于民者出长毂一乘此司马法一成之赋也为齐难作丘甲益兵偹敌重困农民非为国之道其曰作者不宜作也周制一

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】