郑氏史料三编 - 第1部分

作者:【暂缺】 【61,390】字 目 录

番加二级肯赤黑等题前事内称:窃照臣等驻扎上海县,有城守黄浦营游击一员,额兵八百名,外有祯明水师右协副将一员、并都司千把各官,(缺六字)五十只,协防(下缺)

旨:肯赤黑等遣令巡察界限,安插投诚,原未令其干预地方事务。今肯赤黑等越行干预地方事务,奏请将上海县官兵沙船五十只,照旧存留,殊为可恶。尔部将肯赤黑色等干预地方事务情节,不行察议,但称不合,亦殊不合。着吏部一并察议具奏。

——录自明清料史己编第六本六○○页。

二二、兵部残题本

(上缺)寨交与督、抚起造外,台寨之间交与提督、总兵、副将等俱修通路,两下有事,互相台上放炮,传报应援。其伸进海卫所山不能守护最难之处,臣等会阅,不令民去,亦无设兵弃置等因。康熙八年三月十六日题,四月初二日奉旨:建立台寨,安设兵丁,知道了。余着议奏。该部知道。钦此。密封到部。该臣等议得:据都统济实等疏称:浙江温州府平阳县所属地方宽阔,前后所流雷渎、飞云渡二大江,俱通进海,有事一时应援不到。况系闽省交界边疆要地,止此一千四百余官兵,不足防守。应将裁去水师提标左营兵一千名、官兵官阿尔泰标下左营兵八百名、总兵官朱万化标下右营兵八百名、及三营官员,一并抽调,再添平阳县所属兵四百名,共足三千。应添设才能旗下之人总兵官一员管辖。平阳副将郑世雄,系海上投诚官,应调为衢州府城守员缺,将衢州副将孙加印调驻瑞安县。守备张成龙系海上投诚官,应调为严州副将,所属守备员缺,将严州府守备于安邦调驻。抽裁去水师提标前营游击刘世明等八员兵八百名,设防永嘉县所属宁村所等处。抽裁去水师提标右营游击刘成虎等八员兵八百名,设防乐清县所属盘石卫等处。乐清县副将标下守备张翼,系海上投诚官,应调为处州副将。所属守备员缺,将处州守备王尚林调驻。抽裁去水师提标中营参将王朝钦等八员兵一千名,驻扎台州府属太平县。其黄岩县驻扎总兵官阿尔泰标下见有三营兵二千六百名,应添衢州府兵四百名,共足三千,内有投诚兵三百名,于金华府兵内更调。其黄岩既有阿尔泰官兵,其副将于国柱并所属官兵,一并移驻台□□。其宁海、象山二县,俱伸进海,江港最多,路□□□□□□时应援不到,台州总兵官马士(下缺)

——录自明清料史己编第六本六○○页。

二三、敕谕明珠等郑经比例朝鲜不便允从

皇帝敕谕明珠、蔡毓荣等:据尔等奏称:遴选地方文武官前往招抚,郑经亦遣使前来称愿投降。但以台湾之地,系其父郑成功所辟,不忍轻弃。言我等一经归顺,台湾即是朝廷地土,我等身体肤发,皆是朝廷所有,归顺全在一点真心,不在剃发登岸,愿照朝鲜例入贡等语。朕思郑经等久居海岛,阻于声教。今因招抚使臣至彼,即差属员同来,思欲抒诚归顺,深为可嘉。若郑经等留恋台湾,不忍抛弃,亦可任从其便。至于比朝鲜不剃发、愿进贡投诚之说,不便允从。朝鲜系从来所有之外国,郑经乃中国之人。若因居住台湾,不行剃发,则归顺悃诚,以何为据?今命内弘文院学士多诺前往,尔等会同靖南王耿继茂及总督、巡抚、提督等传谕郑经来使,再差官同往彼地宣示:果遵制剃发归顺,高爵厚禄,朕不惜封赏;即台湾之地,亦从彼意,允其居住。庶几恩讫遐方,兵民乐业,干戈不用,海疆乂安,称朕奉天爱民、绥怀远人至意。如不剃发投诚,明珠等即行回京。钦哉!故敕。康熙八年九月日。

——录自明清料史丁编第三本二七二页。

二四、山西巡抚残件

(上缺)供,并无受贿放逃情由。□□□□□□他受了多少银子?有何人知道?据供:陈煌原不是正身。我因陈煌脱逃,猜疑是陈平卖放,因此开写,原不知道他要银子的事。他门既说施提督认得陈煌,就到施徙督跟前分辩去罢。审问林福:陈嵩告你是刘天赐的侄子,顶替林福,可将实情供来。据供:我是林福正身,不是刘天赐侄子。我是刘天赐带来的。见有林恢、李玉知道。审问林恢、李玉:这林福原是正身不是?据同供:原是正身,施提督认得他,不是顶替的。审问刘天赐:陈嵩告说,林福脱逃是你侄子顶替,如今这个林福是你侄子不是?可实供来。据供:林福是我带来的,原是正身,不是我侄子。当日林福故父林三在海上与我结拜兄弟,林福将我叫叔,陈嵩就说是我侄辈顶替林福。质审陈嵩:你告林福脱逃下海,顶替的是刘天赐侄,今审据林福供,他是正身,并不是刘天赐侄子,林恢、李玉俱供林福是正身,不是顶替的,有施提督认得,刘天赐亦供原是林福正身,不是他侄子,你怎么说?据供:林福原是刘天赐侄顶替的,他们都是一党,不肯实说。又问:既是顶替的,叫甚么字名?有人知道?又供:不知道他名字。顶林福的事有吴澄知道。随问吴澄:据陈嵩供,林福不是正身,说你知道可将实情供来,不得隐讳。据供:我不知道。又问陈嵩:你说林福不是正身,指吴澄知道,如今吴澄供说他不知道,这不是你谎告么?你还有何说处?又供:吴澄他原知道,众人行贿与他,因此不说。林福脱逃,我曾在建抚案下告过。又问:你说众人行贿与吴澄,众人是何姓名?行贿何人见证?又供:没人见证。若不是他受贿,为何不说?林福是否正身,到施提督根前就明白了。审问陈钦:陈嵩告你是施助顶替陈钦,你为何冒名顶替?从实供来。据供:我是陈钦正身,不是施助。我随副将何家璊、营主卓雄在施提督军前投诚,施提督认得我。若是冒名顶替,情愿认罪。见何家璊、卓雄都知道我。审问何家璊、卓雄:这陈钦是正身不是?据同供:陈钦是我二人带领一起投诚的,原是正身,施提督认得。若是施助顶补,我们情愿认罪。质审陈嵩:你告陈钦是施助顶替,今审何家璊、卓雄,同供陈钦是同他们一起在施提督军前投诚的,认得是督陈钦,不是施助顶替,如虚甘罪。这明是你诬告,还有何辩?据供:陈钦不是正身,原是施助顶补,何家璊、卓雄与他们是一党,不肯实说,教我怎么样?只教施提督认罢。审问陈平:陈嵩奏告你受廖斌央求,谎递甘结,将斌妻妾假称姑嫂发回,你将实情供来。据供:当日因廖斌脱逃回家,我拏廖斌不在,将他嫂婶拿来。到会安县,廖斌自己投到。因他嫂婶册上无名,因此发回,并非廖斌妻妾。廖斌脱逃情由,前已供明。又问黄谦今在何处?又供:黄谦在福建,缘事不曾来。质审陈嵩:你告陈平将廖斌妻妾谎递甘结,假称姑嫂发回,今审陈平供,拿的是斌嫂婶,因册上无名发回,不是廖斌妻妾,是也不是?可从实供来。据供:陈平当日拿的原是廖斌妻妾,他如今不肯实说,教我说甚么?审问黄辉:陈嵩告你是曾暹招的全仔顶替,当日曾暹在何处招你?为何冒顶黄辉?可将实情供来。据供:我是黄辉正身,不是全仔。我在施提督军前投诚效劳,施提督认得我。如我不是真黄辉,情愿认罪。见有周亨宣、林瑞知道我是正身。审问周亨宣、林瑞:这个是真黄辉不是?据同供:是黄辉正身。当日曾在施提督标下效劳,施提督认得他,我们不敢假说。若不是黄辉正身,情愿认罪。审问曾暹:陈嵩告你招衢州府营头逃兵全仔顶替黄辉,你为甚么将逃兵全仔顶替黄辉姓名呢?可将实情招来。据供:黄辉正身见在,我并无招全仔顶替黄辉的事。质审陈嵩:你告曾暹招的逃兵全仔顶替曾暹,今本司审据黄辉供是正身,并不是全仔顶替,有施提督认得他。曾暹亦供并没招全仔的事。你怎么说?据供:真黄辉顶替了陈国策,这个是全仔顶口黄辉。又问:据你说黄辉顶陈国策,全仔顶黄辉,有何人知道?据供:有林瑞知道。随审林瑞:据陈嵩供说全仔顶替黄辉,黄辉陈国策,是你知道,你可将顶替情由从实招来。据供:我只知道黄辉、陈国策俱是正身,并不知道全仔是谁。又问陈嵩:你指的证见(下缺)

(下缺)带他来不是?据供:原是我带来的。又问:□□□升,这王三娘既不是王仕璋正身,你们就该出首,为何隐匿不首?据同供:自海□□身就是这个人顶着王仕璋,从前不知道。前日在潞安府审他,才供出他叫王三娘是实。质审陈嵩:你告说王仕璋带书与陈平,雇人顶替,今审陈平供,并没带书雇人顶替的事。当日那王仕璋的书是何人带来?再有人知道?据供:书是个和尚带来,有林良璇、陈升知道。审问林良璇、陈升:那王仕璋果有与陈平带的书□来么?据同供:我们并不知道。又问陈嵩:你指的干证都说不知道带书子的事,你有何说?又供:他们原见□都是一党,不肯承认。审问黄辉:册开又一黄辉脱逃,当日报部来么?据供:黄辉逃了,报告游击王肇春,转报浙江范抚院部□□。审问萧然:陈嵩告你是萧美顶替萧然名字,可实供来。据供:我是肃然正身,萧美是我乳名,我同施璋一起施提督军前投诚效劳,施提督认得我,见有施璋、陈捷都知道我正是身。审问施璋:这萧然原是同你一起投诚的么?他是正身不是?据供:萧然是与我一是投诚的,原是正身。审问陈捷:萧然是萧美的顶替么?据供:萧美是萧然的乳名,不是顶替。又问施璋、陈捷:这萧然,施提督认得他么?据同供:施提督认得。若不是正身,我们情愿认罪。质审陈嵩:你告萧然是萧美顶的,今审据施璋、陈捷俱供萧然是正身,萧美是萧然乳名,不是顶替,如虚认罪。你如今怎么说?据供:萧然是萧美顶替,他们都是一党,不肯实说。只教施提督认罢。问陈平:你既系官头,为何纵放陈申脱逃,令李炳手下伙兵顶替,复行放逃呢?据供:陈申康熙八年五月内脱逃,报过福建督、抚两院,俱有卷案。伙兵没有顶替,不曾纵放他,也无复行脱逃的事。问张兴:那陈申逃走,伙兵怎么顶替?又行复逃来?据供:陈申在建宁脱逃,曾报过院,并无顶替复逃的事。问陈嵩:如今陈平、张兴都说并没有顶替复逃的事。你说伙兵顶替,那伙兵叫甚名字?据供:我不知伙兵名字。陈申逃了,原不知他报过,因此讦他来,这是我不是了。问陈平:那林发脱逃,因何雇人顶替?如今又见在食粮呢?据供:林发于八年五月内逃了,报过部,并无人顶替,也无食粮的事。问林玉:那林发是何人顶替?在何官标下食粮?依实供来。据供:当时林发逃了,就报过上,那有顶替食粮的事?问陈嵩:这陈平、林玉俱说没顶替食粮的事。昨潞安府查食粮册内,并无林发名字,你还有甚辩处么?据供:原没食粮的人,是我错告了,情愿认罪罢。问黄招:你是兴仔,怎么顶替黄招呢?据供:我是黄招正身,曾在施提督军前投诚,并不知兴仔是谁。又问:既是正身,有谁知道?供陈平、陈珍知道。随问陈平:你为甚将兴仔顶替黄招来?据供:这就是黄招,并未顶替。问陈珍:这陈嵩在部里供你知兴仔顶替的缘由,从实说来。据供:这原是黄招正身,没有兴仔顶替的事。随诘问陈嵩:你说黄招是兴仔顶替,如今陈平供是正身,就是你在部里供的干证陈珍,也说是正身,你还有话说?据供:他们通是一党,不肯实说,教我说甚么呢?只教施提督认罢。审问酉仔:你因甚顶替陈顺?据供:酉仔是我乳名,陈顺是我主子,因为年老,中军沈明义因我惯水,教我顶替是实。如今主子见在福建。又问:你顶替主子食粮,再有何人知道?又供:曾暹知道。随问曾暹:这酉仔原是顶他主子陈顺么?据供:因他主子年老,中军沈明义奉文裁汰老弱,教他顶替。又问陈平:你因甚纵放陈顺,令酉仔顶替呢?据供:他顶替在先,投诚在后,我不知道顶替,也没纵放陈顺是实。问陈嵩:如今酉仔供顶替他主子,是因陈顺年老,沈中军教他顶替来。如今陈顺见在福建。就是你的干证曾暹也说是实。陈平也供没有纵放陈顺。你怎么说呢?据供:他众人都是这样供,我也没的说了。审问郭酉:你是逃兵荣仔,怎敢顶替郭酉呢?据供:我是郭酉正身,并不知道荣仔是谁。又问:你是郭酉,有何人知道?据供:有杨志、陈成、蔡文知道随问杨志、陈成、蔡文:这郭酉是正身么?据杨志等三人同供:郭酉与我们一起投诚,原是正身。又问:这陈嵩见讦他是荣仔,为何不实说呢?据供:他原是郭酉。如他不是郭酉,日后有人告发,我们情愿甘罪。又问蔡良佐:你是陈嵩部里供的干证,可实说是郭酉不是。据供:原是郭酉,怎敢妄说。审陈嵩:如今郭酉与杨志等三人俱供是正身,你指的干证蔡良佐也供是正身,你为何无

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】