宪政哲学问题要论

宪政哲学问题要论
作 者: 钱福臣
出版社: 法律出版社
丛编项: 黑龙江大学法学文丛
版权说明: 本书为出版图书,暂不支持在线阅读,请支持正版图书
标 签: 法律综合
ISBN 出版时间 包装 开本 页数 字数
未知 暂无 暂无 未知 0 暂无

作者简介

  1961年5月生于黑龙江省呼兰县。1983年毕业于哈尔滨师范大学中文系,获中国语言文学学士学位;1989年毕业于黑龙江大学法律系,获法学硕士学位;2004年毕业于中同人民大学法学院,获法学博士学位现任黑龙江大学法学院副院长、教授、博士生导师。从事法学理论和宪法!学的教学和研究。主要代表作为:“中两宪法概念比较研究”(《法学研究》1998年第3期)、“宪政基因概论”(《法学研究》,2002年第5期)、“道德态势与社会控制模式需求定律”(《环球法律评论》2006年第3期)、《美旧宪政乍成的深层背景》(法律出版社2005年版)。

内容简介

本书思考和试图回答的是关于宪政的最基本的问题,因此命名为《宪政哲学问题要论》。全书共分三编:本体论、价值论和生成论,分别思考和回答如下四个问题:宪政是什么?宪政为什么?宪政是怎样生成的?怎样才能生成宪政?为了便于读者阅读。将本书的主要论点概括如下:第一编,本体论。一、关于宪政是什么,中外学者往往各执一端或各执数端,这实际上形成了来自历史经验和社会经验的有关宪政的语意场。宪政语意场中的术语分别包括法治、人民主权、民主、分权与制衡和人权。基于上述宪政的语意场含义,从形式逻辑的角度,可以归纳出一个内涵最小的宪政定义,还可以归纳出一个内涵最大的宪政定义。分析上文所指出的五个语意场含义,可以发现它们有一个共同属性,即对国家权力的控制。由此,内涵最小的宪政定义可以表述为:宪政是国家的强制性权力受到了约束的政府制度。内涵最大的宪政定义即包含了上述五个语意场含义属性的宪政定义。其具体表述如下:宪政是以人民主权为道德前提,以法治、民主和分权与制衡为制度手段,以人权为价值目标的政府制度。内涵最小的宪政概念外延最大,更具抽象性和包容性,可包容古今宪政概念,反映宪政概念发展的动态性;而内涵最大的宪政概念则外延最小,更具丰富性和具体性,只涵盖现代宪政的概念,反映宪政概念发展至今的时代性和全面性。二、中国在改革开放、恢复法学研究和教育以后,形成了有自身特色的宪法概念,这些宪法概念与西方的宪法概念有着明显的差异。其具体表现在概念的界定方法、内涵外延的大小以及内涵成分等方面。中国学者倾向于首先下定义做概念并力求规范、全面和严谨,而多数西方学者只是从宪法规定了什么和宪法看来是什么的角度来界定宪法。中国学者的宪法概念内涵较大而外延较小,如说宪法是国家的根本大法。是民主制度的法律化,是阶级力量对比的表现,即只是对近现代某些国家宪法的概括;而西方宪法概念则相对的内涵较小,外延较大,往往不仅不只局限于近现代的、国家意义上的宪法,还包括一些非国家意义上的规则。在内涵成分上,中国宪法概念中出现频率最高的成分是宪法的阶级属性和根本法属性,而西方宪法概念中则多为宪法对国家政体的规定及宪法对人民同政府之间的关系的规定。从这种对比中可以看出中西方宪法学者对宪法功用价值侧重的不同:中国宪法学者侧重对宪法的定性研究,具有更大的抽象性和较强的理论性,西方学者则侧重对宪法表层功用的阐释,具有更强的具体性、明确性和操作性,也更强调和侧重宪法限制国家权力以保护个人权利的...

图书目录

第一编 本体论/l

第一章 宪政是什么/3

一、“constitutionalism”一词的汉译/4

二、“宪政”的定义方法/6

三、宪政的语意场意义/7

(一)法治/8

(二)人民主权/10

(三)民主/12

(四)分权与制衡/13

(五)人权/16

四、对宪政定义的界定/18

第二章 中西宪法概念比较研究/22

一、中西宪法概念界定方法的差异/23

二、中西宪法概念内涵与外延大小的差异/25

三、中西宪法概念内涵成分总体差异/29

第三章 宪法维度的历史演进/32

一、政府形式:宪法的第一个维度与古代宪法的基本含义/34

二、个人权利保护:宪法演进的第二个维度与近代宪法的基本含义/37

三、成文宪法:宪法演进的第三个维度与现代宪法的基本含义/40

第四章 网状控权模式:宪政的基础和生命形式/46

一、社会形态的网状控权模式——宪政的社会基础/47

二、理论形态的网状控权模式——宪政的思想基础/54

三、宪法形态的网状控权模式——宪政的法律基础/58

四、综合形态的网状控权模式——宪政的生命形式/61

第二编 价值论/65

第五章 人民主权、民主和人权

——宪政三维价值的含义及其关系/67

一、人民主权、民主和人权的各自含义/67

(一)民有:人民主权的基本含义/68

(二)民治:民主的基本含义/71

(三)民享:人权的基本含义/72

二、人民主权、民主和人权三者之间的关系/74

三、作为工具性价值的民主的弊端与美国宪法中“反多数难题”的消解/79

第六章 洛克与卢梭人民主权学说比较研究/85

一、性质与制度设计/85

(一)洛克:逻辑上的人民主权学说与代议制/86

(二)卢梭:实际上的人民主权学说与人民亲自行使主权/90

二、目的/9l

(一)洛克:为个人权利和民事权利张目/9l

(二)卢梭:为集体权利和政治权利张目/93

三、时代特征与宪政践行/95

(一)洛克:现代意义的人民主权与英国、美国的宪政践行/95

(二)卢梭:古代意义的人民主权与古希腊、古罗马的宪政践行/100

第七章 君主模式与民主模式/106

第三编 生成论/109

第八章 宪政基因概论

——英美宪政生成路径的启示/lll

一、个人权利诉求:英、美宪法与宪政人民主权与基本人权原则赖以生成的基因/114

(一)英、美社会个人权利诉求的历史传统/114

(二)个人权利诉求与英、美宪法和宪政中的人民主权与基本人权原则/121

二、政治权力多元:英、美宪法与宪政分权与制衡原则赖以生成的基因/126

(一)英、美社会政治权力多元的历史传统/127

(二)政治权力多元与英、美宪法中分权与制衡的原则/135

三、法律至上:英、美宪法和宪政法治原则赖以生成的基因/140

(一)英、美社会法律至上的历史传统/14l

(二)法律至上与英、美宪法和宪政中的法治原则/148

结语/150

第九章 宪政基因续论

——我国宪政生成的基本障碍、条件与路径/152

一、宪政基因缺位与反宪政基因遗存:我国宪政生成的先天不足与根本障碍/154

(一)先天不足与根本障碍之一:个人权利诉求的缺位与集团权利本位的遗存/154

(二)先天不足与根本障碍之二:权力多元的缺位与权力一元的遗存/157

(三)先天不足与根本障碍之三:法律至上的缺位与道德至上的遗存/160

二、市场经济与民法:我国宪政基因培植和反宪政基因消除的基本经济土壤与法律条件/164

(一)市场经济:我国宪政基因培植的经济土壤/165

(二)民法:我国宪政基因培植的基本法律条件/174

三、政府推进与社会演进:我国宪政生成的基本路径/179

参考书目/183