士人或投之逺或陷之深羣毒流于天下实不忍闻时人目为笑面夜义众所共知也又右正言张廷坚亦言卞之奸恶诏卞他所居住建中靖国元年左正言任伯雨言章惇久擅朝柄迷国罔上毒流缙绅向帘前异议赖太皇后睿知先定故奸谋不行思之可为寒心诏惇责雷州司户六月尚书左丞范纯礼初奏近见朝廷是元丰而非元佑元丰之政尽出先帝规模宜无不善然官吏奉行未一一皆如法意故民虽受赐亦或被害元佑之治其初执政者虽小有润色亦多先帝法度今议论之官有不得志于元佑者以此借口动陛下之心尔未必皆为国事葢乗时以邀利者也又言自古天下治乱顾用人何如尔今畧陈祖宗用人之要秋七月初朝廷稍变熙丰政事而范致虚上言言不当变且言臣读陛下泰陵诗其卒章曰周绍裕陵尊陛下孝悌之本心也臣愿陛下守此而已上亟召见曰朕行不次用卿除左正言会有诏修史官取元佑绍圣实录依公参详务不失实甲子范致虚言神宗一代信史缺然未立元佑之书先朝以其诋诬遂废弗用绍圣之书今朝以其掩蔽复别论撰夫为史而至于纷更何以传信臣谓非绍圣无以察正元佑诋毁非今日无以察正绍圣之掩蔽臣愿陛下诏饬史官书成而笔削不公皆以轻重坐之元佑诋诬已系先朝考正行遣外绍圣掩蔽理合条具昭示天下后世以陛下孝思之意诏送国史院七月陈瓘奏臣常乞别修神宗实录以成一代之典而不闻施行葢绍圣史臣今为宰相故也不报时瓘权给事中右仆射曽布将荐之即日或以告瓘瓘曰吾与布议事不合是以官爵相饵也若受其荐进而复与异同则公义私恩两有愧矣至是瓘诣政事堂以书见布极论之畧曰尊私史而压宗庙缘边费而壊先政此二者合下之过也瓘所撰日録辨一篇所谓尊私史而压宗庙可见矣臣近守无为军知天下根本之财皆运于西边因述国用须知所为缘边费而坏先政者可见矣遂以副本纳布布谓瓘所论为元佑寡见浅闻之说又曰虽有卜书布亦不动瓘遂申三省乞劾妄言之罪早行窜黜宰相曽布云瓘责臣等尊私史压宗庙缘边费坏先政其罪是上令责瓘左仆射韩忠彦右丞陆佃曰瓘之言诚过若责之则更以此得名曽布尚能容瓘八月乙夘以瓘知秦州冬十月门下侍郎李清臣与仆射曽布有隙毎于上前互相訾毁谏官论布过失上以陈佑与清臣交结欲黜布而援清臣将罢佑谏官江公望遽言陛下临御以来易三言官逐七谏臣非天下期望今佑言宰相过失自其职也岂可便谓有他意哉上甚善之至是布使讽公望若能言清臣以谏议大夫相处公望弗应白其言于上并言朋党同异之弊而御史彭汝霖遂承布风旨累论清臣之奸又初议建景灵西宫清臣常谏止之及宫成清臣渐见疎斥求有以自固清臣奏西宫之成都人欢喜之不答至是清臣不自安且再为汝霖所劾乙未罢知大名府壬午三省奏事讫右仆射曽布独留进呈内降起居郎邓洵武爱莫助之圗其说以为陛下方绍述先志羣臣无助之者其圗如史书年表列为旁通分为左右自宰相执政侍从台谏郎官馆阁分为七隔左曰绍述右曰元佑左序助绍述者宰相执政官温益一人而已其余毎隔三四人如赵挺之范致虚王能用之徒是也右序举朝辅相公卿百执事皆在其间至百余人又于左序班立一项用小贴子掲去布密禀掲子臣僚姓名上曰洵武言非相蔡京不可与卿同故掲去布云洵武所陈既与臣所见不同自当不与议乞纳不明日遂改付温益益欣然奉行乞籍记异论之人于是上决意用京矣崇宁元年朱肱上书言事又进所上宰相书曰比年日蚀者三地震者一此虽治世不免然四月正阳之月而河东上郡地震仅旬其异为甚不知公何以弭之刘寿公门人也而已为御史公有过举爵可言乎如上官均丰稷贾易邹浩皆相继外补彼数公者其出入用舍足以为治乱公为太宰而正人相继以去此所以日蚀地震也绍圣间章惇蔡卞奸谀相济其恶不可殚数而最大者四公在枢府坐视黙然不为无过若以西府不当与议则侍从臣皆与论思况执政乎再贬元佑大臣范纯仁能言之公未尝救也废元佑皇后龚史能言之公未尝救也策元符皇后邹浩能言之公未尝救也置谏官于死地黄履能言之公未尝救也此惇恶之最大而公无半助之功今公又当主意之重而必当遇灾而惧然后可以弭天变闻善而迁然后可以求直言肱所望于公者如此诏付三省肱服从弟也江津人赵谂者少敏给绍圣初擢甲科教授成都因章惇逐元佑大臣不合人心欲起兵据蜀与所亲何奬王师直贾时成及日者罗京等同谋会上登极赦到谂谓奬等曰章惇必败天下既安人心难动前议愿勿出口遂入京除太学博士而党中有钩郡者发其谋狱且当族戊戌诏皆诛死夏五月曽布毎于上前韩忠彦且植党以倾之布弟肇以书戒之曰吾兄方得君正当引用正人扶助王道以杜絶惇卞复起之萌而数月以来所谓善人者相继去朝其在内者置之闲地而所进用以为辅臣从官台谏往往皆前日事惇卞者一旦兄势稍不如今日之盛必首引惇卞果至未暇恤其它曽氏之祸其可逃哉王古王觌丰稷贾易皆可与谋愿兄虚心克已与之议论但使正人聚于本朝自然小人道消矣布不从至是谏官呉材王能用助布之说党论复起善类皆窜斥呉材之力为多己巳呉材王能用辈上章排元佑党人未止独諌议大夫彭汝霖与御史邹余郭熙其论以为元佑人罪状有绍圣贬籍具在昨元符末叙复太优如自朝廷检举裁减则数日可毕不须候弹章人大指名然后行之徒使人言纷纷不已顾谕执政大臣原轻重之情定大小之罪上禀圣裁于是右仆射曽布用其说悉具姓名以进诏复责降元佑党人司马光吕公着文彦博吕大防梁焘范纯仁刘挚王嵓叟王存傅尧俞
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
