钦奉上传事：顺治五年三月二十四日，准户部咨，浙江清吏司案呈，奉本部送户科抄出该本部题覆浙江巡抚萧起元题前事，看得：伪官家产人口，法应籍没入官。然向蒙圣恩，止令查明存案。今浙江抚臣萧起元册报邵之骅等八十七人内，独义兴伯郑遵谦为江东倡逆之首，所与伊父郑之尹财产家口，仍行备查没官，不得寥寥塞报。其余俱责地方官着落亲族邻里看守。仍行浙江、江南、湖广、江西、广东、福建、河南、陕西、四川各该督、抚、按查明，有无在彼，曾否投顺，据实奏闻者也。既经该司案呈前来，相应覆请，恭候命下臣部，转行遵奉施行等因。顺治五年正月二十四日题，本日奉圣旨：是，钦此；钦遵移咨到职。内查汪舜海系浙江严州府淳安县人，升江南太平府建阳卫经历，有无在彼、曾否投顺，据实奏闻施行等因。该职随经备行所属池太兵备道，转行太平府确查去后。 催据该道佥事袁廓宇呈，据该府知府钟鼎呈称：备行建阳卫，据该卫印屯守备田逢年回称：拘唤汪舜海房主樊屏国并邻右樊士英、林应其、于印等结称：原任候缺经历汪舜海，系浙江严州府淳安县人。由吏员，先任江西德兴县县丞，崇祯十年八月内，升授建阳卫经历，十三年二月二十二日到司候缺，顺治二年六月二十三日前赴江宁，剃头归顺。比蒙本委季管照磨所，又委查火药铳器等项，又委管门禁，委代司狱司事；后谢事，寓原任百户樊屏国房内居住，见有家人妇子。本官因无官职，家口众多，于顺治四年十二月初九日前往苏州地方贸易，屡有书信来往，今尚未回等情，回复到府。该本府查得：汪舜海原以江西德兴县县丞转升建阳卫经历，顺治二年六月二十三日在于江宁剃头归顺，回府委用。至本年十月内，该本府前任知府王镆，将合属投顺官员造册，申报总督招抚内院定夺。续奉批示：候缺各官，概不准用。随令本官遵依谢事讫。见有家属住居樊屏国房内，本官出外贸易未回，已经行据该卫查明，并取房主邻佑樊屏国等甘结在案等因，呈详到道。该本道查得：建阳卫经历汪舜海，崇祯十三年二月二十二日到司候缺，顺治二年六月二十三日在于江宁剃头归顺，回太平府，委代照磨、司狱等事。十月内，知府王镆将合属投顺官员造册申报内院，概不准用，随令本官谢事。家口妇子住居樊屏国房内。顺治四年十二月初九日，舜海前往苏州贸易未回，屡有书信往来。该卫查明，取有房主、邻佑甘结，附府存卷，委无别故等因呈详到职。又经驳批覆查，回报无异。 该职谨会同巡按江宁监察御史窦蔚看得：汪舜海原籍浙江淳安县人，以吏员先任江西德兴县县丞，继升建阳卫经历，候缺六载。顺治二年六月二十三日，趋赴江宁剃头归顺，屡经委摄照磨司狱等事，已属王臣。祗因总督内院，以候缺之官，不准录用，而舜海甘就齐民之列，与其妻子赁寓民房，贸易苏州，为糊口计。事迹了然，委无别故。相应具题，伏乞敕下该部覆核施行。为此除具题外，理合具揭，须至揭帖者。顺治五年五月日，右佥都御史王懩。 ——录自明清史料己编第一本四六～四七页。 七一、淮扬巡按残揭帖 （上缺）据实揭报事：奉（中缺）发下密封红本：该江宁学政监察御史魏□题前事等因。奉圣旨：祖谦培等、沉士简等俱黜名，着该抚按确审正法；教官议处。孟孔传等已有旨了；该部知道。钦此。钦遵恭捧到部，移咨到院，备札到职。奉批，随经转行庐州道确审正法去后。 今据该道右参议赵振业呈详：问得一名叶士章，年四十岁，系江南庐州府巢县儒学生员。状招：士章平素包藏祸心，与在官衣巾生员祖谦培、伊子衣巾生员祖锡范并逃亡未获生员唐浩、赵蒙亨、鲍宗毕、祖敷锡、无为州生员吴张胤、丁岳光、傅扬经、高太征、刘廷建、吴瑞胤、吴瑞图及已经正法无为州生员沉士简，素各不合阴蓄异志，并本县在官衣巾生员吴道登、陈缔雷、无为州在官生员傅扬赤，各亦不合不潜身远害。于顺治五年正月间，有无为州铜锣尖地方土贼窃发；本月二十五日夜，袭破巢县。士章有不在官母舅盛士瑱，先投贼营，札授伪副将，因而荐举士章。比士章歆慕从贼，就不合于二十六日身穿明服见贼，口称素负忠义，力举千斤。厉贼当授伪参谋职衔。复从贼袭破无为。后蒙大兵到州，将厉贼剿灭，士章逃往江南地方。至五月二十七日，潜自回家，被该县缉获。在官革职教官王志守、刘秉正、生员赵宏受各供证。又祖谦培同子祖锡范，先于顺治二年七月初一日，有濮总兵自安庆府来，经过巢县驻札，传令通学生员剃发。有原任刘教官遍行查点。比祖谦培父子俱经剃发讫。因四年二月二十六日，见伪史阁部盘踞巢县，不合惶惑易志，纠子祖锡范，各亦不合头巾蓝衫进见，称系明朝秀才，徉言未曾剃发；并说祖锡范年方三十岁，原系廪膳生员，只因爱惜几根头发，故把功名弃了。当经厉贼面加奖赏讫。赵宏受供证。又吴道登亦不合儒巾道袍见贼，口称三子继亡，忧恸丧明，故无志功名，告给衣巾。比厉贼勒要相从，未允。适有脱逃未获叛生唐浩、蒋懋修二人进见，因将吴道登逐出。赵宏受供证。又陈缔雷先于四年七月间，与不在官宋正卿曾为争鱼角口，后宋正卿投入贼营。陈缔雷恐其从中构陷，亦不合头戴儒巾，身穿紫布道袍进见厉贼，随即散去。王志守、赵宏受供证。又傅扬赤先于四年九月间，闻说伪史阁部潜住大垄铺地方。比傅扬赤就该举发报官为是，又不合要往拜见；继有不在官晦明和尚称说面貌不真，因而中止。嗣后另案监禁在府，取有本道审明口词在案。士章等依附叛党，有干国宪，致教官王志守等遂将前情具揭魏学院具题，奉旨将祖谦培等确审正法。 蒙抚按备行到道，牌行到府。蒙此，复行无、巢二州县，提到一干犯证研审间，随据巢县申称：祖敷锡、鲍宗毕二犯未获，唐浩、赵蒙亨从贼未回；无为州申称吴张胤、丁岳光、傅扬经、高太征、刘廷建、吴瑞胤、吴瑞图、吴祚胤，或逃或亡，无凭缉获。 沈士简已经正法外，其在官生员王绍统审供：闻贼入城，即携家眷同伊婿郭远避难东口地方。其郭远系新进生员，当被厉贼拏获，责三十棍。王绍统亦被贼伙雠人钟五拏住，乘间逃走是实，原无衣巾投诚情由。其在官生员张昌奇，审供系学院考试不到除名，原非故意告给衣巾。正月二十六日见贼入城，随同伊子不在官新进生员张尔勖，逃至含山县司家疃地方居住，并无见贼情由。其在官生员黄世俊，审系顺治三年进学，正月二十五日夜闻贼入城，捉拏新进生员，举家逃住杨柳圩地方不在官杜鹏程家居住，并无助饷情由。其在官生员钱继廉，审系顺治四年进学，亦于正月二十五日夜闻贼破城，随挈家眷逃往和州雍家镇不在官雍明甫家居住，并无助饷情由。其在官生员李先春，审供有不在官子生员李允中，同不在官婿新进生员曹肇位，因闻贼信，赴县议守城池。有贼党钟五、盛士瑱闻知衔恨，故于二十七日伙贼至李先春家，将耕牛戳死，衣物掳去，实无明服见贼情由。其在官生员朱合德，审系一向乡居，并无通贼情由。查据该州详称，廒部堂、土按察司张挂逆榜，亦无朱合德名目。俱各审明在案。彼吴道登不将厉贼勒从未允、被贼斥出，陈缔雷亦不将惧祸往见、随即逃去各情由供明，致蒙本府张知府审得：叶士章、祖谦培、祖锡范、吴道登、陈缔雷既诵圣经贤传，必明天道人伦，土贼煽殃，逼令趋附，正士人矢忠尽义之日，胡乃心志混淆，变易服色望尘下拜？其附贼而叛，确且决矣。拟以大辟，天复何辞？傅扬赤缘事羁禁于未发难之先，但去岁有亟欲谒史阁，继闻非其人而止，道审取有口供在案，应依谋而未行者律拟流。至于王绍统被贼钟五擒殴，夤夜踰垣而逃，洵非贼党。若张昌奇并未见贼，况其子张尔勖系新进庠生；黄世俊、钱继廉、李先春、朱合德等，均清朝始入泮宫，皆贼所必欲擒者，闻风远遁，严审众口一词，应邀解网。傅扬经、吴张胤、丁岳光等屡缉未获，闻大兵剿贼，诛戮数千，生死逃匿，无凭核实。教官邓林桂等已经奉旨革职，俱应免议。祖敷锡等严缉另结。取供问拟，叶士章、祖谦培、祖锡范、吴道登、陈缔雷，俱依谋叛律拟斩；傅扬赤依谋而未行为从律拟流。具招呈详本道。 蒙批：叶士章一案，奉旨正法。傅扬赤等再审开豁，是否的确，仰理刑厅并招确报等因。蒙此，案查先于本年四月内抄蒙本道宪牌：为据实申报事，该蒙魏学院宪牌：据巢县教官王志守申详前事，仰厅即将单开犯生逐一查明，星速严拏，确招解道，以凭覆审等因。蒙此，除将叶士章等一干犯证吊拘严审间，比王志守、赵宏受未将王绍统被贼钟五拏获、随即逃去情由供吐明白，致该本府推官韩范看得：叶士章等真名教中之猰■〈犭俞〉，而愍不知畏者也。独不思身列儒林，口奉正朔，乃以小丑蠢动，辄效螳臂当车之谋，岂惟昧于人事，盖亦不睹天道矣。迨俯首入瓮，而始哓哓为泣网之鸣，逆形既着，律以春秋无将之诛，自应无辞。彼祖谦培父子亲奉薙发之令，而觊觎幸变，阳顺阴违。观其惜发一语，弃置功名于不道，所谓非圣者无法，情见乎词矣。分别斩绞，并属不枉。若吴道登、陈缔雷、王绍统，狂悖虽属无知，变服实干法网，依律拟流，允蔽厥辜。独张昌奇、李先春，严鞫再三，茫无实据。而黄世俊、钱继廉，髫齿乳臭，清朝始获鼓箧黉宫，贼实欲得之而甘心，若纳款助饷之事，审系莫须有，恐杯蛇弓影不足以彰如铁之案也，相应释放。取供问拟：叶士章、祖谦培依谋叛律拟斩；祖锡范依知情故纵律拟绞，吴道登、陈缔雷、王绍统依谋而未行为纵律各拟流，具招呈详本道。 蒙批：叶士章等奉旨审明正法，分别绞、流，引律未妥。张昌奇自供谒贼，为别出脱。该厅再严审确报，先将发府原卷，会审钦案结报等因。蒙此，遵依牒移本府张知府公同研审间，王志守、赵宏受始各供明王绍统原被钟五捉获，随即乘间逃走；张昌奇于贼破城时，同伊子张尔勖逃往含山县司家疃避难是实，俱无见贼情由。邓林桂又供称：本年二月内，寇陷州城，塘报从贼逆姓名内有「朱公子」三字，后蒙李按院牌行到府，转行到州。时值州官方安民新任，因查朱合德其父原系贡士，故将朱合德名目于本年三月十四日报府去讫。嗣蒙前道丁副使于四月初九日临州，初十日抄蒙魏学院宪牌行查逆案，转行到学。该学因闻本州报府前文，闻有朱合德名目，因此不敢异同，一并开报。嗣查朱合德委无通贼情由；吴道登又极口供称身系瞽目，厉贼勒从未允，因被斥出；陈缔雷极口供称，委因雠人宋正卿投贼，恐其诬害，进见一次，随即逃去；俱无从贼情由，又经审明在案。余各复核无异。该本府推官韩范同本府张知府会审得：叶士章等，当巢邑之变，鼠寇乘间窃发，何物士章不睹顺逆之大较，而党充叛羽。其祖谦培父子，衣冠楚楚，土苴功名，且惜发一语，真不知其意欲何为；所谓非圣者无法，情见乎词者此也，骈斩自应无辞。若吴道登、陈缔雷，或迫于（胁）从，或慑于隙构，虽易服之制罪无可原，但谋而未行，法实止此。傅扬赤查羁府监在先，巢、无沦陷在后，事若不相为谋者；然于四年九月，闻伪史阁部名目，即望风思附，怀刺投谒，若非晦明和尚棒语喝破，则事几不能中止矣；但知而不举与谋而未行者，应当同科也，依律拟流并属不枉。王绍统被贼拏获，情非得已；李先春备受屠掠，众目共见；张昌奇先事预逃，法难盆诬；黄世俊、钱继廉以清朝子衿，逆贼购捕之声甚急；朱合德祗以塘报朱公子三字，同姓杀人，几为投（杼）之口所误，其助饷谒贼之事，并属乌有；均应释放，以昭浩荡之恩者也。其祖敷锡、吴张胤等逃亡未卜，严提另结。教官王志守、刘秉正、邓林桂、周葆元等已经革职，相应免议等因，具招详道。 又蒙本道批：王绍统等情似可原，明是教官揭报不实，岂得免议？该厅会同府正速议究报等因。蒙此，该卑职遵依，随牒本府行提教官王志守等审理间。案查教官王志守等已奉部覆，二官业经奉旨革职，遵行在案，今蒙道批驳前因到职。该卑职同本府张知府公看得：教官揭报不真，依律应当反坐；但其中亦确有可据处，非漫无影响者可同日而语。且案查奉有部覆免议之旨，今以揭报之事重累教官，以后地方应言之事，未免皆效寒蝉缄口矣，似应照前免议等因，复详到道。 又该本道复核无异，致看得：叶士章诵法诗书，宜知法律，夫何乘巢邑土贼之变，乃敢党凶翼叛，奋螳狂逞？此不惟不识顺逆，真不知三尺为何物者。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
