台湾文献丛刊南明史料 - 南明史料卷三

作者:【暂缺】 【144,366】字 目 录

丙生:亦不合混供系是兄雠陷:并供于游击要伊倡首起造生祠不遂,怀恨做陷各虚情,致未准信,再加严刑细讯。陈荩卿仍复供称,与钟简良、钱旭、朱翼云从未识面,因系秀才故开列数内;裴天泽、张誉、王之舟皆不认识;闵伯昌、陈怀玉各因卖柴相争;童少楼捉荩卿剃头;张兰因父买田成雠,伊原幼小。裴天泽诉称,因见宋香将银杯镕倾,具报于游击处。各情明白。随经会审得:听讼之法,真实之犯罪自无逃,冤累之人情多可悯。如陈荩卿所起私书三纸,索多暧昧之言,惟揭示两桩,真吐明白之语,虽狡口如簧,谓出于弁罗织,然当陈推官初审业已不信,不入谳词。今纵百啭,卒何益哉?即陈丙生素称雠于兄,力辩为卿故陷;复称于弁嘱造生祠,报泄夙忿:然细察伪揭,真切详到,自难弛其一面。余如狄舍郎通南而归,竟为盗贼嚆矢,于是宋香、犬大、钟庆、顾四、陈禄、与未获之何寿等望风景从,群劫奚宦,名之曰聚粮聚兵,而实肆其行抢行劫也。庭鞫之下,弭尾贴耳,虽欲置一喙而无从。要之罪状真,自有一段不容支饰之情形矣。八犯骈斩,法自难逃。惟朱胜、陆三号呼诉冤,谓已入党之初,原出强扯,既事之后,投监自首,似应为之祝网。萧华避乱定海,久归故里,灰心自艾,就私揭中已得其情实,免死幸矣。至钟简良、钱旭,俱系生员,细究荩卿,从未识面,祗以文望青衿,列之于数,似出支吾。及复严勘,始终不易。因而还按揭中,开有朱姓而下缺其名者,即此可卜卿非人人熟识者矣。若夫张兰,稚子何知;闵伯昌卖柴蠢竖;裴天泽报宋香镕杯于先:张誉习俳优以自度;童少楼捉卿剃发;陈怀玉买薪角口;朱翼云远往上海;以上各犯,获时遍搜其家,各无可指之迹,历审严究,其实茫然,无可摘之端,皆属诬扳,情有哀鸣呼抢,足为心恻,职等亦何从而定之辟乎?今俱解赴道台亲审,当自有燃犀之照也。至陈六以名同而久系囹圄,郭满因佃主而几毙圜土,况今真犯陈禄已获,陈六尤当亟释,以仰体好生之仁。将陈六先行省发外,将陈荩卿与陈丙生问拟谋叛律,狄舍郎、宋香、犬大、钟庆、顾四、陈禄依强盗得财律合斩,萧华依知而不首律徒。

各罪名具招解道,详批:陈荩卿等果情真,则自有应加之罪。若一有疑似,是将人命同之草芥也。至朱胜等应否照详,姑行候转详定夺。仍照另檄行。又该本道牌开:蒙梁按院批:据松江府理刑厅呈详犯人陈荩卿等招由,蒙批:陈宗道纳款舟山,敢为逆叛,自朱胜等盗情一首,因起赃而并获私书,倡义慕兵,招案已先定矣。陈宗伦南还,诵德伊兄,可为确证。并斩宁再需时?狄舍郎行劫,有主有赃,亦宜并斩。萧华虽中止不行,知情不首,难邀宽配。余犯涉疑似者免究。但罪关重狱,苏松道确覆,速速。蒙此,案照先蒙总督部院批详,已行该府会审。续据解详前来,又经驳覆去后,仰府即提陈荩卿等一起会审明确,具招解道复核,转详部院定夺等因。该本府林知府会同理刑陈推官逐一细加严讯,真情明白。覆审得:听讼之道,悉其聪明,致其忠爱以尽之,疑则泛与众共之。又曰:正刑明辟,以听讼狱。讼必三刺,附从轻,赦从重。今本府听断陈荩卿等一案,初招覆鞫,纚纚在牍,固不能尽慎谳之万一,更未尝参姑息之片言。若荩卿,若丙生,首戎肇祸,潜谋不轨;若狄舍郎,若宋香,若犬大,若钟庆,若顾四,若陈禄,与未获之何寿等共二十八犯,借通南为盗贼嚆矢,以聚粮为劫抢先声,无一不斩钉截铁,凿凿备其罪状,使群凶无一逃遁。萧华为海贼旧臣,以其揭中具有悔祸情形,固宽一面。今奉按宪之批,知情不首,是其确案。钟简良、钱旭,以生员刺名,反复详究,咸有一线,故刑官奉宪清狱,见良染病沉重,暂保调养,以候宪详;时良又久已收禁矣,今当解候宪讯。若朱胜、陆三,入党固真,投监得同自首。余如张兰、闵伯昌、裴天泽、张誉、童少楼、陈怀玉、朱翼云,或以稚童,或以贾坚,或以俳优,或以争产,或以雠诬,固各犯之辩端,而本府细审,则以获时搜寻,未见可指之迹,历行严究,茫无可摘之端。然原一一详载其私书、伪揭、伪示、名单,只字不遗,以候犀察。此正所谓邮罚丽事,至公无私,亦略无游移也,固不敢赤为击断,亦并非委辔纵奸。荩卿等各照原拟。但萧华一犯,考诸律例,仅只于徒,他无可坐;或者惟请枷责惩之耳。钟简良、钱旭并杖。供明王之舟等免解,以释索累。具招解道。

该署道事松江府林知府审批:事关多命,仰松江刑厅覆审报夺。行审间,于游击续获先存后病故裴二、李宝,遂又具捉获南洋叛寇事报称:本月十八日,据巡兵张武巡至高桥地方,忽闻有一家在内细问叛逆陈宗道缘由。比武察听,知系裴二声音,敲门擒获等情。据此,随将获到叛犯裴二,审据供称:系本地人,于今年四月初七日在一团地方竹排渡海,同崇明人黄二、吴大、张三、上海人金三、江北人彭五至舟山。不合向在彼处充兵。于今初十日差回,打听消息,故同褚满、李宝、褚二、丁三、沉明等从狼山下船,过至渡福山,一路而来。于十六日方得到家。又获李宝到官,审供:系本地人,于今年三月间,有伪札游击褚满前来招兵,极扬海南财富。宝不合一时心痴去投。不意到彼,甚是萧条。且因海船存身不惯,是以归家。比有同伙丁三、包三、沈大、褚二、陈计、沉丘大、宋满、沉明皆云募兵,与将主一起同回。因青村官兵防严甚密,难以动身。故丁三等各先觅路前去回复宝等,潜居地方,伺便而去。供招在卷。该游击于登第看得:裴二、李宝等皆里中无赖,别无所长,惟是沿海而居,或知水性。当此地方安堵,乃敢蓄谋不轨,思欲骚动,贻害闾里,法当速剿,以斩其根。职因本年二月间所擒陈宗道等一案,私书、密揭、伪示,桩桩可证,并非口供可比。而松江府陈推官初审,谓职累累多囚,不烦半天,咸为武夫拘诸,极奖职之有功。后因以倡义募兵头领黜生钟简良、钱旭、裴禄即裴天泽等释狱,即行反噬。职心具不平,具报各宪。蒙马部院严词批驳,行道提解,今已覆审,尚未起解。止以首次定斩其中之参谋头领黜生罪浮于首者,或以不应为而为之拟杖,或以入党无据而供明,职亦不敢再言。今获裴二,即前案头领裴禄之族弟,而裴禄已供明其族人又复统众打探通谋。职欲擒解以前之亲笔所书者获之,而云卑职挟雠罗织,卖富解贫。而今乃提口供之犯,则谓卑职生事害民,后日罪无容辩矣。然职又恩汛僻处险,于舟山洋浒等岛相对,一遇东南风,片帆直抵堡城,地广百有余里,守兵不过三百余人,分头防守,稍险处即无兵御矣。迩之得以无警者,实卑职露宿海塘,不辞辛苦。故陈宗道密揭黄斌卿云;住居青村,防严甚紧,不得制造器械。万一少疏,则此辈得以猖獗。虽小丑固无大害,若一有骚动,亦未免为地方之惊。且职身固不足惜,其如国家之封疆何?若再执法擒拿,则又蹈惊弓之虑,不敢擅拘。权将获到叛寇裴二、李宝暂行羁候。故以其情具报各宪。应否行提,伏候提审等因,具揭张督镇,转报马部院。蒙批:于登第汛守青村,诘奸擒盗,防范毖严,恪尽厥职,谨慎可嘉。裴二等自舟潜回,代贼作细,讯供至确,党叛照然。且裴二为前犯裴禄之弟。查陈宗道私书通逆一案,已批该道提解,为日已久,奈何经年不结?官吏纵奸骫法,漫不之解,深可痛恨!该道会同该提督,即将裴二等、并陈宗道等一干有名人犯,限三日内解赴本部院亲审。如再徇庇玩延,立将经承提究,官复题参,不贷,速速。

蒙此,该张督镇手本:准苏松兵备道手本开:奉马部院批该本督镇呈详青村营于登第续获叛犯裴二、李宝并前案陈宗道等缘由,备会到镇。准批,该本督镇案查先准士抚院手本会同前事内开:为照逆孽潜归,心怀叵测。今幸就擒,法难宽贷。相应移会,亟檄该弁差人管押二犯解院,以凭鞫夺等因。准批,该本督镇查于登第原报裴二、李宝二犯,在营羁候,随行于登第起解去后。本官因调福建离营,该千总史得胜呈称:查得逆犯裴二、李宝,本将离任之时,已发巡江营谭国政收管,竟将二犯擅自私保去讫。及据本官禀称系民人凌留、陈经保领出外,生理未归等情,本督镇随将故纵重犯谭国政发华亭县监候,随差押保人凌留、陈经并拿裴二、李宝家属裴溪、李龙,多方严缉务获。一面将谭国政等会解土抚院,未经回示,拟合知会该苏松兵备道牌行该府,会同刑官审解。又该本厅具详苏松兵备道胡佥事,批:近奉总督部院严批提解,须会松江府将陈宗道等覆审明确,备叙招由,通提一干人犯起批解道,转文解省听夺。其续获裴二等,悉载督镇回文,速招保家亲属,另文起解,毋逾次日。缴。督镇手本抄发。又该署府事苏州府黄通判会同理刑陈推官监提各犯前来,逐一再加严讯明白。审得陈荩卿等一案,陈推官奉行于二月之十六日,详于是月之二十七。嗣后各宪批行具招,于五月之初见到问斩者荩卿等八犯,照提应斩者何寿等二十人。狱案久定,招详遍达。祗缘上台屡驳屡覆,原无未究之情,出入之犯。今复檄职等再审者,以于弁报有续获之裴二、李宝,奉批汇招。查原报之文中开:两犯久为谭国政等纵逸矣。虽张提督严追,未能即获。故本府止就见在之犯,再会陈推官而一一覆之公庭之下,逐名严讯,推鞫篡详。而各犯之供与初招无异。合照原拟,定招具详,伏候裁夺。具招问,钟庆、顾四,各在监患病不痊,钟庆于本年九月二十日、顾四于九月二十六日各身故。俱经批委府捕官相埋讫。将陈荩卿等拟罪具招苏松兵备道胡佥事外,有李宝、裴二渡海通逆,因在营逃脱,致未入招问罪。该张提督行令千总史得胜,差役朱正等,在于头团地方,将荩二、李宝缉获,解赴张提督处,移送苏松兵备道胡佥事。又该本道复行松江府,提解陈荩卿等一干犯证。同解该署府事苏州府通判黄运泰,不思事关重大,当宜多差的役,严加防范,管解各犯,乃差在官顾奉及先存后病故谢恩、朱中领文押解。比顾奉、朱中、谢恩各不合疏玩失防,致将斩犯陈丙生、徒犯萧华中途脱逃。该本道并将陈荩卿、狄舍郎、宋香、犬大、陈禄、钱旭、钟简良、朱胜、陆三、裴二、李宝、萧华家属萧魁、并原捕谢恩、朱中、顾奉,具由于顺治五年十一月初九日,连人并松江府招详书册,呈解本部院。蒙批:陈宗伦、萧华出没舟山,反戈事贼,幸而天败一朝,首获审鞫情真,即应选的当员役,押解招结,奈何悠延岁月,全无定拟?比至起解,又以寥寥营兵充数,致令紧犯兔脱,获裴二等小贼,而走宗伦等之巨憝,抑何异于捕狼而纵虎也?出柙之咎,典守之责,将安所辞?搜检宗道三书所载附逆姓名,与夫在舟诸逆家眷,言之娓娓,曾未见一讯及?并伪揭中倡义募兵诸姓名,如钱旭、钟简良等,若辈勾结作祟,声息相通,甚且观望贼至,以为内应。如此不轨之徒,叛形显著,而仅拟旭、良以杖,余俱代为文饰,悉为开纵。承问之官,藐国宪而玩三尺,一味瞻徇,玩寇长奸,徒以寥寥数犯起解塞责,良可讶也!该道未具确招,依样葫芦,漫无斩截,本部院将何据以为定案乎?仰按察司执法覆谳,确招详解,以凭具题。仍速移行该道府严缉宗伦等,限五日获解。如迟,官吏定以纵寇参处,不贷。府招并发。此缴等因。连人批驳到司。

蒙此,该本司查得:此案事关逆党,务期情允法平,乃定其案。除一面移文苏州道,牌行松江府严缉陈宗伦、萧华二犯务获,并查在舟逆犯家眷外,随将陈荩卿等,牌行江宁府研审招解去后。续据该府招称:本府收审间,据司狱司申禁子孔礼等禀称:监犯犬大、裴二,并所犯谢恩,俱带病收禁,医治不痊。犬大于十二月初二日身故,谢恩于十二月十四日身故,裴二于十二月二十日身故。俱经呈报外,随行令经历王师奭、典史宗大绶验明掩埋讫。又朱中于六年正月十四日身故,随经呈报外,该本府张知府提取一干人犯各到府研审。陈荩卿又强口称辩。再四刑讯,方据供认前情。又审据钱旭、钟简良各供:生等在乡读书,不与陈荩卿识面、今被伊暗栽身名等情。及经刑讯荩卿,始供钟简良系本处秀才,叫写伊名,身在于游击处供报伊等名字,致蒙拏获。复经严讯二生,坚辩不认。但查原招,名列私书,虽无确证,难以饰词。又审伙盗狄舍郎、宋香,陈禄,各供同劫奚宦,分得赃物是实。再审通贼李宝,供吐语言支吾,借口系已故裴二供招,彼处道府未经审讯,径解来省。及

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页123 4567下一页末页共43页/86000条记录