加刑审,俛首无辞。再审押解原捕顾奉,供称身等奉差押解陈荩卿等,因松江府复有别差,托已故差役谢恩、并未到官原捕张武、周英、何玄、康进看守人犯,不意忽于提防,致陈丙生、萧华脱逃,见今缉拿未获。又审原首朱胜、陆三,各供系佣工人,俱一时被宋香并已故钟庆、顾四等勾引入伙,身恐事败贻累,同赴海防厅出首。又审萧魁,系萧华族人,因萧华脱逃,将魁抵解各等情在卷。除陈丙生等、并在舟诸逆家眷,已蒙本司移文苏松道府查缉外,致蒙审得陈荩卿兄弟谋奸,潜踪边海,通逆情形,已非一日,幸天败之早,搜获书揭伪示,即荩卿之铁案无疑矣。他如狄舍郎、宋香、陈禄,伙劫奚宦,供认真情,无容再议。至于李宝与已故之裴二,当于游击初获之时,自供投逆,凿凿可据。今藉裴二之故,托言展辩,谁复信之?所当与荩卿、狄舍郎、宋香、陈禄骈斩藁街,不为枉也。其钱旭、钟简良再四详讯,展辩不招。但名列私书,虽无共谋实据,亦难以不知情为辞,拟仗未蔽厥辜,合坐知而不首之律,流三千里,与律允符。又押解之顾奉,既奉佥差,不加严防,致脱重犯,典守之责奚辞?依律减等拟配,仍给限百日追捕,得获另议。若首明之朱胜、陆三,及已故钟庆、顾四、犬大、裴二、谢恩、朱中,均应免议。萧魁既系抵解,应监候缉获萧华释免。脱逃陈丙生、萧华、并未获何寿等,严缉另结等因到司。
据此,除将病故犬大、谢恩、裴二、朱中四犯,已经具文呈报外,该本司夏按察使提取一干人犯,到司覆审。据陈荩卿即陈宗道又强口供辩:小的与丙生一父两母。丙生在府,住南关外,小的住乡间青村地方。及再细讯书内附载诸逆之姓名,如云君佩、金云臣是何处人?曾否见在?宗道供称:都是诡名。再讯制弟帖是何人?今在何处?又供:小的兄弟帖子,小的不得知道。又讯:书内永老、敬老、炜老、白大哥、萧姓者、及黄老师诸人,亦供不知。止黄老师想是兄弟往来的黄斌卿。又讯:书内徐太太是为何人之母之妻?并大兄之父母妻孥俱在何处?宗道亦供不知,皆系兄弟知之。再审宗道:揭帖所载内有通义、安昌二殿下者,是何姓名?今在何处?又供:小的不相识认。又讯:揭帖内萧华是何职衔?而称旧臣?据供:萧华原系丁监军下之官,因监军死,遂随黄斌卿去。又讯:亲兵王应元、朱张德、张能等,系何处人?宗道亦供不知。但止供:揭帖一个,是小的教丙生写的。以上书揭所载,俱经一一研讯,委俱不招,止借丙生为辞。应俟丙生获日另究。又审据钟简良、钱旭供称:生等与于将官有雠,诬掜拏获有钱的放了,把我有雠穷秀才解来替死等情。及讯宗道供称:钱旭、钟简良,小的原不往来,是于游击教我,小的开写名字。本司查阅府招,宗道前供:钱旭、钟简良是本处秀才,叫写伊名,故身在于游击处供报伊等名字,致蒙拏获等情。复经刑讯二生,仍复坚辩不认。但查既已明列私书,难以支饰。又审通贼之李宝,并伙盗之狄舍郎、宋香、陈禄与押解之萧魁、及原首之朱胜、陆三,俱经一一覆审,各供与府招无异。致蒙审看得:陈宗道等潜通舟寇,谋为不轨,私书、禀揭、以及伪示,一时同获于卧内,叛业之证,孰有确于此者。李宝投充逆卒,初审互供甚明,且逃而复获,与宗道骈斩何辞?钱旭、钟简良屡经刑讯,抵死不招,但名列宗道揭上,谓非知情,谁其信之?改杖为流,始足蔽辜。至狄舍郎、宋香、陈禄,伙劫奚宦,供明赃确,各斩不枉。查舍郎曾至舟山,尤为逆党,虽赃无起获,而辟有余辜矣。最可怕者,以亲至舟山八月南还之陈宗伦,暨久受伪衔呼为旧臣之萧华,乃使之中道兔脱。虽押解之顾奉配固允宜,而严缉务获之责,该府又何辞焉?萧魁为萧华族人,应俟华获日释放。若夫朱胜、陆三,自首自应免罪。其朱胜原分受而未起之赃,尤应追给主。陈宗伦、萧华及未获之何寿等,请乞宪檄,令该府分头严缉另结等因。将陈宗道、李宝俱合依谋叛、但共谋者律,狄舍郎、宋香、陈禄俱依强盗已行而但得财者不分道从律,与陈宗道等皆斩决,不待时。钱旭、钟简良俱依谋叛已行知而不首者律,杖一百,流三千里。顾奉依押解罪囚中途不觉失囚者,杖一百,徒三年。各罪名俱招呈详本部院。蒙批:陈宗道纠党通舟,书词狂悖,搜获书揭,彰明较着,斩无再议。钱旭、钟简良倡义募兵,名居道次,为贼前矛,设渠事有济,沿海封疆,尚忍言哉!况青村防严甚迩,揭内明言,何得妄诬防弁,雠掜暗栽也?此辈通贼,要非一日,乃云与宗道不识,将谁欺乎?宁得以不首之律为彼宽哉?陈宗伦、萧华往返舟山,潜通间谍,法在不赦,获而不解,解而不速,纵之宵遁,讫今杳无搜获,出柙之咎,黄运泰安得脱身事外而不究?何仅以押解顶塞议拟为也?书中诸逆姓名眷属,咸供不知。既云不知,柬折通候何为?通义、安昌二殿下,亦既会盟之语,谓不认识,其谁信之?况宗道供伪揭系教丙生写者,则诸逆之行藏,已洞悉于腹中,焉得以不知摭饰,置之不究耶?据招模棱出入,通叛大事,碍难骫徇。仰该司确谳,妥招详解,以凭具题。缴。
蒙此,该本司随牌行苏州、松江二府,严缉未获逃犯陈宗伦即陈丙生并萧华等去后,不啻数十余次。续
【打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】