山、梅勒、提督、司道公审,重拟发落。而假官、假印之罪照然矣。兹奉宪檄查究,卑职即提光鼎并所刻汉字关防,逐一细鞫。据光鼎供:原在鲁藩为都督,潜伏乡落。于顺治六年十二月赴宪投诚。随于十二月二十七日私刻木关防一颗,往外招抚。问其所委者何衙门,则无有也。问其何以违禁自制,则俛首无辞也。问其巡抚妄加以军门,则又茫无应也。罪不容诛,法干重典。茹光鼎合依凡诈称有官及伪造关防之律,拟戍不枉。伏候宪裁。具招解。
蒙分守道参议沈润审看得:茹光鼎系伪鲁藩之都督也。当其悔过投诚,凡有地方之责者,谁不欲汲引奖劝,广我皇仁,开其自新之路?是以出示招徕,初未尝委授光鼎以职衔也。不意伊心存有诡诈,乘机假冒,仍称伪衔,私刻关防,耀炫于都里之间。已经抚院访拿,发县究拟,会审责惩,行追私刻关防。讫今准移查,随发山阴县照移文内事理细加鞫讯。据光鼎供称,委系无知妄作。都督系前伪职。实无衙门所委。关防系己私刻等语。招解前来。则鼎之无官冒有官,并私刻关防之罪,依律拟戍,百喙奚辞。将光鼎并伪木关防一颗,移解到司。
蒙本司研审。据光鼎供称;抚院原无委牌,只有通行招抚告示,系光鼎私自抄白。其木关防私自刻的。因要贼营里去,恐无有凭据,故此刊用等语在案。致蒙审看得:茹光鼎以鬼蜮神奸,存心叵测。原为伪藩都督,曾附逆而立营。后既赴宪投诚,自当洗心易辙。讵诡称余党见伏山海,将通行告示,私自抄白并未委授光鼎以职衔也。乃光鼎狡计假冒,仍称都督伪衔,擅刻关防印记,业经抚院访拿,发县究拟。已蒙公审责惩。兹奉宪檄,复行研讯。据光鼎自供:原无委牌,止有通行招抚告示。都督系前伪职,并无衙门所委。关防系己自刻,私称巡抚为军门。则光鼎无官而冒有官,并私刻关防之罪,例遣更复何辞?将光鼎取问罪犯,一议得茹光鼎所犯,依伪造关防者律,杖一百、徒三年,照例免其徒杖,定发边卫充军终身,照达部知,佥妻拘解。一照出茹光鼎系军犯,免纸,取着伍收管缴。追出木关防一颗,发该县贮库。余无照等因。
又据该司详开:移准嘉湖兵巡道郑问玄回称:查得沉顾乃嘉善县积年盗窝也。浪荡不事家业,以通盗为能。勾引盘踞,坐地分赃,已非一日。自鼎革之后,稍行敛戢。乃乘严招抚经过之后,即钻营守备名色。以招抚为名,摇动鼓煽,打劫骗诈,无所不为。
设中军,置旗鼓,未已也,且招大盗,如刘摊棺材、沉明宇、姜君锡等二十余人,皆历年照提大盗严缉未获者。沉顾皆擅与批照,横行无忌,党羽四布,待时而行。又且遣刘摊官材、沉明宇等直入府监,探听勾引,不知意欲何为?向非捕役认识捉获,则地方隐忧,可胜言哉!沉顾拘禁在狱,染病身故。先经通信明白,本道因其通狱情重,发监候□,不虞且染病狱中而死也。本道履任半载,未曾杖毙一人,通国共知。岂与沈顾有何宿怨而杖毙之哉?万祈备查始末情节,实无一毫回互情弊,俯赐覆题,毋令当日一片保护地方之意,今日翻成罪案也等因,移覆到司。
该本司看得:沈顾嘉善人,原系积□,投充招抚之官,招纳大盗刘摊棺材等直入监所,为捕役认获,搜有沉顾批折。该道谓招抚一事,原为山海而设。其地方强窃盗贼,非可得而概纳之。故将沉顾收禁,俟提各犯审结。而沉顾随已染病身死矣。今奉严查,移准该道备述原存文卷录来,合行呈覆等因到臣。
据此,该臣看得:茹光鼎者,向年江东附逆之党也。自大兵东渡之后,在光鼎已安业三载,可为厚幸矣。乃鹰眼未化,见目前新投伪逆可以邀荣,遂假掜伪衔,奔赴投诚,且以招徕余党为己任。抚臣萧起元急于靖乱,即发招抚告示一道,所以广皇仁而开自新之路,并未授光鼎以职衔也,亦并未以巡抚称军门也。乃光鼎即藉此为奇,仍称向日伪衔,私刻关防,招摇诈骗,擅行出示。随经抚臣访拏追究在案。是违禁自制关防者,光鼎之罪甚明。巡抚称军门,亦光鼎之所称,抚臣所发之原示并无军门字样,见在可据。依律佥遣,夫复何辞。至于沉顾一犯,虽为招抚差官,实系嘉湖大盗之巨窝,托招抚为名,遂广聚歇案盗伙如刘摊棺材等,入监窥伺,狡谋叵测,幸为捕役认获,并拘监禁,以俟各犯获齐审结。不意沉顾即病故于狱。在嘉湖道所禁者,乃通盗之巨窝也,非禁招抚之差官也。欲禁之以俟审结,亦非有意杖杀也。况招抚之官,不招抚于山海寇贼之间,而反藉此以纠聚积年强窃之盗犯,其意果何居乎?总因招抚使臣止知沉顾之毙于狱,不知沉顾之聚盗窥伺为非也。臣奉有确察具奏之旨,今据该司查明招报前来,二事俱已明确。合谨据实回奏,伏乞皇上俯赐电察勒部核拟查覆施行等因。于顺治八年二月二十一日题,闰二月二十七日奉圣旨:该部核议具奏,钦此,钦遵抄部,送司案呈到部。
该臣等复核看得:茹光鼎身授伪职,兵至潜匿村落,已逾三载,乃狼心未化,复假掜初归投诚,借名招抚,私刻关防,擅行出示,诈害地方,且称巡抚为军门,种种罪恶,依律遣戍,夫复何辞。今遇恩赦,茹光鼎姑议免罪。至嘉湖道郑问玄杖毙沉顾一节,既经督臣察明,实系监毙,非由杖杀,毋庸再议。谨题请旨。顺治八年六月十六日,刑部尚书固山额真公臣韩代、尚书臣季思哈、太子太保刑部尚书臣刘余佑、左侍郎臣吴喇插、右侍郎臣邵尔对、臣马汝龙、都察院右都御史管刑部左侍郎事臣房可壮、启心郎臣额色黑、启心郎臣周天成、江南司郎中臣钱朝鼎。
——录自明清史料己编第二本一○一~一○三页。
一一六、浙江巡抚萧起元揭帖(顺治八年九月二十九日到)
钦差巡抚浙江等处地方提督军务都察院右副都御史萧起元为塘报大兵出洋、擒获巨魁、并攻剿情形事:案准兵部咨该本部题覆进剿舟山机宜,奉圣旨:是。这进剿机宜俱如议行。钦此。密咨到职。该职钦承俞旨,凛奉天威,允命固山、总督诸臣躬亲进剿,留职镇守省城,控扼杭嘉沿海等处,以资弹压,仍督缮火药器械,以济军需。职念封疆安危,于此攸系,敢不克殚心血,以尽乃职乎?除职在在周防、申严戒备、并督办军需、运发接济外,随与固山、总督诸臣会商公议。提督臣田雄先于六月十二日自省统师前进定关,会同总兵张杰,一面搜剿大岚,一面料理船只。固山额真臣金砺、刘之源、梅勒额真臣吴汝玠于七月十三日,自省会出师,由绍宁至定关。督臣陈锦于七月十九日自衢州出师,由台宁至定关。各统官兵誓师出洋,亲督进剿。今于八月二十八日准平南将军固山额真金砺、刘之源、梅勒额真吴汝玠塘报开称:本固山额真奉命进剿舟山,即统八旗兵马前抵定关,候部院陈锦到定,即商酌出海吉期,确定八月二十日发舟候风前进,仍飞檄台州官兵及苏松水师俱于是日齐发至舟山取齐。本固山额真同部院陈锦、提督田雄及定海总兵俱于二十日齐登战舰,二十一日即乘潮出关。贼于各山传烽,各口隘贼船尽出攻击。官兵无不奋勇,一面打仗,一面前进至横水洋。有伪荡湖侯阮进乘大黑巨舰,统领贼船,直犯中坚。本固山额真等亲冒矢石督战。更赖部院陈锦、提督田雄及定海总兵张杰,俱躬亲督剿,不避炮矢。官兵奋勇杀入阮进座船,砍杀贼目兵丁无算。当阵活擒伪荡湖侯阮进,并伪敕、伪印、亲丁人等。贼犹跟随攻打。本日申刻,汉满大兵俱至舟山道头,其城中贼党闭门抗拒,不从招抚。即发官兵一半上岸围困,一半在船堵御。海上贼艘终日乘潮救应。官兵堵御,昼夜不懈。其台区官兵今尚未到,或在途与贼打仗,谅旦晚可以齐至。苏松水师迄今五日,尚无影响,且连日俱值顺风,犹然不至,不知何故。今见在收拾攻城器具,当先克其城,后剿水面之寇,以副圣主伐罪吊民之仁也。其阮进因受重伤,业于次日殒命,即枭首传示城内及各岙乡民矣。事关官兵出洋靖海,合先塘报。
又准督臣陈锦塘报:本部院奉命靖除海寇,自抵定关之后,即会同固山额真确定吉期,于八月二十日登舟候风前进。仍飞檄台区水陆官兵及苏松水师俱于是日齐发,随路荡剿,咸至舟山取齐。今本部院会同固山额真金砺、刘之源、梅勒额真、吴汝玠及浙江提督、定关总兵俱于二十日齐登战舰,二十一日即乘潮出关,沿途遇有贼艘,即四面攻击。逆贼亦四面围绕,邀定打仗。官兵无不奋勇冲击,一面打仗,一面前进。及过横洋,忽有伪荡湖侯阮进亲统贼船迎头冲击。官兵奋勇齐进。更赖固山额真、金砺、刘之源及梅勒额真、提督、定镇俱躬亲督战,不避炮矢,随将阮进座船擒获,当阵活擒伪荡湖侯阮进及伪敕、伪印,并亲丁人等砍杀入海者无算。本日申刻,满汉大兵俱至舟山道头,逆贼犹尾随攻击。随发兵一半登岸,一半存船遏敌。城中贼党闭门抗拒,不从招抚,即已四面围困。海上贼艘见我官兵在岸,终日乘潮救应。存船官兵日与堵御,昼夜不懈。至于台区官兵,料因沿途被贼截住打仗,尚未即到,谅在旦晚可以齐至。今已见在收拾攻城器具,当先克其城,后剿水面之寇。务期靖除寇氛,以奠鲸波,拯救各岙难民,以昭圣主伐罪吊民之仁也。但苏松水师,迄今违期五日,尚无影响。且连日俱值便风,而犹然不至,不知何故。其阮进因受重伤,业于次日殒命,即枭首传示城内及各岛矣。至各营有功副参都守等官,俟奏全功之日,另行查明汇报。事关官兵出洋靖海,合先塘报等因。
又准提督田雄、定海总兵张杰各塘报相同不概叙外,该职看得诸逆拥戴伪鲁盘踞舟山,窃伏数载,且不时乘潮扬帆,结连山寇,毒痡岙民,其鼾睡卧榻,不容于一统之盛者,非一日矣。幸奉天威进剿,阮渠骈首就戮,余党砍杀无算,随乘胜长驱,直抵舟山城下,见今四面环攻,谅釜内游魂,扫荡在旦晚间矣。此虽固山、梅勒、总督、提镇诸臣躬冒矢石,戮力奋勇所及,实我皇上德威远摘,天心嘿佑致之也。除克城剿寇俟有全捷另行具奏外,职谨会同留镇省城梅勒额真臣徐大贵、按臣杜果合先驰报,恭慰圣怀,伏乞敕下该部,查照施行。为此,除具题外,须至揭帖者。顺治八年八月二十八日,右副都御史萧起元。
——录自明清史料丁编第一本四六页。
一一七、刑部题本
刑部多罗顺承郡王臣棱德弘等谨题为逆寇藉抚俞横、业已剿抚两用、擒获负固巨寇、特疏题报、以请圣明发落事:浙江清吏司案呈,奉本部送刑科抄出浙江巡抚萧起元题前事内开:案准刑部咨,该兵部题覆前事,顺治七年七月二十四日奉旨:徐守贤着该督抚拿问具奏,余依议,钦此,钦遵抄出到部,移咨到臣。随经案行按察司提问,复经屡驳催覆去后。今据该司署司事右参议南洙源呈称:问得一名徐守贤,年三十五岁,湖广衡州府卫籍。状招:守贤于顺治六年三月内,奉经制定台州镇标右营都司,蒙拨分防天台县地方。有逆寇今已投诚何兆龙、及先遁逸后于诸暨地方已擒斩徐守平、及奉部院明文正法叶灵化等,恃险结寨,盘踞温、处、金、台四府地方,纠聚焚劫,为害已非朝夕。于顺治七年三月内,奉总督陈部院严饬道将,先以本地防兵堵绝四境,一面拨发标营中军副将张国勋,统领官兵,齐入金华东永山内搜剿负固巨逆徐守平,并檄令徐守贤带兵会剿,堵守界口。却不合擅离信地,不行堵截,未达宪令,先已撤兵,回守天台汛地,致令徐守平遁逸。随奉题参,奉旨提问,遵经解详驳覆无异。今该本司看得:徐守贤统领兵丁,捍守界口,既膺锁钥之司,宜懋折冲之绩,夫何余孽披猖,罔顾要地,未奉军中之令,擅撤堵绝之兵,纵贼遁逸,谁之咎欤?据称贼由东阳界逃奔新昌,又有余贼自奉化登岸,因天台震邻,撤兵回守,岂有不奉羽檄而敢于擅撤者?幸赖宪院威灵,贼旋授首。至徐守贤擅离信地,照例边遣,何说之辞?但查事犯赦前,应否免罪,伏候宪裁。今将守贤取问罪犯,议得守贤所犯合依将帅部领军马守御城池擅离信地后杖一百,罢职,发边卫充军。合候具题发落施行等因到臣,覆审无异。
该臣会同督臣陈锦看得:徐守贤承令调遣,自当恪守纪律,胡乃未奉军中号令,辄敢擅撤防兵,以致槛外穷凶,乘隙漏网,律以擅离信地边戍,诚为允当。据详事在赦前,应开一面。但洪恩浩荡,出自睿裁,非臣等所敢擅议也等因具题,顺治八年八月十八日奉圣旨:刑部核议具奏,钦此;钦遵抄部,送司案呈到部。
该臣等复核,看得:都司徐守贤以设防之官,疏于守御,纵逆遁逸,律应遣戍;但查事犯赦前
【打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】