守者。皆三边欲遂通为一道便于防秋耳。防秋之时。山南有墙可据。即贼或攻我之东。则量移西者。攻我之西。则量移东者。随其向往聚寡为众。并力堵御。他处列营应援之兵。亦且刻期可集。如去秋宣府张家口之战。亦其验也。何者。假如以万人守十隘口。则一隘口仅得一千人。以万人守边墙。则五十里边墙常有一万人之力。盖通阻之势异也。况修砌二边。则必自开山口起至董家沟止。自西而东。另为一道即山北二十八里之工。亦不连属其与先后二次所议。首尾皆衡决矣按图不如目睹。悬度不如亲见幸蒙 圣明俯从臣等得终其事、恃以为守、臣不敢复赘、至于官兵之应援钱粮之召买、则臣于前疏亦略言之、意以宣大之互相应援者为常事、而新平等堡筑有仓场之日、召买粮草、可径自处分也、夫应援之兵、视声息之有无缓急、即陜西山西顺天保定等处、且有时而亟调亟趋不特宣府之应援大同、大同之应援宣府而已本兵所论已极详尽、亦系事例节经月行、但大同东路山北东阳河横直边墙二十八里连接宣府西路之西阳河系一膜之地旧又有西路防秋列营马军。其去大同东路山南之天城阳和。则隔阻高山六七十里或百二三十里。险仄难行。旧又无东路防秋列营马军。倘贼犯东阳河而必待大同他二列营之兵历天城阳和踰山北以为援其势必迟一二日。安知一二日之内不困败于贼手邪。诸镇画地大都犬牙相错故须诸镇协心视缓急远近以为应援不可分地界自守也不然两镇抚足自治矣何必又设摠督以连络耶若西路西阳河之兵。则呼吸可至应援甚便即贼势重大。亦赖以支持一时。夫然后远者可及继伏。前疏所陈盖自大同东阳河一处孤悬于外者言之。非敢昧于彼此缓急应援之通例也。设使臣与抚镇诸臣常川在彼应援之事。何待再三。惟其不能亲自督临。虑恐该路参守而下官员。自分彼此。不知有同室缨冠之义故欲题奉 钦依。示之以利害耳。合无自今以后。每遇防秋列营应援之兵。仍责宣府之西路。而摆守之兵则东西阳河相为犄角平时零贼。倘有侵犯。亦要彼此协力。不许推托。致误事机乃若诸镇互援便宜。系臣总督首务。当王胂明不敢轻忽。自取挠败。其新平等堡见已盖有营房仓场粮料草束、照依前抚都御史詹荣所议仍属大同东路通判提调。随宜召买、北路镇河镇川镇虏灭虏破虏拒马拒胡等堡、事体止责守营官收守放支、不必另设官攒、致滋劳费、惟复别赐定夺、
修筑边墙疏【宣大修墙】
议照大同一镇。外邻住牧虏巢。内屏畿省关隘。为九边第一重地。旧日相沿虽有三边名色。以其逼近虏营。且无附近城堡藉之守护。遂致掏穵倾圯。鞠为坦道。遗址仅存。比年虏牧于夹墙之间。朝窥夕窃。东出西没。近边田土。日就荒闲。而驿路行旅间被杀虏。盖以障塞罔修。阻遏无恃。故且自二十年大虏深犯山西之后。边臣仰遵 庙谟。东自阳和开山口。西至山西丫角山。修筑边墙一道。添设墩堡。募军守戍嗣是虏贼有所忌而不敢轻犯。边人耕牧。为利颇多。狥阳和天城迤东接连宣府西界。中间多有通贼要路。因未筑有边墙。近年虏众深犯。率皆繇此出入。视中西二路有险足据。卒岁稍宁者。可以鉴矣。职等日夜忧危、多方诹访、乃于今春会举斯役、属当春夏之交、大众一齐、复虑虏骑之侵扰、阴雨之阻滞、度工计日、约费估银、会本具奏、仰荷 皇上如数蠲发、再命总督宣大抚镇等官、相度计议、职等初议欲自阳和口修至李信屯止、盖以声势连络、守援既便、馈饷弗艰、本有利于大同。但宣府李信屯迤北。尚有五六十里。始接西阳河边墙。既有此空缺之处。未免更费工役。添设摆守。先以事在彼中、未经会议无从而知也乃复改从今议、又蒙 皇上俯赐俞允、不惟宣府李信屯迤北五六十里之空缺。包褁在内。可以不劳修守而西阳河通贼川口直西一面。又得大同新墙为之外郭。诚一劳永逸之图。非顾此失彼之偏也。兴工之期、又值丑虏退遯、时日晴明、军民欢呼、夜以继日、计八十七日之工而落成甫及五旬、约二十四万之费而节省将以亿计、以虏马盘据之地、成吾人耕牧之区、藩垣巩固、疆圉肃安、此实 宗社无疆之休、中外臣民之庆也、
修筑边墙疏【修筑边墙】
议照形势者。设险之所必因。而时势者。兵家之所必不能违也。兵不审旹。险不度地。未免于泛然而举。倏然而罢非所以揆事体而弭寇雠之道也。山西起保德州黄河岸、逶逦而东、历偏关抵老营堡尽境、实二百五十四里。大同起西路丫角山、逶逦而北、东历中北二路、抵东路之东阳河镇口台、实六百四十七里宣府起西路西阳河、逶逦而东、北历北二路抵东路之永宁四海冶、实一千二十五里。共一千九百二十四里。皆逼临胡虏。险在外者也。所谓极边也。山西老营堡。转南而东历宁武鴈门北楼至平刑关。尽境约八百里。又转南而东为保定之界。历龙泉倒马紫荆之吴王口插箭岭浮图峪至沿河口。约一千七十余里。又东北为顺天之界。历高崖白羊至居庸关。约一百八十余里。共二千五十余里。皆峻山层冈。险在内者也。所谓次边也。我国家虽不守东胜。弃大宁。然重险天设。固犹在我也。外边西连延绥东距蓟州。势相犄角。至于为京师屏蔽。则宣大为特重。非它镇可比即宣大山西外边之地。有夷险迂直。合而言之则。大同最称难守。次宣府。次山西之偏老。分而言之。则大同之难守者北路也。次中路。次西路。东路。宣府之最难守者西路也。次中路。次北路。次东路。而山西偏关以西百五十里。恃河为险。无待防秋。偏关以东之百有四里。则略与大同之西路同焉。内边可通大举。惟紫荆宁鴈。次居庸倒马龙泉平刑诸关隘。要之内外二边。皆所以扞蔽燕晋。保障黔黎。然外之不御。内安可度。故论者有唇齿之喻。又有门户堂奥之喻。贼。窥堂奥。必始门户。唇不危则齿不寒。理所易晓也。迩年以来。大虏屡寇山西。必自大同入。侵犯紫荆。必自宣府入。事所可征也。盖形势之大略有如此者。古称夷狄之众。不能当中国数大郡。若智与谋。及戈盾火器之属。长短相较。又万万不侔。然所以能为中国患者。毡裘之族。鸷忿而雄捷。出于风气。异我汉人。又彼以骑射为本业。抄掠为生理。专于技而无待于教。战鬪之事。人人能也。而我事隶于羣牧。业分于四民。百一为兵。劳于训习。习且弗专。故亦多弗精也。彼聚寡为众。乘时而攻人。我散众为寡。画地而自守。汉之所以胜虏者能先出兵以攻之也虽卫霍全盛时虏入边郡亦不免于杀掠可见攻守之势异矣攻无定势。所资驱疾骑而运之。飘忽如风雷。守有定形。遇贼必赍粮负甲而随之。瞻顾而狼狈。彼去文字。简号令。进无所驱。退无所慑。而我则议论多端。号令多门。进退繇人。上下牵制。故彼日拙巧我日巧拙又国初之时。我 太祖 成祖抗棱远斥。夷狄势衰。窜伏莽榛。仅存喘息。正统以后。则生齿渐繁种类日盛。近且并海贼。吞属番。掠我居民为彼捍隶。诸酋所部。约可二三十万众。视之国初。何啻倍蓰。沿边戍卒。较以旧额。未尝加多。彼丑先年秋高人寇。控弦不满数千。掠境不能百里。我兵临时调遣。缓急仍收胜算。顷者每一大举。动称十余万人。蹂躏关南。侵骇京郡。循常师旅。莫敢遮邀。盖时势之大略有如此者。夫度形势之便。则详于外防正以扞内量为内备所以资外。揆时势之难。则今所经略当异于昔而后所经略当始于今。并力以守要。益兵以防秋。要皆事势之不得不然者也。保定边事。繇今之常。无大可更。但宜罢征兵于内省。分镇兵于外藩。便巳得之。不敢槩论。山西防秋。先年止守外边偏老一带。岁发班军六千人。专一备御大同。而内边宁鴈一带。仍有官兵防守隘口。以为大同声援。及与宣大各路守兵。旧皆屯驻城堡。但遇警报。相机防剿。原无分地摆守。比因虏越大同入山西。当时地方诸臣误以大同为难与共事也。乃独筑宁鴈以东至平刑边墙八百里于腹里。掣回大同备御之兵以守诸关便是弃外边之渐河套东胜之失皆繇此巳非建置边防守要之意。继因守兵不敷。添设太原等处。参游兵马七营。召募新军。及佥调新旧民壮屯夫弓兵。率巳六万余人。公私转输。内地骚动。所谓财匮于兵众。力分于备多者。正谓此耳。不守门庭而守堂奥非策也夫山西不藉备于大同大同不需力于山西计两失之。宣府亦目虏犯西路。尽调本镇兵马。专备西中。而北路虽不用摆边。然而兵马已空虚。不无可虑。连年三镇防秋。征调辽陜兵马。遂不下五六枝。费用粮赏。及本镇守兵刍饷以百四十万计。费寔不赀。难于持久。并守之议。兹其所以为善经也。外边控虏。四旹皆防。城堡之兵。各有分志。柊春徂夏。不必参错。征发自无不敷。秋高马肥。虏可狂逞。若复拘泥山王事。散处城堡。临时动调。近者数十里。远者百余里。仓卒遽难合营。首尾自不相应。欲以寡弱之兵。当众强之虏。势必不敌。万一又如往年溃墙而入。越关而南。内地之人。素不习战。即欲坚壁清野。或恐先被荼毒。及至京师震骇。 君父殷忧。方始皇皇调征。迫迫请讨。即不爱吝。何益事机。是知形变不同。审固当预。守边之兵。兹其所以难遽罢也。易曰。王公设险。以守其国。设之云者。筑垣乘障。必资于人力之谓也。虏凡寇边地迂峻则易防地平漫则难御。有墙。则易者愈易。而难者亦易。无墙则难者愈难。而易者亦难。今夫百人之堡。非千人不能攻者。堡有垣堑。则寡可敌众。弱可制强、若遇虏于平旷之墟。则百人豚羊。千人狼。鲜不为所吞噬。因山川而设垣堑自汉人已然以是知山川之险。险与虏共也。垣堑之险。险为我专也。我恃其所专。而夺其所共。修边之役。兹其所以当再举也。况查连年修筑。如山西偏老一带委极高厚。大同各路与宣府之西中二路、旧墙可因、亦已十之七八。再加工力。数月之内。可以告完。连亘千里。屹然长城。截然为华夷之严界矣。而防秋之兵。所以必带甲而登墙。列营而待敌者。臣等闻之。险而不设。与无险同。墙而不守。与无墙同。是故定规画。度工费。二者修边之事也。慎防秋。并兵力。重责成。量征调。实边堡。明出寨。计供亿。节财用。八者守边之事也。修边因垂成之功。守边贵济时之急。边墙欲图其永利。兵马不解于秋期、国家虽费。非得巳也。而稽往虑来。就中揆策。如所条列于左者。虽皆常谈。无甚高异、然自是而兵不甚劳。费可渐省。期以弭寇雠而固疆圉。要皆臣等之极思也。若必倾无量之费。忍百万之师。分道遣将深践寇庭。灭此骄狂。然后朝食。斯固安攘之壮图。亦臣等忠于 陛下之职分。顾虏势未衰。我力不足。谋须积久。事必待时。以故臣等但当图其易而不敢务其难尽力于其所可为。而不敢妄觊于其所不可必。
修筑边墙疏【大同修墙】
臣看得该镇边墙自阳和迤西靖虏堡起、至山西丫角山止、沿长五百余里、虽经先年陆续修完、比之今年新修阳和迤东一带、高低厚薄、委有不同、况入夏以来雨水冲淋尤多崩塌、封手筑补修、工程必不容已、官兵不妨防秋、令操版筑、就支本等行粮、止给盐菜、为费甚省、据所估计、每日每名该银一分、共该银二万九千九百七十两有零、数亦不多、但役使人力。全在鼓舞。若尽将前项银一万四千七百六十两有奇。及时均给。日勤程督。务俾事速工倍。或亦足用。不必拘定一日一分之数。亦不必临期议添。庶见边臣撙节财用之意。即今人已赴工、抚镇诸臣已将盐菜折银、量为给赏、并将前银所买在仓粮米、准作今年防秋摆边官军应支行粮、揆之事体俱属相应、无容别议、其称要将前银五万二千一百六十三两有奇、补还先年节次借过赏功银两、亦当如拟、但大同地方逼临虏巢。川原平衍最称难修。所恃边墙。比之他镇。尤为紧要。今虽以防秋之卒。刻期封手修。人力有限。计终不能如阳和天城新边墙之高厚坚固也。若使高厚坚固。一如新墙。则山西丫角东南如宁武鴈门平刑关等处。赖此以为外藩摆守之兵。自宜掣罢。顾以财用不继。众志未同。欲便举行。辄尔中辍。近得廵抚山西都御史杨守谦、议开山西自黄河东山老牛湾至丫角山边墙、东接大同井坪平虏左右卫弘赐等五堡周总兵所筑边墙、直至阳和迤东、军门近所修完者、二镇仅七百余里、又自丫角山东南至平刑关、独山西尚八百余里、山西守边官军民壮屯夫、计六万六千余人、除丫角以西、守边外、东南八百余里间、止五万二千人守之、每里六十五人。半登墙而守、半在内候援、虏之入、常二三万众。折墙登山。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
