。止须十丈。恐非此十余人所能御者。若山西将丫角东南八百里不必守。兵分愈弱不如共守要害移兵与大同共守七百余里。所省过半。以山西今议兵六万七千。合大同兵七万五千。并调客兵计十五万四五千余。丫角西墙。既巳高厚。其地又不通大举。可用兵万五千人。阳和东墙。再用兵二万人。中止四五百里。巳有丈余墙。而以十二万人守之。以四万人防护。八万人即旧墙增筑之。高二丈。底阔一丈七八尺。收顶一丈二三尺。里为二敌台。台高三丈。八万人日筑六里。月可一百八十里。八十百而讫工。且守且筑。此边既成。每岁防秋用八万人。山西三万。大同五万。其内再用二镇援兵三万人。军门居中调度。守谦与总兵并大同抚镇各分百余里。亦居中调度。左右止六七十里。参游守备止分二十余里。一有缓急。援兵可以立至。事可万全。凡山西之民壮诸镇之客兵。皆可渐掣。边内多筑堡寨。修庐舍。给牛种。募民徙耕之。凡内帑之转输。民间之供亿。又皆可渐省。等因、大意盖欲撤宁鴈诸关之戍兵而并力于大同不分彼此相资也。不劳大费而所备者寡。所守者要也。是其志甚公。其虑甚详。而其谋甚忠恳以臣愚夙有此心、格于寡助、骤闻斯语、意辄跃然、愿相从事、今秋时巳逼迫、未敢遽陈、少待冬春、当会杨守谦及詹荣等将大同靖虏至丫角边墙、及两镇合修守备、宜从长计议、期于一举、永持至安、前项余剩银两、合无存留以为他日举事之资、其借过赏功之数、户部查明开销、惟复仍照詹荣前议照数补还赏功、伏乞勑下该部、查议上请定夺施行、
及时经理边防大计疏【专守大同】
案查先该臣题为缺乏粮料事议要掣宁鴈一带摆边之兵、并守大同要害奉 圣旨、这本具见边臣筹划、户兵二部会看了来说、钦此、随该二部议称大同为山西藩篱。扼其要害则人聚而力全。二镇边墙。接连仅七百里。则地近而费省。大同有备。则山西可保无事。将来客兵可以渐掣。供亿可以渐省。等因覆题奉 圣旨是聚兵守要乃防边至计着总督侍郎翁万达会同杨守谦等尽忠经画详议奏来、钦此、续准兵部咨为集众论酌时宜、以图安边事、该臣等会题本部议覆内一款慎防秋、看得所议防秋摆边之兵、未可遽掣、但当就中酌处以省费节劳除山西内边宁雁诸关、额有常戍官军、及外边偏关以西至黄河岸。山险水深。遇秋但加戒严。不必益兵摆守。其偏关以东及宣大地方。亦不必勒令军兵尺步单立。止是预拟信地分布。步军登墙。马军列营。又必远者量调近者更番。聚勿先期。散勿后期。庶以休息人力。间省行粮斟酌允当。相应依拟。合候 命下、移咨总督翁万达及通行宣大山西抚镇官、悉照前项所议分布防守、仍将分布过兵马地方资部查明等因、奉 圣旨、这修边守边调兵诸议、具见总督抚镇等官竭心边务、你部里酌议亦当都依拟行、钦此、备咨到臣已经通行各镇廵抚等官遵依举行外、昨见新升山西廵抚右副都御史孙继鲁奏为谢恩事、内称原任山西廵抚都御史杨守谦、自谓三关可以罢守、坚执成信、诸凡利害安危多所不论、徒惜然眉之冗费、遂忘经国之远图、此论但欲固本镇而不知守外即所以安内也边臣妄分彼此大率如是倡堂室之洞开、欲门户之并守、万一内地师徒不闲战阵长营无险见敌难支、周尚文之封守不固、王继祖之信地巳离、全军在外、不但山西坐困且害国家右辅之利、诸臣先后具奏始唯一人之见、终强众议之同、幸蒙 皇上轸念事体重大、屡年经略艰难、未蒙 俞允、继鲁前到志枋、军民忧疑少定、即重关为可恃、人心为可安、等因、臣愚得此殊甚骇愕、真不知其云何、夫山西内边宁鴈一带八百里。在大同之南、外边偏老一带百余里。与大同为界。外边本扞蔽乎内。势极要害。近年摆边之兵。且非得巳。内边本藉恃乎外。势实稍缓。乃亦以额设戍军为未足。增添兵壮。一体摆守。委属大缪。况非旧规。当时识者巳知非策不可持久。历年于宁雁一带遏虏者甚少假使大同失守。山西内边八百里之间。弱兵止四万余人。其能遏虏之入否也。虏所垂涎。多在山西。而不在大同。三四年来。大同幸不溃防。山西始有宁宇。是故守大同守山西也。今议内边诸关额兵。则量留。而添设摆守之兵。则渐掣。并力守要。佥论攸同。廵按山西监察御史齐宗道亦曾极论兵分备多之所以失。与并守要害之所以得。力赞斯议。臣等前项条列巳荷 圣明俯赐嘉纳、域民固国之道、在此举也、事甚艰大、时且逼迫、方图亟与抚镇诸臣殚力干理、惟恐不及、而孙继鲁者、乃独持已见、岂未能仰窥廊庙渊谟、辅部成算。而徒欲与臣等原议相枘凿耶、孙继鲁疏中、并不究竟并力守要可否得失之故、语意难解、无容深辨、但即其意见同异而要其所倡率、委用僚属诸人。或别出格局。诸人必犹豫观望。欲责其干济难矣。先是廵抚杨守谦改调延绥、臣虑代者以议非巳出、兼或避难、为之不力、拟疏留守谦共图卒业、嗣见代者有人、臣遂中止、嗣又闻继鲁未尝入境、辄以并守之事短守谦、以为决不可行、而雁门兵备副使刘玺者、承望风指、辄自依违、夫刘玺宪臣也、又有典关之责、尚不自裁。况有司军职等官耶、以此臣甚忧虑、然犹以 成命至重、继鲁莅官方新、或能勉承、乃今形之奏疏者、果如此、是
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
