○又谕曰、军机大臣等奏、据舒濂、明山保禀报、续获长国祥之子胡柱儿等六名。讯供禀报等语。前日据报拏获贼犯周二等二十名。当经降旨。令派该通判福庆、押解行在审讯。今又续获胡柱儿等六犯。并著明山保、即派委妥员。押解热河。交军机大臣一并审讯。饬沿途多派兵役。小心防范。毋任稍有疎脱。至胡国祥一犯。纠约多人。结盟拜把。自系惯行肆窃要犯。所有高桥地方。偷窃高丽银两之事。自即系该犯所为。不可不严缉务获。著传谕舒濂、明山保、仍留该处。将胡国祥严行躧缉就获。毋任兔脱漏网。胡国祥未获到案。舒濂、明山保、不可遽回。俟拏到时、明山保即选派妥干员弁。带领兵役。随同舒濂、管押解回审讯。将此由五百里传谕知之。仍将现在作何缉捕。曾否弋获要犯缘由。迅速据实具奏。
○庚辰。上诣皇太后行宫问安。恭送皇太后回銮。
○御依清旷。勾到秋审官犯、服制、及云南、贵州、情实罪犯。停决官犯十五人。服制斩犯三十九人。绞犯一人。云南绞犯二人。贵州斩犯二人。绞犯二人。余四十五人、予勾。
○谕曰、健锐、火器、二营。管理大臣过多。舒赫德、福隆安、著照旧总理外。健锐营著派奎林、海兰察、和隆武、管理。舒亮、噶塔布、永平、伍岱、轮班操演。火器营著派绵恩、福康安、三保、管理。乌什哈达、都尔嘉、扎勒桑、阿尔萨朗、轮班操演。其有在内廷行走者。亦著常川前往。扎拉丰阿、努三、弘旿、普尔普、拉旺多尔济、丰昇额、图尔都、春宁、额森特、俱不必管理。
○豁免浙江仁和、钱塘、海宁、乌程等、四州县。乾隆四十年分、坍没田地、一百三十四顷五十亩有奇额赋。
○辛巳。谕、吏部议奏、嗣后直隶州知州一项。请于各部院京察保送引见、准其一等之主事等官内。出具切实考语。保举引见。按班升用一摺。所议尚未允协。六部主事。分办部务有年。事多谙练。京察时、经该堂官保列一等。必择其才猷卓越之员。以之升补直隶州知州。自堪胜任。至太仆寺等衙门主事。及与主事升转相同之经历、都事、寺丞、署正等官。平日本无事可办。遇京察之年。该堂官祇就其循分供职者。列为一等充数。实非六部主事可比。一旦骤膺直隶州之选。必致竭蹶贻误。阿林即其验也。且六部堂官众多。就本部满汉主事内。甄核保举。原可得人。若小衙门堂官。不过数人。且系三四品京堂。其保举本不能如六部尚书侍郎之明公。且所属主事等、员数无多。不过因地取材。安能名称其实。从前御史陆秩条奏。吏部议准。均属姑息未妥。岂宜复沿其误。嗣后直隶州知州缺。止应于六部京察一等满汉主事内。保举引见。记名铨用。其小衙门之主事等官。概不准其升用直隶州。如有京察保列一等者。止可令其改用六部主事。如外省调繁之例。以资造就。谅此等闲曹散秩。擢用部员。未必能遽膺上考。设其中果有才具出众之员。在部复经保列一等者。原未尝不可录用。庶于慎重吏治。甄拔人才之道。均为有益。其如何酌定章程之处。著军机大臣、会同行在吏部、另行妥议具奏。
○又谕、满洲蒙古人员。由道府丁忧回旗。已满百日。在部行走者。曾降旨于每年十月内。该部查明。带领引见。至满员内、曾任丞倅州县。丁忧回旗。在原衙门行走者。伊等曾膺外用。于地方事务。自较谙习。著吏部一并查明。照道府回京人员之例。亦于每年十月。带领引见一次。
○又谕曰、弘晌奏、据广宁防守尉贵勒贺、知县伊汤安、拏获逆犯张毅审拟一案。即批交行在法司。议以凌迟处决。已依议速行矣。此等逆犯。实为法所难宽。若地方文武员弁。稍事姑息。必致漏网稽诛。所有拏获该逆犯之防守尉、知县等。尚属实心任事。著交部议叙。以示奖励。
○谕军机大臣曰、弘晌奏、拏获乐亭县逆犯张毅审拟一案。已批交行在法司核议速奏矣。该犯逆词内。有庞姓四奴。通汉钩旗。欺君盗库字样。诘问庞姓何人。据供是京城包衣庞大庞二庞四庞五弟兄四人。曾请教书一月。即行逐去。我心里怀恨骂他。并非实有其事等语。逢本音庞。此人将孟子内逄。误认作逢。转讹逢冯为庞。英廉系包衣冯姓。冯逢同音。故该犯呼为庞姓。亦未可知。且英廉现有子四人。似该犯从前曾在英廉家教读。英廉见伊有乖张不法形迹。因而逐出。又欲为之消弭。未经奏明究办。英廉颇能办事。惟素有大事化为小事。小事化为无事之见。往往意存姑息。所短实在乎此。其实此等狂悖逆犯。乃天理所不容。神人所共愤。何所用其怜悯。一有见闻。即当举发严办。安得稍为隐讳耶。著传谕英廉、即将该犯曾否在伊家教读。并因何逐出之处。详悉据实具奏。如有该犯所存字迹。悉行呈出。倘敢稍有隐饰。或将字迹销毁。甘蹈欺罔。试问英廉、其能当此重戾乎。设或设犯实未在英廉家教读。即速查明包衣下庞姓兄弟四人。系属何人。讯明如何延请该犯。及因何驱逐之故。有无存留该犯字迹。一并据实奏覆。将此由六百里传谕知之。寻奏、查包衣有拜唐阿庞保恩弟兄四人。传讯据供、张毅经周鹏举荐来教读属实。因该犯忽患疯颠辞去。并无存留张毅字迹。及加搜查庞周两处。俱无悖逆文句形迹。但庞保恩等、见张毅妄诞狂谬情形。并不报官究办。均属冒昧不合。应酌加惩儆。得旨、不必责处。令各回去可也。
○壬午。上御依清旷、勾到四川、广西、秋审情实罪犯。停决四川斩犯六人。绞犯十四人。广西斩犯二人。绞犯三人。余八十六人、予勾。
○以湖南长宝道梁敦书、为福建按察使。
○癸未。谕、刑部进呈秋审招册。朕详加披阅。内浙江僧静峰、起意殴死其俗家胞弟周阿毛。图赖邢直武等一案。照故杀期亲弟妹律。拟绞监候。又江西省郭义焙、谋财杀死小功堂侄郭了头仔一案。照尊长谋杀本宗卑幼。已杀者。依故杀律。拟绞监候。虽皆拟入情实。而所引之律。俱未允协。僧人披剃出家。即不当复论其俗家卑幼。且致死人命。即已犯其杀戒。今静峰因周阿毛痴呆无用。辄行谋死。图赖洩忿。凶残殊甚。彼既不念手足之谊。何得复援尊长之条。刑部所以引此者。因律有为僧于本身亲属有犯。仍按服制定拟等语。遂尔概行比附。殊未思律言有犯。专指尊长而言。如僧人犯其祖父伯叔。自不可因已出家。稍为末减。若卑幼本不可言犯。又安得由犯尊之律。推而下及乎。是僧人致死俗家卑幼。断不当复以服制论也。至郭义焙、因其六岁幼侄郭了头仔、颈戴银项圈。辄行起意扭取。见其哭喊。遂行推跌粪坑溺毙。凶恶残忍。情殊可恶。且该犯意在图财。视伊侄如草芥。盗攫而残其命。于死者恩义已绝。又岂可复引谋杀卑幼之条乎。夫尊长之于卑幼。或不遵教诫。或干犯名分。责打致毙。本律原止拟流。若因财产起衅。则不得概用此律。从前曾降谕旨。敕部准情定拟。是以有兄及伯叔、因争夺财产。将弟侄故行杀害者。拟绞监候一条。然此亦第专指寻常索财争产。因伤毙命而言。盖弟侄原有赡给尊长之义。故尊长之罪。尚可稍轻。若谋财害命。及强盗得罪。致死弟侄。更复有何伦理。以及图奸卑幼之妻。复将卑幼谋杀者。此等凶徒。身已蔑伦伤化。定拟时、转因伦纪原情。又岂明刑弼教之本意乎。朕办理庶狱。鉴空衡平。轻重悉视其人之自取。而于秋谳大典。披览再三。期于无枉无纵。若此二条。旧例尚未合情理之正。著刑部另行改议具奏。以昭平允。
○谕军机大臣等、据英廉奏、蔺沟等四处行宫被窃门帘等物一案。已将正贼苏云程拏获。现在严行鞫诘等语。所办甚好。行宫重地。该犯敢于屡肆偷窃。恐同夥必不止一人。并尚有窝家为之容留藏匿。自当详悉研求。将其党与、一并拏获。从重定拟。此种贼匪。情罪实为重大。所当明正典刑。以示惩创。著传谕英廉、务令该犯多受痛楚。俾其逐一供吐。毋任狡饰。但不可因刑致毙。转合幸逃显戮。至此贼或系从前偷盗银库之人。亦未可定。并著英廉、设法究诘。务令供吐实情。但须详加体察。从前所查银库阁下墙边。曾有血迹一块。自系贼人跌伤所致。如该犯头面有跌伤旧痕。更不从此根究。但不得因该犯原系应死之人。即将前此偷盗银库之事。归并该犯。以图销除旧案。所有番捕留心缉获。当商据实指线。并著量加奖赏。可将此由四百里传谕知之。仍将如何审究之处。即行奏覆。寻奏、将苏云程详细究诘。据供、向在口外喇嘛庙、偷马数次。后复随营偷窃屡实。至京城内、路径尚不能全识。不曾偷窃过别项官物。王玉之外。亦再无同夥贼人等语。刑夹再三。坚供如前。又查验该犯头面。并无旧日跌损伤痕。报闻。
○又谕、三座塔结盟抢犯案内各犯。陆续就获。止余正犯胡国祥一名。余犯数名。现已饬令各该厅、上紧缉拏。谅亦无难擒获。明山保、舒濂、可无庸在彼督缉。且热河现在建盖文庙。一切运送木植等事。亦须明山保料理。著传谕明山保、即回至热河。舒濂、亦即今回京。
○工部等部会议、巡视通州漕务御史索兴阿奏称、通惠河各闸工程。请改归通永道管理等语。应如所奏。以专责成。仍令坐粮厅会验。详报仓场侍郎。随时查察。从之。
○豁免浙江钱清场。西兴丰、宁、盛、三围。乾隆四十年、坍没沙压田荡。一万二千五十亩有奇额徵课银。
卷之一千十六
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
