清实录乾隆朝实录 - 卷之三百八十九 

作者:【暂缺】 【9,851】字 目 录

县刘居敬讳匿不报。守备潘有成通同隐讳。经臣与署抚臣永贵访查严参。始终未接邱策普禀报。实属有乖职守。再近闻其饮食间。两手发颤。晕船不能出洋。似难胜海疆重任。得旨。邱策普著来京候旨。黄岩镇总兵印务。著苗国琮前往署理。俟伊服阕之日。该部请旨实授。

○丁巳。上自静宜园、幸静明园。

○诣畅春园、问皇太后安。

○回圆明园。

○蠲免广东海康、遂溪、文昌、海阳、潮阳、揭阳、澄海、饶平、惠来、普宁、丰顺等十一州县。乾隆十五年。风灾额赋。

○予故大学士张允随、祭葬如例。

○谥文和。

○戊午。谕、据尚书舒赫德。会同总督方观承。查审参革永定河道英廉等。捏饰误公一案。英廉身任河道。堤工乃其专责。遇有冲决。实已无所辞咎。但其初报月堤漫口。而讳言大堤冲刷。或系希冀潜行堵修。以图完局。该督既据禀明。即应一面详查。一面具奏。乃方观承上年五月初二日奏摺内。祇称一应工程平稳。并不将月堤漫口之处。据禀入告。亦未必不思以无事为福。是以英廉得辗转翻变。日久延挨。朕彼时早鉴及于此。即以报灾不可存粉饰之意批示。方观承亦应服朕之洞烛隐情。自知引咎矣。至摺内称、英廉未将淤沟先事豫防。以致大溜直注。此语殊未足以服英廉之心。伊到任未及两月。淤沟即有疏忽。亦系僧保住任内之事。未可以此为英廉罪案。朕办事一秉虚公。既确见情形如此。不可不明白宣示。然以督臣劾一道员。自参自审。何难任意轻重。竟行入罪定案。乃悬案经年。未敢回护己见。遽为审结。俟特遣大臣前往会同查办。是其心尚知所警畏。亦朕办理庶政。务求至当。不容稍存含混之明验也。英廉等已经革职。所有糜费工程银两。自应照例分赔还项。原摺著交部议奏。并将此旨详悉晓谕中外知之。

○己未。孝恭仁皇后忌辰。遣官祭景陵。

○上还宫。

○谕曰。多罗贝勒允祁等。参奏景陵礼部员外郎关霖。呈告郎中迈拉逊点用残蜡一案。并无确据。正在查问。乃竟托病不出。且于五月十九日。单身骑马不知去向。追寻无踪等语。关霖托病潜逃。殊属乖张不职。有玷官箴。此皆该承办事务贝勒等。平日漫无觉察。钤束不严所致。著传旨申饬。关霖或私自回京。或潜踪他往。著该旗即行文各处严拏。到日交部严加议处。摺并发。

○谕军机大臣等。山西巡抚阿思哈。续参朱一蜚护理抚篆时。收受护太原府事之太谷县知县冯浩、人参三斤。将冯浩保升保德州知州等语。朱一蜚屡任藩司。先经该抚参奏求索部民。勒派属吏。纵容亲戚家人。库官吏役。婪索分肥。劣迹累累。深负擢用之意。已降旨革职审拟。其应赔库项甚多。著传谕浙江巡抚永贵。将伊原籍家产赀财。迅速查明具奏。无令稍有隐匿寄顿。以备赔项。

○又谕、方观承奏请将宣化府属所贮屯豆。及时粜卖。朕已据摺批示。向来宣府岁有余豆。已积存七万余石。例准随时题请发粜。此项既无别用。即使用以平粜。边地或亦无须如此之多。因恩京师馁养马匹。需用豆石。若以彼地之所余。储偫京仓。以备随时粜卖。亦属酌盈剂虚之道。但一时运送京师。不免糜费脚价。朕意宣化系八旗牧放马匹经由之地。若令于此项马匹。每年回京时。酌量零星分带。尽足运送。仍于马匹无碍。或有水路可通。用舟楫挽运。更为妥便。著询问方观承、可否如此办理。令伊详悉定议覆奏。如此项豆石。于本地仅足敷用。亦不必勉强。可并传谕知之。寻奏。臣前奏续余屯豆七万石之数。系统计七州县所存。若照九年运豆案内。除难以挽运之怀安等四县。其保安、宣化、万全、三处余豆。实二万一千四百五十余石。今拟酌留一半。为本地平粜之用。一半俟八旗马回京时。陆续带运。其作何分拨驮运。每马驮豆若干。及进口何处可以负载。已行口北道与管马之副都统妥议。到日另奏。所需口袋。八月后漕务已完。向通仓借用。得旨。览奏俱悉。

○又谕、方观承奏称、宣化府州县。目下粮价昂贵。缸户率皆图利私烧。罔知撙节。现饬地方官封禁缸房。暂免缸税等语。开烧耗费粮石。遇价贵之年。量为节制。原属应办之事。至免税封缸。概行饬禁。则恐税虽免而缸终不封。徒使缸户潜自开烧。居奇获利。奸胥猾吏。更复乘机需索。以饱囊橐。而于民间食用。市肆粮价。实无裨益。即如康熙年间之禁烟免税。而烟迄不能禁。天下事有言之近理。而行之了无实际者。皆此类也。朕思向来缸户给领牙帖。本属有数可稽。不但粮贵之年。即屡丰大有。亦应明定缸户之数。不令日加。则盖藏日裕矣。其偶遇歉收。于额定缸户。每日所烧粮石。亦约以定数。此外不得任意糜耗。即就成法之中。自可寓稽察撙节之道矣。朕办理庶务。惟求实济。不事虚名。著传谕方观承。此事令其另行筹办。寻奏。宣化一府。每年额徵缸税银六百一十六两。谷九石三斗二升零。旧例丰年按帖徵收。歉岁缴帖免税。原有可稽之数。而不于平时严禁私开。诚恐徒滋弊窦。臣即密饬口北道。细查各属所设烧缸。旧额若干。现给牙帖若干。有无私开缸户。每日每缸酌需粮石若干。烧多烧少。以及开烧停止定期。逐一查明。到日另议具奏。得旨。是。知道了。但此事恐非吴炜所能办理详妥者。

○刑部议覆、湖广总督阿里衮等奏称、严瑞龙身任藩司。种种不法。诬捏唐绥祖婪赃钜万。愚弄永兴怂恿参奏。应将严瑞龙比照诬告人死罪已决律。拟斩监候秋后处决。其应追银两。均照追入官。永兴轻信严瑞龙。将唐绥祖率入弹章。应照严瑞龙死罪减一等。杖一百。流三千里。系旗人、折枷六十日。鞭一百。不准纳赎。其提用道库。及各属帮助盘费雇骡价银。共六千四百七十两零。应令该旗著追。至原任同知王云翔。合依监临官吏。借贷所部财物。计赃。准不枉法论律。应杖一百。流三千里。但查其母老丁单。已于上年十月。告请终养。应准存留养亲。得旨。严瑞龙依拟应斩。著监候秋后处决。永兴枷号鞭责之处。著准其纳续。王云翔原拟杖流。亦著令纳赎。准其存留养亲。余依议。

○江南道御史杨勋奏、成均造士。责任綦重。各省贡监肄业。不下三百余人。每月考课释奠。并稽查教习。考收学生。其官不可一日或旷。本月十二日奉旨。国子监司业。著叶酉补授。查叶酉现差湖南学政。期满始能来京。新任满祭酒双庆。虽仍留安徽学政之任。尚有侍郎观保兼管。汉祭酒只有陆宗楷一人。恐难周到。请简员署理。再八旗教习。向由该监考取诸生充补。监中人品各殊。不无钻营之弊。请嗣后钦派大臣。至监会考。

○以定去取。得旨。所奏是。著该部照所请行。

○庚申。谕、紫禁城内地方。理宜整齐清洁。若有应行修理之处。即行修理。不得任其残缺。昨朕经过之处。有不皆完整者。乃无专管大臣。故推诿如此。嗣后应派总管内务府大臣管理。一年一换。查清交代。若仍有似前不经意之处。经朕看出。惟该年大臣是问。本年即派和亲王、海望、二人管理。俟年满应换时。开列总管内务府大臣职名奏派。永以为例。

○大学士等议覆、直隶总督方观承奏称、永定河下口。改由六工出水事宜。一、下口应迁之七村。原议将七八两工旧河身内滩地。拨作各户房基。据各村士民。俱不愿移。恳请自择高阜。领价建房。官为拨给庄基等语。应行该督。将各户愿迁之秉教村、李家铺、等处查勘。果系更无水患之处拨给。至所称现在查核是旗是民。或应给价。或应拨补。亦令该督速饬查明。报部核覆。一。应迁之武家庄等七村。查实愿迁。即给与房价。其不愿者。俱令出具甘结。倘将来愿迁。仍准赏给房价等语。应如所议。行令该督。将迁移各户。查明造册。并给过房价数目。据实报销。其不愿迁各户。亦即取结。送部存案。一、南埝上接老堤头。乃郭家务之旧下口。计二十里。乏员管理。应即交南埝上汛之员。兼管堤身柳株等项。但南埝上汛。原议驻唐二铺。应再移北五里。驻劄牛眼地方。庶于下口为近。再永定河身下口。以及坝岸。称名多有重复。请将七工以下河身。称为旧河身。南北两岸。称为旧南岸。旧北岸。郭家务以下。称为旧下口等语。应如所奏。交南埝上汛之汛员经管。移驻牛眼地方。亦准其将南埝旧下口二十里。统令原派上汛东安县。经管移驻。仍将永定河各工。经管各员。工段里数。分别名目。造具清册。送部存案。一永定河堤高昂。堤外地势低下。浑流湍激。改变靡常。工宜放淤。奏明立案等语。应如所奏。行令立案。久远循行。以杜后患。得旨。依议速行。

○兵部议准、闽浙总督喀尔吉善等疏称。乍浦满营。额设战船。配拨舵工二十二名。劳苦与众不同。请每名加给月粮银一两。米三斗。自本年为始。在兵饷下剩银内动支。从之。

○辛酉。谕、上年浙省温、台、等属。有偶被偏灾之处。业经照例分别蠲赈。今春巡幸浙省。因翠华所未至。是以未及降旨加赈。近闻该地米价昂贵。亟令江浙二省督抚。于稍近州县常平仓谷内动拨。碾米运往平粜。以资接济。并截留漕粮还仓。被灾贫民。谅不致失所。但现已停赈。而今岁麦收分数。亦属平常。去秋收之时。为期尚远。滨海穷黎。生计仍不无拮据。朕心深为轸念。著该抚永贵、查明上年实在被灾户口。无论极贫次贫。俱著加赈两月。以示加恩抚恤之意。该抚务宜严率属员。实力查办。无滥无遗。俾得均沾实惠。该部遵谕速行。

○谕军机大臣等。朕今春南巡时。经清江浦一带。雨水似觉过多。天气尚寒。恐于麦秋有碍。时为廑念。乃回銮之后。该督抚等已屡次奏事请安。究未将该地方情形。详悉奏闻。著传谕询问黄廷桂、王师、令其将该处雨水情形。并现在麦秋如何。民情是否不至拮据之处。据实即速奏闻。倘收成歉薄。有应行加恩抚恤者。即为奏请办理。不得稍有粉饰。寻奏、清江浦一带。正二月间。雨多天寒。但本年闰月节候颇迟。自三月中旬后。日渐晴融。春花晒曝得力。屡据该府县禀称山阳、桃源、宿迁一带。二麦收成。自七分至八分以上。各旱田地。稻秧秫豆。裁种俱全。又于五月二十七、八等日。连获大雨。各色青苗滋长。粮价平减。舆情宁谧。似可毋庸抚恤。嗣后如果该处粮价增长。民食拮据。自当另议接济。不敢粉饰。得旨。览。

○大学士等议覆、直隶总督方观承等奏称。多伦诺尔地方。原设铺司二十名。以供邮递。嗣据尚书那延泰奏。铺司民人。占踞游牧。请行拆逐。臣等酌议。以蒙古游牧。因当严禁侵扰。但铺司相距各五十六里。俱在道旁。本非牧地者。均应照旧存留。其非设立铺司之地。所有房屋。俱令拆逐。应如所请。准其分别存留。从之。

○壬戌。停州县行取例。谕、向例直省知县。三年行取一次。吏部按期奏请。康熙雍正年间。少举多停。当朕临御之初。臣工中有援行取成规入告者。朕以旧制可循。敕部议覆。旋经准行。由今观之。此特相仍故套。而于吏治人才。毫无裨益。所当永行停止。盖此制始于前明。其时专重资格。按俸迁转。不得不以部用一途。疏通壅滞。而亦铨部渔利之途也。今则直省州县。定缺升调。其途甚广。凡有才能杰出之员。督抚无不保题擢用。常有要缺悬待。一时不得合例之人。而越格奏请者。在此时之州县。实无壅滞之叹。督抚于地方员。亦无不欲其驾轻就熟。收臂指之助。遇有隔省升调。往往为之恳切奏留。未肯令其遽离原任。且繁剧之任。参罚必多。凡谓无事故合行取之例者。大率庸流居中简之缺。寻常供职。幸免处分者耳。即以铨补部曹。多属迂疎潦倒。了无出色。在该部又无出力之处。况县令身膺民社。百里之寄。任既匪轻。才亦可展。使其果属贤员。方议令久于其任。以责成效。而部曹分局一司。遇事简之缺。无所表见。长才处此。转觉用违其材。若谓司员当由邑令升用。深知民生利弊。于部务有益。此又不然。部务责成。自有尚书侍郎。夫尚书侍郎。亦惟视其才识胜任否耳。何必曾任邑令。方知民生利病。岂非所谓学养子而后嫁者耶。若必待行取之人。扬历多年。方授以综理部务之任。此尤事势所难行。试观我朝九卿。无论满员。即汉大臣中。多有翰苑升用者。起家县令者几何人。外而督抚。起家县令者又几何人。可指数而知其为拘墟之论矣。此实向来沿袭具文。揆之当今之务。丞须改弦。无庸守

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页12 34下一页末页共4页/8000条记录