州县所收粮石必多。自无须再议采买。外省捐监一事。实为弊薮。是以前经降旨停止。前岁该督以地方应用粮石。自停捐以后。岁需采买。奏请开捐。彼时虽经允行。恐日久难免滋弊。因责成勒尔谨、王亶望、二人。实力妥协经理未知现在所办若何。勒尔谨近日办事、甚属糊涂。即如查办青海扎萨克公礼塔尔被害一案。始则过涉张皇。继则付之不办。业经传旨严行申饬。以此类推。恐于捐谷事宜。亦未能实心查察。著传谕勒尔谨等、务须严切稽查。不可稍涉大意。如办理略不尽心。或复颟顸了事。任属员从中弊混。将来经朕访知。或别经发觉。惟勒尔谨、王亶望、是问。恐伊等不能当其罪也。仍著将现在收捐情形。据实覆奏。并著将此谕令王亶望知之。寻勒尔谨奏、巴里坤地方。为新疆孔道。供应浩繁。一岁屯耕所获。不敷一岁之需。是以历年俱请采买。以备陆续供支。今查乾隆四十年、民屯所收粮石。以及仓贮旧存。暨新收监粮。并吉布库等处驮运粮石。约共四万一千四百余石。应备四十一年供支各项官兵。约需粮三万四千一百余石。下剩粮不过七千二百余石。设遇歉收。下年即不敷供应。如俟临时采买。不惟粮价增长。且恐一时采办维艰。若由他处挽输。则运价更倍于粮价。因奏请乘此秋收价平。采买粮一万石。以备缓急。至自乾隆三十七年口外开捐。暨三十九年内地开捐。截至本年十月止。共捐监生五万七千五十七名。共收粮二百六十五万四千余石。除动用粮一百四十五万二千余石外。现应存粮一百二十万二千石零。据各道府盘查结报。均属实贮在仓。并无亏缺。报闻。
○甲午。上御乾清门听政。
○谕、据李侍尧奏、粤省审办内地民人黎奇珍、潜赴安南滋事一案。查取失察出口职名按其月日。应将前署明江同知嵇璇开参。而左江道秦廷基、忽赴东谒见。先为窥探游说。希欲通融酌办。旋据太平府知府程大治、宁明州知州康坦岳、捏造情节。倒提年月。开送前任同知邹锡彤职名。及指驳行提复令州役甘华顶冒写就口供。沿途教导。种种舞弊。请将秦廷基、程大治、康坦岳、革职。嵇璇、解任审讯等语。失察偷越处分。自应按计出口日期。不可丝毫假借。乃秦廷基等、以道府大员。敢于意存袒护捏造案情。教供顶冒并于亲见总督时。面为禀请。实出情理之外。著照所请秦廷基、程大治、康坦岳、俱著革职嵇璇、著解任。交与熊学鹏、提集案内有名人证。一并秉公严审。定拟具奏。官官相护恶习。外省原所不免。若遇模棱姑息之督抚。未必不以颟顸了事。李侍尧、一经该道面禀。即能洞烛其奸。彻底根究。使情伪毕露。据实参劾。实属公正可嘉。李侍尧、著交部议叙。嵇璇乃嵇璜之弟。秦廷基畏朝中尚书。胆敢作弊。尤非寻常徇庇可比。著审明加倍治罪。
○四川总督富勒浑、办理粮饷兵部郎中刘秉恬奏。查日尔拉山势陡峻。路径险窄。每遇秋冬初春时候。冰雪载途。背运人夫。多致失足。行走实属艰难。但该处系西路粮运正道。应即时设法开修。臣等于本年六月间。悉心筹议。酌定章程。分饬附近各站员。合力鸠工修理。自山脚至大崖窝两站道路。一律开宽一丈二尺。其陡峻处。用木石横拦。作成阶级。险窄之处。一路砌有石墙。极为坚厚。可无跌失之患。并沿路开沟。以通水道。又将山顶哑口。凿下一丈数尺。加工平治。以免陡险。兼于山腰稍平处所修立板棚五间。备往来人夫憩息之地。看此情形。即往后稍有冰雪。而地方开展人力可施。亦不难随时修整。查上年十月初间。该处道路。即已冻滑难行。停积米石。经臣等亲赴该处。极力疏通。始得遄行无误。目下自大加修理之后。不但人夫辐辏而来。即马骡驮运亦易。现请裁彻北路卓克采一路台站粮运。均由此路运供。得旨嘉奖。
○又奏、北路粮运归并之后。数月以来。分路加紧趱运。西路计自撒拉起、至前敌止。各站共存米六万一千八百五十余石。北路卓克采一站。存米四千六百一十余石。又自勒吉尔博、至沙尔尼前敌止。各站共存米三千九百八十余石。又木池、觉木交两站。存米一万三千余石。约敷两路军营三月之用。且日尔拉一带道路。又大加修整。一律开宽。可无阻滞。现在大兵攻过勒乌围。今昔情形。又有不同。将前次酌留卓克采一路台站。全行裁彻。以昭省便。得旨嘉奖。
○乙未。以翰林院侍读学士胡高望为詹事、兼翰林院侍读学士。
○加赈江苏句容、江浦、六合、宜兴、荆溪、丹阳、金坛、溧阳、甘泉、东台、上元、江宁、溧水、高淳、武进、阳湖、无锡、金匮、江阴、丹徒、阜宁、盐城、高邮、泰州、江都、仪徵、兴化、宝应、长洲、吴县、常熟、昭文、山阳、清河、桃源、安东、萧县、海州、沭阳、如皋、镇江、扬州、仪徵、苏州、太仓、淮安、大河等四十七州、县、卫、本年水旱灾民。并蠲缓额赋有差。
○加赈安徽定远、泗州、旴＜?日台＞、天长、五河、滁州、来安、合肥、巢县、凤阳、虹县、全椒、建平、怀宁、桐城、南陵、贵池、东流、当涂、芜湖、繁昌、庐江、寿州、宿州、怀远、灵璧、霍邱、六安、霍山、和州、含山、广德、并安庆、庐州、凤阳、长淮、泗州、滁州、建阳等三十九州、县、卫、本年旱灾贫民。并蠲缓额赋有差。
○丙申。上诣畅春园、问皇太后安。
○幸圆明园。
○谕、前据刑部奏、镇远府知府苏墧。揭告该省督抚藩臬等。串通一气。袒庇劣员席缵一案。彼时即疑苏墧、必系闻上司有将伊参奏之信。故为先发制人。计图反噬。因违例由驿速递。但事关通省大员。不可不彻底根究。因派侍郎袁守侗、阿扬阿、前往查办。嗣据署督图思德参奏、苏墧浮收税银。勒索船户客民。及得受本地乡绅馈送。婪赃累累。均有证据。且称委员于八月十五日抵镇远、查访苏墧款迹。苏墧即于八月十九日、用六百里马递、通揭部科等语。果不出朕所料。苏墧卑鄙狡诈。目无法纪。实出情理之外。即降旨将苏墧革职、交袁守侗等、严审定拟具奏。至苏墧在镇远府。如此劣迹昭著。韦谦恒近在同省。何竟漫无觉察。待署督入境风闻。访明列款参劾。则韦谦恒平日所司何事。且仅以会衔附摺了事。此后并未提及苏墧一字。实不解其何意。因传旨饬令明白回奏。今韦谦恒回奏之摺。尚未奏到。乃因苏墧揭称席缵任内蠹役诈赃逼命。及将屯军酷刑杖毙二案。有与伊牵涉之处。哓哓剖辩。而于苏墧贪鄙之事。仍不置一辞。竟视苏墧贪赃款案。若与伊无涉者然。其罪实无可逭。伊摺内自称素性愚直。不知其竟系优柔取巧。此等伎俩岂能在朕前尝试。韦谦恒、系朕特加擢用之人。乃办事乖谬若此。殊属□恩溺职。不但不可护理巡抚。并不可复为藩司。韦谦恒、革职。发往军台效力赎罪。其贵州巡抚员缺著裴宗锡调补。云南巡抚印务、著图思德暂行兼署。安徽巡抚员缺、著李质頴补授。安徽布政使员缺、著王显绪补授。安徽按察使员缺、著农起调补。山西按察使员缺、著李承邺补授。贵州布政使员缺、著郑大进补授。湖南按察使员缺、著永庆补授。其所有朱批韦谦恒原摺。并著发钞。与众阅看。其摺内所辩二案。亦著袁守侗等、一并审明具奏。裴宗锡未到任之先。贵州巡抚、著袁守侗署理。
○以故云南临安府属纳楼茶甸副长官司普天民子济袭职。
○丁酉谕曰、高晋奏、推升广西平乐协都司之守备陈锦章、因患病精力疲弱。请勒令休致一摺。已批交该部知道矣。此等办法。貌似秉公。久之不免流弊。如其人才具中平。或仅胜守备、而不胜都司。或仅胜游击、都司、而不胜副将。该督抚等、于各员推升时、据实奏闻。自属公当。若年齿衰迈。及精力疲弱。则平日早应知之。何直待其推升。始行劾奏。此不过常时曲示姑容。为部推之后。必须送部引见。知难逃朕洞鉴。恐干诘斥。是以故为此奏以塞责。各督抚类此者甚多。殊非封疆大臣秉公整饬营务之道。著传谕通行申饬。嗣后、如仍有似此办理者。必将该督等交部议处。
○谕军机大臣等、据高晋覆奏、各属先后得雨情形一摺。看来究未透足。已于摺内批示。如所称淮安得雨八寸。自属优沾。其余各属。节次所报。仅止一二寸、至四五寸不等。何得遽称深透。朕念切民瘼。每遇农田略有旱象。即虔求雨泽。并于得雨时、切实体验。大率五寸以下。于田事未能有济。不得谓之沾渥。北省尚然。况江南乎。至今夏江省缺雨。致成旱灾。高晋、萨载、自应将农田望雨情形。及时据实入告。朕亦得将应行施恩之事。早为筹办。乃高晋等、前此并未切实上闻殊不能体朕恤灾爱民至意。高晋、萨载、俱著传旨申饬。仍著将现在应办赈恤事宜。饬属妥协办理。务使灾黎均沾实惠。
○又谕曰据军机大臣议覆西安将军傅良等奏、西安满营。原办马棚、船只、栽种苜蓿等项银两。俟详细确查到日。另行核议一摺。已依议行矣。该处建造房屋船只。未及十年。估变竟不及十分之一。原办时浮冒情弊。已所不免。至栽种苜蓿一项。不过垦地布种。无须费工力。何竟用至三千三百余两之多。且归于有名无实此必当年承办之员。藉此为名任意冒销其弊不可不彻底查究。军机大臣初议此摺俱系照覆经朕面为指示。始如此改议。恐傅良等、视为寻常驳查案件仍以颟顸了事。则大不可。著传谕傅良、毕沅、即将其中情弊。秉公逐一确查。务令水落石出据实覆奏。毋得稍涉瞻徇将此遇军报之便谕令知之。
○又谕、昨经降旨。将郑大进、补授贵州布政使。其湖南按察使员缺、以巴里坤道员永庆补授。现在湖南藩司印务。系郑大进署理。其臬司印务。系盐道梁敦书署理。若郑大进即赴贵州则湖南两司事务。乏员办理。今春永庆来京引见。回任未久。著传谕勒尔谨、即行转饬永庆速赴湖南新任。不必来京请训。仍接署藩司事务。郑大进、俟永庆到任后。再赴贵州新任。将此由四百里各传谕知之。
○又谕、昨侍郎高朴、自山西查审案件回京。召见时。询以晋省之事。据奏巴延三曾向伊谈及布政使黄检、才具明练。到山西后。诸事皆赖其帮办。按察使农起、办理诸事。似有好名之意等语。黄检、原系勇往能事之人。朕所素悉。巴延三之言。自属公当。至农起之是否好名。向未深知。或因意见不和。故为贬抑。亦未可定。但既有此语。未便仍令其同在一省。已降旨将农起、调任安徽。而其人之办事若何。有无沽名之习。不可不切实体察。著传谕李质頴、俟农起到任后。留心察看。如能实心任事。谳狱持平。于司臬自可胜任。倘果一味沽名。毫无实际。则于地方刑名要务。必致贻误。李质頴即当据实奏闻。候朕另降谕旨。不可稍涉徇隐。
○又谕、昨因韦谦恒奏摺。将苏墧揭报之款。与彼有涉者。哓哓置辩。仍未将苏墧侵贪之事。据实陈奏。实属优柔取巧。罪无可逭。已降旨革职。发往军台效力。并将韦谦恒所辩二案。交袁守侗等审明具奏矣。今据刑部奏韦谦恒具题审拟席缵违例折徵、杖毙人命一案。拟以流罪请将原题、钞寄该侍郎等。俟其查明具奏到日。再行核覆等语。看来此案情节。韦谦恒实不免有袒庇席缵之意。为苏墧执持把柄。是以于苏墧贪婪累累。不敢据实劾参。而苏墧则因图思德入境。访查劣款参奏。欲为先发制人之举。转称图思德偏护席缵。韦谦恒权莫已操等情。砌词反噬。通揭部科。是韦谦恒之袒护席缵。咎无可辞。而图思德则与席缵隔省。自不值遥为徇庇也。韦谦恒、著暂留黔省。交袁守侗、阿扬阿、将此情节一并查审如韦谦恒于席缵、不过徇情曲庇。则坐台已足蔽辜。袁守侗等、于审明定案后。一面具奏。一面即令韦谦恒前往军台。倘韦谦恒与席缵、平日通同交结。甚至得受赃私。则应从重治罪。袁守侗等、亦即据实严参候朕另降谕旨。毋得稍为徇隐。将此由六百里传谕知之。寻袁守侗等奏、讯据韦谦恒供。本年三月二十六日。苏墧揭报席缵杖毙屯军。并折徵松茂、于城、石硐、三堡米石。随于二十九日据揭参奏。六月内奉到部文。委道府查审。八月初间。据该府张继辛禀称。苏墧原揭之松茂等三堡折徵米石。已经审明详司今闻德丰等十九堡。亦均有折徵。现拟请回司详另办等语。臣复查此案办理多日。韦谦恒何以于奏摺内。并不将道府彻详另办一节。据实声叙。据供、道府彻详另办一节。因系该员等自行查出实情。其初审尚未详院。所以摺内未经声叙。又据原审之佛德、张继辛、供称
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
