后现代公共行政理论的纲领及其反思

后现代公共行政理论的纲领及其反思
作 者: 陈永章
出版社: 东北大学出版社
丛编项:
版权说明: 本书为公共版权或经版权方授权,请支持正版图书
标 签: 暂缺
ISBN 出版时间 包装 开本 页数 字数
未知 暂无 暂无 未知 0 暂无

作者简介

  陈永章,福建泉州人,任职于华侨大学政治与公共管理学院,管理学博士。近年来,参与国家社会科学基金重点项目2项,主持省部级课题2项,发表学术论文20余篇,出版学术著作2部。

内容简介

本书研究和探讨后现代公共行政理论的有关问题,具体分为“危机·对话:后现代公共行政理论的缘起与内涵”“批判·解构:后现代公共行政理论的逻辑起点”“后现代·本土化:中国公共行政学的想象力”等数章内容。该书的出版对于深化公共行政理论研究具有积极意义。

图书目录

第一章 绪论

第一节 问题的提出

第二节 研究目的与意义

一、研究目的

二、研究意义

第三节 国内外相关研究现状

一、国内研究现状

二、国外研究现状

三、国内外已有研究述评

第四节 基本思路、研究方法和创新点

一、基本思路

二、研究方法

三、创新点

第二章 危机·对话:后现代公共行政理论的缘起与内涵

第一节 美国公共行政学的合法性之争

一、美国公共行政学的起源之争

二、美国公共行政学的范式之争

三、美国公共行政学的问题之争:大问题抑或不是问题

四、实用主义哲学:美国公共行政学争论的内在源动力

五、争论的终点;不是分立而是调和

第二节 后现代公共行政理论的内涵

一、公共行政理论的后现代转向:重新寻找公共行政的合法性路径

二、后现代公共行政理论的特质

三、后现代公共行政理论的特点

第三章 新社会·新科学·新哲学:后现代公共行政理论的时空动因

第一节 新社会的出现

第二节 时局的变动不安

一、20世纪60年代的美国

二、20世纪60年代的欧洲

第三节 新科学的冲击

一、量子力学

二、混沌理论

三、复杂性科学

第四节 后现代哲学的解构

一、现代性的逻辑

二、后现代的言说

第四章 演进·拓展:后现代公共行政理论的发展脉络

第一节 后现代公共行政理论的萌芽时期

第二节 后现代公共行政理论的形成时期

第三节 后现代公共行政理论的发展时期

一、反行政的实践

二、宗教的回归

三、多元的倡导

四、女性意识的重新发现

第五章 批判·解构:后现代公共行政理论的逻辑起点

第一节 理性官僚制的本质内涵及其历史成因

一、理性官僚制的本质内涵

二、理性官僚制历史成因

第二节 理性官僚制的形式合理性及其民主困境

一、形式合理性

二、理性官僚制的形式合理性

三、理性官僚制的民主困境

第三节 理性官僚制的后现代检视

一、无个性的个体——人的缺失

二、无情感的方法——科学的方法

三、无伦理的文化——效率至上

第六章 不确定·多元:后现代公共行政理论的纲领

第一节 后现代公共行政理论概要

一、后现代公共行政理论主要议题

二、后现代公共行政理论关键要素

第二节 言说的个体:后现代公共行政理论的主体论

一、主体之死

二、后现代主义的个体

三、身体一主体

四、后现代公共行政理论的主体观

第三节 不确定的知识:后现代公共行政理论的认识论

一、人类能在多大程度上认知这个世界

二、知识是客观的吗

三、语言游戏:知识的后现代状态

四、后现代公共行政理论的知识观

第四节 “无政府主义”式的多元:后现代公共行政理论的方法论

一、怎么都行:多元主义的方法论

二、方法之一:现象学的方法

三、方法之二:批判的方法

第七章 他者·话语:后现代公共行政理论的行动策略

第一节 差异优先性:后现代社会的自我指涉

第二节 与“他者”相遇:后现代公共行政理论的伦理谋划

一、绝对他者之一:女性的视角

二、绝对他者之二:生态的视角

第三节 他者的实现:话语游戏

一、什么是话语

二、人们为什么要对话

三、如何对话

四、对话的目的

第八章 超越·可能:后现代公共行政理论的反思

第一节 后现代公共行政理论的超越性

一、研究视域的新渗透

二、方法论的新拓展

三、真理观的新发现

四、伦理观的新论断

第二节 后现代公共行政理论的批判

一、话语民主的实践鸿沟

二、理性官僚制无法完全被抛弃

三、解构的合法性

第九章 后现代·本土化:中国公共行政学的想象力

第一节 中国公共行政学的“后现代”想象

一、在理论上,后现代公共行政理论提供了更广阔的“想象”空间

二、在实践上,后现代公共行政理论提供了可能的实践选择方案

第二节 中国公共行政学的“本土化”想象

一、中国式问题:回应中国重大行政问题

二、中国式语言:回应中国的学术词汇

三、中国式方法:回应中国式思维和行为方式

四、中国式情境:回应中国的历史文化传统

第三节 结论:下一步的讨论

一、公共行政的“他者”尚需进一步厘清

二、后现代公共行政理论的组织实践尚处于摸索中

三、“话语游戏”的“地域性”尚须进一步确认

参考文献

后记