生活垃圾回收市场机制研究

作　者：	张继承
出版社：	中国农业出版社
丛编项：
版权说明：	本书为公共版权或经版权方授权，请支持正版图书
标　签：	三废处理与综合利用

ISBN	出版时间	包装	开本	页数	字数
未知	暂无	暂无	未知	0	暂无

作者简介

　　张继承，男，1972年5月出生，汉族，民建成员。中国人民大学经济学博士、博士后。河南农业大学经济与管理学院教师。中央民建农村调研专家组成员，中国市场学会理事。2000年以来共主持国家级项目1项，省级项目2项，厅局级项目5项，参加各级课题10余项，获省级及厅局级奖励7项，参编学术著作4部，发表国家级核心期刊论文10余篇。主要研究领域：生活垃圾处理，循环农业和农产品期货。

内容简介

一、问题的提出和主要研究目标生活垃圾是环境主要污染源之一。随着人民生活水平的提高，垃圾产生量也迅速增加，特别是化学工业的发展，生活垃圾中难以自然降解的成分不断增多。对生活垃圾进行减量化、资源化和无害化管理已经成为大家的共识，而垃圾回收可以一方面通过资源再生活动不断向人们提供有利于社会的公共物品；另一方面不断改变生产的运行方向，把经济系统中的垃圾，通过合适的方式重新回到经济系统，在物质、能量和价值流动过程中，力图把被人类生产、消费活动破坏了的生态平衡重新恢复过来，实现经济系统与生态系统之间协调发展。从这个意义上来说，以生活垃圾回收为代表的资源再生利用产业是社会经济健康发展的一项基础性产业。而资源再生利用产业与一般产业相比却有其自身的特殊性。首先，再生资源中有价组分较低、分散度高，增加了相应提取成本，当超过一定程度，垃圾的可利用价值降为负值，使回收在经济上缺少必要的激励。同时再生资源产生源广为分布且品种不一，使得可收集到供资源化利用的数量满足不了形成规模效应的最低原料数量的经济要求。其次，垃圾回收虽然可以带来一定经济效益，减少对原生资源的开采和使用，避免一部分垃圾管理与处置的费用以及降低相应的垃圾污染环境风险。但是回收利用过程也会产生一定程度的污染，对于全社会而言，并不是所有的回收活动都是有利的。这些特征使得再生资源产业市场机制作用的发挥与一般性产业相比有很大不同，必须从全社会角度，以系统的观点对其进行认识和评价。再生资源产业链的运行是由其中的资金流、价值流和物流在各主体间的流动形成的，同时其运行也受到制度和技术等因素的制约。目前，我国的再生资源产业在低层次水平上无序竞争，市场机制的发挥是建立在牺牲劳动者福利和污染环境的基础上。在管理上对产业的属性和定位不明确，管理理念不清晰，造成管理体制不完善和无序管理，因此探寻产业发展的机理，发现其中的问题，从理论和实践中寻找产业健康发展的路径和措施，真正发挥再生资源产业基础性地位作用，实现行业善治和国家发展该行业的初始目标，这些都具有重要的研究意义。因此本书以“生活垃圾回收市场机制研究”为题，希望解决其中的一些理论与政策问题。二、研究的主要方法和研究内容本书对生活垃圾回收的研究，在逻辑安排上，从对该行业是否可以发挥市场机制作用、市场机制运行机理、市场机制运行中存在的问题和原因、如何保证市场机制有效发挥出发，作为贯穿全书的一条主线；在研究方法上，主要采用了比较分析方法和案...

图书目录

摘要

1 ?言

1.1 研究背景

1.1.1 生活垃圾回收对我国经济发展的意义

1.1.2 我国生活垃圾回收利用中存在的问题

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国外研究现状

1.2.2 国内研究现状

1.2.3 对国内外研究现状的评述

1.3 问题识别和相关概念界定

1.3.1 问题识别

1.3.2 相关概念界定和研究范围

1.4 主要内容与基本框架

1.5 小结

2 相关理论依据

2.1 物资代谢、平衡和循环理论

2.1.1 物资代谢理论

2.1.2 物资平衡理论

2.1.3 物资循环理论

2.2 公共物品理论

2.3 社会最佳回收水平决定理论

2.4 有效竞争理论

2.5 公共治理理论

2.6 小结

3 国内外回收管理体系比较及对我国的启示

3.1 国外回收管理体系分析

3.1.1 国外生活垃圾回收的现状

3.1.2 国外生活垃圾回收管理机构

3.1.3 管理政策和手段分析

3.1.4 欧盟电子废弃物回收典型案例分析

3.2 我国回收管理体系分析

3.2.1 我国城市生活垃圾回收现状

3.2.2 我国再生资源管理机构

3.2.3 我国再生资源管理政策和手段分析

3.3 国内外再生资源回收的比较分析

3.3.1 参与主体比较

3.3.2 成本收益比较

3.3.3 市场结构比较

3.3.4 管理机构比较

3.3.5 管理政策比较

3.4 对我国的启示

3.5 小结

4 社会回收体系和回收产业链分析

4.1 社会回收体系的描述和分析

4.1.1 我国社会回收体系的历史

4.1.2 社会回收体系的组成和运行现状

4.2 再生资源产业链的组成

4.3 再生资源产业链的运行机制和存在问题

4.4 产业链运行中存在问题的原因

4.5 小结

5 典型案例比较分析——以北京市和石家庄市回收市场为例

5.1 北京市回收产业链相关主体的调研分析

5.1.1 北京市资源再生产业的组织现状

5.1.2 固定回收点和流动回收点

5.1.3 集散交易市场

5.1.4 资源化加工利用企业

5.1.5 各主体的成本和收益分析

5.1.6 对北京市回收市场和产业链的综合评述

5.2 石家庄市回收市场的调研分析

5.2.1 石家庄物资回收总公司基本情况

5.2.2 石家庄市物资回收公司下属回收市场

5.2.3 石家庄市物资回收市场经营模式

5.3 对两市调研中发现问题的总结分析

5.4 国营、私营两种回收体系的比较分析

5.4.1 组织管理结构和市场结构的比较

5.4.2 回收体系运行方式比较分析

5.4.3 启示

5.5 小结

6 回收过程的环境经济效益分析——以沧水铺镇废塑料回收为例

6.1 废塑料对环境的影响和回收的必要性

6.1.1 塑料产业在我国的发展

6.1.2 废塑料对环境的影响

6.1.3 废塑料回收的必要性和可行性

6.2 沧水铺镇废塑料回收利用的现状和环境影响

6.2.1 沧水铺镇废塑料回收利用的现状

6.2.2 沧水铺镇废塑料回收利用对环境的影响

6.3 废塑料回收过程的环境经济效益分析

6.3.1 不考虑环境因素的企业成本和收益

6.3.2 考虑治理污染后的企业成本和收益

6.3.3 对回收过程的环境经济效益的评价和思考

6.4 小结

7 相关利益主体分析和多级治理模式构建

7.1 城?生活垃圾回收中的市场失灵和政府失效

7.1.1 回收中的市场失灵

7.1.2 回收中的政府失效

7.1.3 对回收中市场失灵和政府失效的思考

7.2 相关利益主体的行为分析

7.2.1 影响回收的利益相关方及相互关系

7.2.2 相关利益方的行为及对回收的影响

7.3 多级治理模式构?

7.3.1 我国再生资源行业多级治理模式的建立

7.3.2 完善多级治理模式的思考

7.4 小结

8 完善再生资源回收市场机制的政策建议

8.1 政策的分类

8.2 我国针对再生资源产业的主要政策和评价

8.3 针对再生资源回收的主要经济政策比较

8.3.1 针对再生资源回收的主要经济政?

8.3.2 针对再生资源回收的主要经济政策比较分析

8.4 保证我国再生资源回收市场机制发挥作用的政策建议

8.4.1 有利于完善管理体制的政策建议

8.4.2 有利于利益相关方参与的政策建议

8.4.3 有利于形成有效竞争市场结构的政策建议

8.4.4 有利于多级治理模式形成的政策建议

8.5 小节

9 结束语

9.1 主要研究结论

9.2 本研究的创新点

9.3 有待进一步研究的问题

参考文献

后记