刑五 ○刑五 详谳二 △详谳二 四十年四月奉旨三法司核覆僧人悟明扎伤行济身死一本因在保辜限外照例减等杖流所拟未为允协悟明先用刀扎伤行宽及行济闻喊赶往悟明复持刀连扎行济顶心肩背项颈咽喉左右多伤行济旋因咽喉溃烂殒命其死既由于致命重伤且逾辜限仅止四日未便照常末减况悟明既系僧人即应守戒乃逞凶连扎二人一死一伤实为狠恶悟明仍着问拟绞监候入本年秋审情实以示惩儆嗣后遇有僧人行凶毙命之案俱不得轻议宽减六月山东巡抚杨景素审拟刨坟绞犯王学孔敖子明逃后三年被获遵照上年谕旨改拟立决一案奉旨三法司核拟刨填绞犯逃后二三年被获之王学孔敖子明仿照上年谕旨拟改立决一本所办未免误会朕意前旨所云凡有重罪应入情实人犯经二三年后始行就获均改为立决者原指谋故杀等犯情罪重大者而言以其事关人命应即抵偿若复潜窜稽诛其情尤为可恶一经弋获自应决不待时以戢凶恶而申宪典若此等刨坟为首及三次人犯虽例应拟绞入情实然皆贫民无奈为此有司民之责者当引以为愧而其犯实无人命之可偿也即入本年秋审情实是矣有何不可待而改立决乎朕办理庶狱凡权衡轻重一准情理之平从不肯少有过当王学孔敖子明着照此旨办理嗣后问拟斩绞监候之犯经二三年后始行就获者何项应改立决何项仍应监候并着刑部悉心核拟酌定条例具奏寻定斩绞监候情罪稍轻之犯脱逃二三年后就获应仍监候者计五十五条余情罪重大者六十七条俱应立决十二月宿迁县民刘俊等强抢良家之女奸占为妻三法司核议将刘俊依律拟绞监候伊父刘殿臣照为从例拟以杖流奉旨三法司核拟刘俊强抢良家妻女奸占拟以绞候自属按律办理惟将刘俊之父刘殿臣照为从拟以杖流未为允协刘殿臣系刘俊之父当伊子告知欲抢孟池之女为妻即应严斥禁阻乃转同往帮抢实属悖理自有应得之罪若于其子犯案而照为从问拟则名不正而言不顺何可为训明刑所以弼教岂有坐父兄为子弟从犯之理此乃风化所系谳狱者不容掉以轻心海内之大亿兆之众良莠本自不齐如果父戒其子兄勉其弟使蹈网者稀岂不甚善总因德教未臻上理朕方引以为歉讵可不为天下申明大义乎夫父兄之教不先已难辞不能约束之咎今刘殿臣明知其子强暴横行反亲往增势以成其恶此即败类之尤不可不示以惩儆而律以为从则断不可着交刑部将父兄不能管束子弟转同加功者如何按本犯科条分别定罪之处即行悉心妥议具奏此案俟拟定后遵照办理并将此通谕知之寻议嗣后父兄子弟共犯奸盗杀伤等案若父兄犯该流罪者加一等拟以附近充军犯该徒罪者加一等拟以流二千里余俱视其本犯科条以次递加概不得引用为从字样奉旨依议又两江总督高晋奏称外省秋审现在每岁审录时令本管道府巡历所属悉心审勘遇有狱成未孚临时呼冤之犯即据实另缮招册解送司院覆讯遵行在案惟是该道府多系本案承审之官难保其不心存回护即改委邻封别属亦不免狥官官相为之私是以案经司院鞫问成招该道府率皆迁就完事是巡录虽有专责而奉行徒属具文今自定例以来狱囚从未有称枉求伸道府并未见其吊册解审虽谳牍已成俱属情真罪当而蠢顽之民或因不解省覆勘转得借口于冤抑无由上达以掩饰其自取之辜外省问刑衙门知识粗浅若但凭招册既未能尽得其情而道府审录又未足信以为实请将道府巡历覆勘之例停止嗣后秋审仍令各州县解犯到省巡抚率同在省藩臬司道逐案悉心亲鞫以期核实至起解人犯务令所属文武员弁选派妥干兵役小心管押如该管官不实力签差沿途或有疏脱之事即照例严参分别从重治罪上是之四十一年六月奉上谕据齐尔格特奏昌平州马甲尼雅哈醉后来至协领阿尔绷阿门首肆行乱闹将伊捆绑看守尼雅哈犹不知惧目行詈骂经协领阿尔绷阿与防御伍什眼同板责回家身死一案阿尔绷阿伍什交部分别察议齐尔格特所办错谬协领等并无罪过倘如协领阿尔绷阿与尼雅哈若有嫌隙故意寻衅打死抑或无故将尼雅哈酷打身死理应议处尼雅哈身系披甲酗酒乱闹该协领阿尔绷阿既经教导尚不知悛改复行醉饮前至阿尔绷阿门首嚷闹因将伊惩责乃肆行詈骂藐法殊甚阿尔绷阿与防御伍什眼同板责理所当然且阿尔绷阿等又系按律责处并非任意酷打是尼雅哈之恐乃其自取于阿尔绷阿等又有何辜各处将军大臣协领等系有菅兵之责严束所属乃伊等分内之事今尼雅哈如此酗酒乱闹若阿尔绷阿等不加责管何以示戒于众若因此将阿尔绷阿等议处以后上司尚能管束其下乎所办甚属不合阿尔绷阿伍什俱不必交部议处仍将此通谕各处驻防将军大臣等嗣后若有似此之事俱着照此办理九月奉上谕杨景素奏审拟王子彬挟仇连杀董长海王三麻子等六命将王子彬依律凌迟处死妻刘氏子王小雨改发伊犁为奴览奏深为骇异王子彬因挟董长海王三麻子挑拨微嫌辄持刀将董长海及王三麻子夫妇子女同持扎死连毙六命凶恶惨毒实属从来所罕有然按律不过凌迟处死实属罪浮于法至伊妻刘氏子王小雨虽据该抚从重拟发伊犁给与种地兵丁为奴尚不足以蔽其辜夫王三麻子全家俱被杀害而凶犯之子尚令幸生人世以延其后岂为情法之平若云王小雨年仅十岁则该犯所杀之王四妮五妮皆孩徲无知尚未至十岁一旦尽遭惨死何独凶犯之子转因其幼而矜原之乎且此凶恶之徒为戾气所锺不应复留余孽即伊四岁幼女王三姐亦不宜轻宥如查明被杀之家尚有子嗣即将凶犯妻刘氏及其幼女一并赏给死
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
