加則保守才幹皆置不問即起一極清極正極擔當之人異己者必從旁借之曰某黨啟之也即處一極貪極酷極闒茸之人異己者亦從之曰某黨處之也令兩直十三省無一非黨之人不入乎此即入乎彼所以議論日多成功日寡坐視邊疆之破壞國計之虗耗盜賊之充斥而相推相諉莫敢仔肩者職此故耳幸宗社有靈我皇上聰明天縱首欲撥棄門戶二字然臣以為此非終不可變之局惟期皇上無信浮言無取條議任人責効一以職業為主以政事之修廢騐用人之得失以庶司之貪廉徵主爵之臧否執衡定鑒百不爽一然後渙小羣為大羣易清談為實事即有借題以煽亂者亦無所縻其巧偽而天下事庶幾有瘳乎疏入報聞
壬午帝召輔臣五府六部都通大翰林院記註官吏科等科河南等道掌印官及搃恊錦衣衛堂上官文華殿召對又召禮部尚書恊理詹事府事溫體仁給事中沈惟炳閆可陛許譽卿薛國觀劉斯淶御史毛九華任贊化又召翰林官李建太來文華殿讀本上御煖閣先召輔臣韓爌李標錢龍錫入移時上御殿吏部尚書王永光等奏臣等合詞為劉鴻訓王在晉等乞恩蒙皇上寬宥俱是法外之仁臣等不勝感激帝曰朕知道了禮部尚書溫體仁奏臣累疏乞休蒙皇上溫旨諭留聞言杜門不敢報名廷謝臣不勝感激帝曰朕知道了上召翰林官李建太宣讀御史毛九華疏畢上召問體仁體仁奏臣若大心媚璫此詩必以手書為贄萬無木刻之理既係木刻必流傳廣布豈有九華得之途中而京師反無別冊且合數十人共刻此冊□豈能掩人耳目何以兩年來絕無人論及即此冊何不發於藉沒逆璫之時而突出于九華之手皇上試問毛九華此冊還是臣刻的是他人刻的若臣自刻必無此理若他人刻的乞皇上敕下該部嚴究所刻之人此詩何處得來真偽立辨若但以刻木為據則刻匠徧滿都門以錢謙益之力何所不可假捏上命再奏體仁奏如前上召九華問此冊從何處得來九華奏臣實八月中買自途間上曰八月中得的如何至今纔發九華奏臣十月考選體仁奏臣參錢謙益在十一月毛九華參臣在十二月九華既得此冊何不即具疏特紏冊中媚璫諸人而但于條陳疏末單指臣名種種真情已自畢露上問九華你何以初時不參直待溫體仁參錢謙益之後始發九華奏臣十月考選十一月纔到任不敢造次具疏體仁奏十一月到十二月也隔一個月上問九華你如冊葉是何人刻的九華奏體仁既有詩有刻的便有賣的臣亦即可買至於何人所刻臣何所從問之體仁奏九華惟恐說冊葉是京師得的便可查 【 只說是途中得的無處可查】 了體仁奏望皇上敕下該部行文浙江撫院一查便明白九華奏逆祠巳是毀拆從何處查上又聞疏中?人木頭事是怎麼說體仁奏此事易辨但行浙江撫按查勘臣果有買三千金木頭之事否上命再奏體仁奏臣未嘗買木頭若是臣強騙?人之木何不鳴之撫按此事乃無端誣臣九華奏此事不在撫按彼時撫按若能代?人伸冤他如何向魏忠賢來體仁奏?人若告在東廠者尤易查且年來諸臣摉索璫黨不遺餘力臣若有此事豈有兩三年之內獨寬臣一人上召問輔臣卿等如何說輔臣韓爌奏溫體仁平日硜硜自守亦是有品望的但因參論枚卜一疏憤激過當致犯眾怒所以諸臣攻他體仁奏臣通籍三十年兢兢砥礪並無一字掛人彈章只因參了錢謙益攻者四起凡可以遂臣殺臣者無所不至豈臣一人之身賢奸頓異至毛九華為錢謙益之黨無疑臣一日不去人言一日不息上披覽詩冊曰這可是真的麼輔臣韓爌奏詩冊列體仁名體仁不得知何人捏造并言官亦不得知上命輔臣起近御案展冊指示後四葉曰此俱是錢塘杭州人定是此四人所做只問四人便曉得輔臣韓爌奏似是此等人做誠如皇上明鑒上曰溫體仁也辨得是命輔臣退溫體仁毛九華起召翰林官馬之騏宣念御史任贊化疏畢上召輔臣卿等來輔臣韓爌等前上披原奏曰言官言事自有大體這是何等話如何在朕前褻言凟奏輔臣爌奏言官有聞入告但新進小臣不得大體一時冐昧失於簡點伏望皇上寬宥寬贊化亦以安體仁輔臣標奏小臣愚昧不識避忌總在聖慈包容輔臣龍錫奏言官只知以言為職不是有心敢於欺罔上命卿等起召任贊化上覽疏曰毛九華參論溫體仁一詩尚且不真你如何又參他許多無根之言且以褻言在朕前凟奏贊化奏臣一時偶失簡點出言粗率臣有罪但臣疏中所論事體皆臣採訪十分的確纔敢入告
上曰甚麼的確召溫體仁問卿怎麼說體仁奏任贊化之疏全是誣捏臣家中遺業止有祖宅一區亦在鄉村之間五世同居庚申之秋偶遭回祿始別搆數椽郡城無一廛之棲每入郡中寄寓僧舍凡官臣地方者皆可問言官以為誣臣居官之事皇上聖明召問廷臣欺罔立見故誣臣多居鄉之事道里遙遠耳目易淆臣從無此女與海寧陳與郊結兒女姻家此一查可明也事之無影虛捏皆如此乞皇上敕下該部行文撫按查勘臣果有此事否若一事實事事皆實贊化奏體仁是浙江人臣是山西人如何曉得陳與郊名家此事長安萬口喧傳臣始知之上曰你先說採訪的確如何又說傳聞體仁奏如今班行中到有一個証佐上問為誰體仁奏兵科給事中馬思理在臣縣作令五年備知臣居鄉之事皇上試召問思理若果有不公不法之事思理必不能為臣諱有事一果真臣甘罪伏贊化奏臣之所言不過採訪公論長安萬口如一體仁奏在何處採訪若長安萬口同然試令贊化舉一二人皇上召問之果臣家中有此事否贊化奏聞言入告臣之職掌皇上只下九卿科道會勘如一言不實臣甘罪上曰朕自有鑒裁你如何敢凟奏因命內侍取職名上覽疏體仁奏臣在皇上之前不敢瑣瑣凟辨容具疏自明任贊化是錢
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
