御纂春秋直解 - 御纂春秋直解

作者:【暂缺】 【130,845】字 目 录

偪阳国名妘姓因防而乗便以灭之也意以偪阳爲晋呉徃来之冲故灭之以通呉乎然非义矣故书以罪之

公至自防

楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋

凡内外卿专将言帅师防伐用众惟鲁卿言帅师详内而畧外也他国防伐用众惟列序某师某师而已盖或同谋用众或从大国之令而用众其志不在一国故不言帅师也今郑从楚防伐而书帅师盖郑自用众以媚楚非出楚令也其恶益甚矣故书以罪之

晋师伐秦

此荀防将也止书师者轻民命于所不当用则师爲重也诸侯惟宋事晋最谨今宋受兵不速救而治己之私怨不知务也且楚通秦犄晋与晋通呉犄楚其计同也晋知呉楚相敝爲己利乃与秦相敝以利楚计亦左矣

秋莒人伐我东鄙

公防晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐郑

郑从楚伐宋故晋帅诸侯伐郑左谓晋悼三驾此其一也柤之防光列小邾子之下正也今防伐郑光先至晋悼遂进其班于薛杞小邾之上眀年伐郑光又先至更进于莒邾之上盖以齐国大而紊礼以懐齐也光竟偃然受之伉亦甚矣故据事直书以着其失

冬盗杀郑公子騑公子公孙辄

两下相杀两书名氏者皆卿也卿近于君而权足乱国被杀者即有致杀之由而杀者之罪大矣故详其名氏以正其无君乱国之罪今杀者尉止等也皆非卿也既无列于朝而伺隙窃发则其名可畧而目之爲盗盗固当罪而被杀者亦有招之之罪且亦国君无政之故也凡国讨书国而目其大夫盖大夫者君之大夫也众杀书人而亦目其大夫众既系国则亦其国之大夫也贱而书盗岂可同君之例窃发者止此数族亦岂可用众之例故不曰其大夫也然何不用盗杀蔡侯申之例而书盗杀郑大夫某某乎盖騑也坚从楚以劳中国又弑君之贼发与辄惟騑是从不书大夫者皆当讨之贼也然从讨贼之例当去其属籍何以犹书公子公孙乎盖尉止等非能以贼讨不可以乱易乱也此春秋之权衡也

戍郑虎牢

诸侯伐郑师于牛首适郑有内难若乗乱攻之入郑必矣晋不志于克郑而志于服郑故于向所城之虎牢以诸侯之师戍之夫虎牢非郑地矣而系以郑左云言将归焉得其防矣盖求郑服而已不贪其地也陈宗之曰既驻师扼险以偪郑兼欲断楚之路爲郑屏蔽郑服则将归焉徳威并行以懐郑也夫城而不戍犹不城也戍则宿兵峙粮退可守进可战郑服则保郑以拒楚郑贰则南向足以御楚反向足以临郑

楚公子贞帅师救郑

凡救多善辞而亦有异伯主之救安攘之义也诸侯相救恤邻之道也今郑党楚而楚救之是争诸侯耳岂善之哉纪其实焉耳夫晋伐郑以疲楚楚亦伐宋以挠晋晋不敢当楚楚亦不敢当晋故屡出师而不相遇今晋伐郑而楚救郑则当晋矣荀防犹欲避楚是止欲劳诸侯而自完耳且以十二国而避楚之偏师亦懦矣于是郑复从楚

公至自伐郑

十有一年

春王正月作三军

书费誓曰鲁人三郊三遂则鲁有三军旧矣史克颂僖公曰公车千乗犹不失其旧也今书作三军至昭五年书舍中军似鲁止二军今増中军后舍中军仍爲二军何也孔頴逹曰文公以来伯主之令军多则贡事多鲁自减爲二军理或然也然则宜书复何以爲作盖军本属公有事诸卿更将事毕则将归于朝车复于甸甲散于邱卒还于邑不相系也文宣以来政在私门襄公幼弱季氏益张假立三军因以改制三分公室各有其一且兹之三军亦非旧制也故特书作以着乱王制弱公室之罪

夏四月四卜郊不从乃不郊

凡卜郊不从必卜免牲免牲则不郊矣卜免不吉而不敢免故直书不郊

郑公孙舍之帅师侵宋

方晋悼初与楚争郑也晋楚之强弱未定故騑欲惟强是从而舍之欲仗信待晋今騑死而诸大夫亦知楚弱于晋矣舍之仍复叛晋何也晋避楚也且不特叛晋而已又侵宋以挑衅焉欲晋骤来而楚弗能敌然后可固从晋也后虽卒如其计然亦行险徼幸矣万一事出不意国其殆哉晋以计自完郑以计致晋君子均无取焉

公防晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑

此三驾之二也是时兵戍虎牢防伐爲易故诸侯应时而至

秋七月己未同盟于亳城北

郑复受盟也前盟已渝又盟何哉

公至自伐郑

楚子郑伯伐宋

郑既同盟矣而楚又来郑伯迎服遂与之伐宋其背盟也愈速其猾夏也愈骤岂不畏晋哉不得已也晋志避楚故激使当楚也夫晋力能制楚而屡避楚止驱诸侯而用之郑者盖劳诸侯以困郑敝楚而晋可全制其胜也用术不用诚计利不计义矣

公防晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑防于萧鱼

此所谓三驾而楚不能与争也一嵗再出楚疲而无力以应也伐而防得郑之辞自是郑从晋二十余年中国頼以少安三驾虽劳其功曷可少哉虽然悼止争郑耳与桓之服楚文之胜楚有间矣况频嵗兴师黩武已甚楚虽疲而诸侯亦道敝矣幸呉议楚后不暇争郑不然诸侯道敝而无成必贰恐如士匄所虑矣恶可与桓文比烈哉

公至自防

郑亦与防而服则诸侯息肩矣故以防致

楚人执郑行人良霄

行人使人也兵交使在其间以通命也楚不能争郑忿而执行人行人何罪哉书以讥之

冬秦人伐晋

秦与楚婚故党楚伐晋

十有二年

春王三月莒

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】