议起发则李剌史即琮也琮非朝廷所遣当是河北义兵自诡王命者今略删润赵甡之遗史云金人自京师回经由洺州境内军民劫之得南班宗室士遂留为知州甡之所云即士珸也 乙未温州观察使京城内都巡检使范琼为定武军承宣使御营使司同都统制 徽猷阁待制知密州郭奉世统兵勤王久而不至诏本路诸司寻访以闻此为杜彦据密州张本奉世行遣未见当考求附书之 丙申诏诸路米纲以三分之一输行在其余悉赴京师先是汴河上流为盗所决闭塞久不合纲运不通乃责都水使者陈求道荣薿为散官仍领监事与提举京城所内侍陈良弱董治之再踰旬而水复故时京师军民方阙食故命济之仍以空舟载六曹案牍及甲器赴行在旧京师米升三百及是始平 朝奉郎曹大同落致仕提举淮南西路刑狱公事大同宣和七年七月除膳部员外郎未知何时致仕 直龙图阁江淮发运副使向子諲言去岁闰月刘顺赍到渊圣皇帝蜡诏令监司帅守募兵勤王臣即时镂板遍檄所部非不勤至而六路之间漠然无有应者间有团结起发去处类皆儿戏姑以避责而已非有救灾弭难之诚意也惟淮东一路臣亲率诸司为之粗成纪律然诸司犹有占吝钱物不肯应副略不念君父幽处围城之中臣当时恨无利刅以加其颈今京城既已失守二帝既已播迁夫复何言然窃谓傥置赏罚而不行则臣恐今日已后金人复为边患陛下复欲起天下之兵而诸路玩习故常恬不知畏则朝廷何恃以协济艰难哉愿明诏大臣按劾诸路监司昨承蜡诏指挥废格不勤王者与夫号为勤王而灭裂者悉加显黜以为将来误国忘君之戒诏诸路提刑司究实以闻日历臣僚上言无姓名以事考之则子諲也 戊戌正议大夫忻州观察使张换为河北制置使 诏京东帅司相度自登莱至海州置斥堠熢燧等事先是朝请郎知海州魏和言海州至登莱最近而登州与金人对境近闻金人于燕山造舟欲来东南望造戈船修楼橹依登莱例屯兵二三千人以备缓急许之至是和代还复有此请 直秘阁知恩州赵子昉贬秩三等仍夺职坐河决所部也 东都宣武卒杜林谋掠成都以叛伏诛时淮甸秦陇皆用兵蜀人汹惧林本山东群盗后戍成都乘是与其徒二十九人谋招集亡命大掠成都驱民之东川由中水出峡南奔以应金兵自夏及秋计议已定至是会于城南汉昭烈庙将乘夜袭官船取器仗部分未发庙祝马古与其子信觉之驰诣府告变兵马都监陆世修等率吏士捕斩之后录古等功以为承信郎 初平阳府吏张昱坐法黥既而亡归聚众数千会慈州无守军民共议迎昱入州权领州事金人屡犯其境皆不攻径过至是以昱为合门祗候知慈州俄金人复引兵来攻慈无城不可守昱遂率其众出奔金人陷慈州抚定而去此据赵甡之遗史 金国通问使傅雱发东京此据雱通问录日历于此月壬辰方书雱借官出使恐误 是日渊圣皇帝自云中至燕山府居于愍忠寺赵子砥燕云录渊圣七月初至自云中七月上旬二圣相见戊戌初十日也故附此日 己亥诏省台省寺监官减学官馆职之半三年四月庚申又减以常平事归提刑司绍兴八年十二月复市舶事归转运司三年五月复罢诸州分曹制掾县户不满万勿置丞堂吏磨勘止朝请大夫出职止为通判宰执子弟任待制以上者并罢执政官减奉钱三之一京官奉祠者亦如之先是宰臣李纲言艰难之际赋入狭而用度增广当内自朝廷外至监司州县皆省冗员以节浮费上命中书省条具至是行下自蔡京用事子孙皆至大官其后宰相郑居中刘正夫余深白时中诸子悉以恩泽为待制杂学士故纲有此请然未及行二年二月辛酉行遣居中开封人正夫西安人深闽县人也 尚书吏部员外郎卫肤敏守卫尉少卿肤敏自明州还朝事祖见今年四月末上书伏矫制之罪上嘉赏之肤敏言属者金犯汴京乘舆保金汤而居固善然知今虽弃去秋必复来而尚婴孤城此大臣不知变之过也今两河诸郡幸皆坚守臣谓宜阴以帛书许其世封使人知自爱不为贼有其狭西山东淮南则令增陴浚隍训齐其人而择大臣以镇抚之可也 尚书言浙江民间有钓鱼船谓之钓槽其船尾阔可分水面敞可容兵底狭尖可以破浪粮储器仗置之簧板下标牌矢石分之两傍可容五十卒者面广丈有二尺长五丈率直四百缗请下浙江诸州募豪民入中每十五艘授迪功郎从之 显谟阁学士知越州翟汝文贬秩二等先是汝文用赦放民租为四十万缗言于朝未报事见今年六月末两浙转运判官侯官吴昉以淮南军衣不足诘汝文汝文檄昉言宣和七年登极赦文应州县有合宽恤事许逐路帅臣一面施行讫奏今来漕司乃敢故违抗拒君命未欲奏劾昉愬于朝故贬 徽猷阁待制知平阳府高卫坐弃城落职卫安阳人也 辛丑诏曰朕权时之宜法古巡狩驻跸近甸号召军马以防金人秋高气寒再来犯界朕将亲督六师以援京城及河北河东诸路与之决战已诏奉迎元祐太后津遣六宫及卫士家属置之东南朕与群臣将士独留中原以为尔京城及万方百姓请命于皇天庶几天意昭答中国之势寖强归宅故都迎还二圣以称朕夙夜忧勤之意应在京屯兵聚粮修治楼橹器具并令留守司京城所户部疾速措置施行时李纲入朝月余边防军政已略就绪独车驾行幸未有定所纲间为上言今纵未能入关犹当适襄邓以示不忘中原之意选任将帅控扼要害使今冬无虞车驾还阙天下之势遂定而近议纷纭谓陛下将幸东南果然臣恐中原非复我有上曰但欲迎奉太后及六宫往东南耳朕当与卿等留中原纲再拜贺因乞降诏上乃命纲草诏颁之两京焉 右正言邓肃请窜斥邦昌伪命之臣右司谏潘良贵亦言宜分三等定罪上以肃在围城中知其姓名令肃具奏肃言叛臣之上者其恶有五一曰诸侍从而为执政者王时雍徐秉哲吴幵莫俦李回是也其二曰诸庶官及宫观而起为侍从者胡思朱宗周懿文卢襄李擢范宗尹是也其三曰撰劝进文与撰赦书者颜博文王绍是也今绍已投岭外而撰赦文者止令分司亦何私于博文哉其四曰事务官者金人巳有立伪楚之语朝士集议恐不能如礼遂私结十友作事务官讲册立之仪搜求供奉之物悉心竭力无所不至其五曰因邦昌更名者何昌言昌辰是也已上数等乞定为叛臣之上寘之岭外所谓叛臣之次者其恶有三其一曰诸执政侍从台谏称臣于伪楚及拜于庭下者是也所谓执政者冯澥曹辅是也所谓侍从者其余已行遣矣独有李会尚为中书舍人所谓台谏者洪刍黎确等及举台之臣是也当时台中有为金人根括而被杖者四人以病得免其余无不在伪楚之庭矣其二曰以庶官而升擢者此不可胜数乞委留守司按籍考之则无有遗者其三曰愿为奉使者黎确李健陈戬是也巳上数等乞定为叛臣之次于远小处编管时王时雍徐秉哲已先窜乃诏责授昭信军节度副使吴幵移韶州责授昭信军节度副使吴幵移韶州责授宁江军节度副使莫俦移惠州太中大夫卢襄通直郎提举杭州洞霄宫范宗尹朝奉郎朱宗责成忻祁三州团练副使襄衡州宗尹鄂州宗岳州并安置中大夫提举成都府玉局观冯澥朝请郎试中书舍人李会并降三官为秘书少监分司南京澥成州会筠州居住故尚书工部侍郎何昌言追贬隰州团练副使通直郎新通判南剑州何昌辰除名永州编管朝请大夫黎确朝散郎李健尚书虞部员外郎陈戬并与远小监当承议郎侍御史胡舜陟朝散郎新知无为军胡唐老奉议郎守殿中侍御史马伸朝散郎监察御史齐之礼朝请大夫新知衢州姚舜明宣教郎新知江州王俣皆降二官撰劝进文及事务官令留守司具姓名申尚书省唐老舜明俣皆坐尝为台官伸尝请邦昌复辟而不自言故例贬秩日历六月乙亥胡舜陟胡唐老姚舜明王俣各降二官有诰词而于此又书之按此月所书比前为详今从之吕本中杂记曰邓肃前一年因李纲进得官时又用汪伯彦荐为右正言故傅会纲意专以围城为言既而潘良贵又乞分三等诛罚 观文殿学士提举杭州洞霄宫耿南仲龙图阁学士新知宣州耿延禧坐父子主和并夺职仍以延禧提举江州太平观用邓肃再疏也日历南仲落职于此日五月癸亥两书之盖误 诏江宁府因军变走避官并放罢 壬寅侍御史胡舜陟充秘阁修撰知庐州舜陟尝论宰相李纲之罪上不听舜陟因求去会言者论其尝事伪庭乃命出守日历五月壬子胡舜陟除秘阁修撰知庐州七月壬寅降授宣教郎守侍御史胡舜陟特授秘阁修撰权发遣庐州按五月壬子舜陟未降官今附七月时淮西盗贼充斥庐人震恐日具舟楫为南渡计舜陟至修治城池建楼橹战棚具蔺石布渠答又增筑东西水门疏决壅溃因濠垒以备冲击繇是庐人始安 起复朝请郎王圭言金人攻城多是数处并攻如攻东者妄称西壁已破攻南者妄称北壁已破俟喧嚣不定即乘隙登城又金人多用黑旗上城务令守人夺取以惑众金人多抛大炮宜用囊盛麸糠布于敌楼则炮不能害又女墙头宜各置木椎一具遇敌登梯以椎击之不费矢石诏下其说使沿边知之圭真定人金之入汴也圭方持丧率众数万保山寨屡与敌角闻上登极自山寨间道来归故起复之 徽猷阁待制提举亳州明道宫王资深卒资深朐山人事上皇为中书舍人卒年七十八 宝文阁学士知江宁府兼江南东西路经制使翁彦国卒此据刘蒙自辨状日历无之 癸卯尚书右丞吕好问充资政殿学士知宣州初好问与李纲论事不合会邓肃奏伪命臣僚其言事务官颇及好问侍御史王宾亦上疏极论好问在围城中方渊圣拘于敌营宜以蜡书至元帅府取兵而反劝进怀贰挟奸无大臣节况尝污伪命不可以立新朝上手札赐纲曰好问心迹与余人不同言者所不知仰尚书省行下好问惭力求去且上疏自理曰昨金人围闭邦昌僣号之时臣若闭门避事以洁其身实不为难况臣于邦昌未入城之际曾乞致仕重念臣世受国恩异于众人亲受贤者之责身任宗社之重故忍耻含垢逭死朝夕不避金人灭族之祸遣人冲围赍书于陛下而又画谋奉迎幸而天佑神助得睹今日中兴之业则臣之志愿毕矣向若金人网罗得臣之书而臣之谋画万一洩露则臣之一身与臣之家族当如之何区区之忠皇天后土知之宗庙社稷知之陛下又知之臣之心迹显然明白今若不速自引退使言者专意于臣而忘朝廷之急则两失其宜疏入乃有是命好问家传云好问罢政在七月己酉而日历于六月癸未七月癸卯两书之考其前后当是癸卯得旨而己酉出告耳 延康殿学士提举南京鸿庆宫许翰守尚书右丞靖康中李纲与翰同在枢府知其贤至是力荐于上谓翰外柔内刚学行纯美谋议明决宜在左右参决大政上亦喜其论事遂用之日历翰除命于此及八月甲子两书之盖误 是日腰斩通直郎宋齐愈于都市齐愈初赴狱以文书一缣囊授虞部员外郎张浚曰齐愈不过远贬它时幸为我明之此李会劝进张邦昌草藁也时御史王宾劾齐愈未得实闻齐愈有文书在浚所遽发箧取之宾密谕会妄自＜木片＞而证齐愈且归议状事于王时雍齐愈引伏法寺当齐愈谋叛斩该大赦罚铜十斤情重取旨黄潜善等颇营救之上曰使邦昌之事成置朕何地乃诏齐愈探金人之情亲书姓名谋立异姓以危宗社造端在先其罪非受伪命臣僚之比可特不原赦议者或以为冤熊克小历云赐齐愈死按诏旨云依法定断非赐死也张栻私记云张邦昌之挟敌以僣也在金营议巳定宋退翁自会议所归道遇乡人问之曰今日金所立者谁退翁疏书邦昌姓名于掌以示之而李丞相以为退翁自会议所即取纸笔书邦昌姓名造端谋立丞相与王宾又密谕李会使妄自＜木片＞而归其事于退翁丞相竟匿会劝进藁而执其章论退翁死李公旋罢相齐愈按款云军前遣吴幵等将文字称废渊圣皇帝齐愈孙傅等在皇城司集议遂到本司见众官及桌上有王时雍等众议推举张邦昌今已写下文字只空着姓名又看得金人元来文字声说请举军前南官以此参验王时雍语言即是要举张邦昌齐愈恐违时别有不测为王时雍说吴幵密谕张邦昌亦欲早图了结齐愈輙自用笔于纸上书张邦昌姓名三字欲要于举状内填写却将呈时雍其时时雍称是又节次遍呈在坐元集议官齐愈言道张邦昌众官看了别无言语齐愈令人吏依纸上所写于巳写选官元空缺姓名以治国事举状内填写张邦昌姓名三字后别写申状系王时雍等姓名时雍看了分付与吴幵莫俦将去其状内无齐愈姓名所有齐愈写张邦昌片字即将毁了并无见在收得王时雍等元议定推举状草归家初蒙勘问时雍惧罪隐伏不招再蒙取会到中书舍人李会状军前遣吴幵等传大金指挥选择异姓是日在皇城司聚议忽有右司员外郎宋齐愈自外至见商量不定即于本司厅前写文字吏人桌子上取纸一片上写张邦昌三字遍呈在坐相顾失色莫敢应其所写姓名文字系宋齐愈自将却会即时起去又根取到元状草子再勘方招按齐愈所坐乃首书张邦昌姓名而会所草乃空名议状又当时巳根取到元状草至狱而此云纲匿其藁盖误记也齐愈死小历及诸书在此月壬子日历在癸丑按壬子张浚巳入台无容不辩案款降旨在癸卯今从之三年十一月丁未追复 吕中大事记曰宋齐愈之罪当从王时雍等之例贬而窜之可也何至是耶洪刍陈冲王及之死纲尚救其死而独不救宋齐愈纲于是失政刑矣中兴之初大臣有一事之当理则足以兴起人心有一事之稍非亦足以抑遏人心此所以来张浚之疏也浚素与齐愈友而又潜善客也以潜善而忌李纲是以小人而忌君子也以张浚而攻李纲是以君子而攻君子其可乎岂非张浚初年
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
