【音尖】我良人如可赎兮人百其身○交交黄鸟止于楚谁从穆公子车鍼【音拑】虎维此鍼虎百夫之御临其穴惴惴其栗彼苍者天殱我良人如可赎兮人百其身
序黄鸟哀三良也国人刺穆公以人从死而作是诗也【事见左传】
史记秦武公之葬从者六十六人至穆公用百七十七人子车氏三子与焉按诗人不刺康公而刺穆公者三良之殉穆公命之罪其不能革西戎之俗也【史记正义引应劭云穆公与羣臣饮酒酣公曰生共此乐死共此哀于是奄息仲行鍼虎许诺及公薨皆从死葢三良之殉穆公命之故左氏太史公皆以罪穆公也】
王志长曰诗序哀三良也曰哀则不必有讥之之意矣王粲诗结发事明主受恩良不訾临没要之死焉得不相随若康公能为魏颗不从乱命则三良其何以死乎君子是以深尤康公也
黄鸟三章章十二句
鴥【音聿】彼晨风【读如分○鹯也陆玑疏鹯似鹞青黄色燕颔勾喙因风飞急疾击羣鸟食之】郁彼北林未见君子忧心钦钦如何如何忘我实多○山有苞栎【音歴叶歴各反音洛○陆玑云柞栎柞即栎也一名槲一名皁斗】隰有六駮【音驳○疏王肃云六者据所见而言陆玑疏駮梓榆也树皮青白駮荦遥视似駮马故名古今注木如豫章皮多藓駮苏传山则有栎隰则有駮可以大国而独无其人乎】未见君子忧心靡乐【音洛】如何如何忘我实多○山有苞棣【唐棣】隰有树檖【释文音遂○树檖言成树之檖陆玑云山梨一名赤罗子文木实似梨可食】未见君子忧心如醉如何如何忘我实多
序晨风刺康公也忘穆公之业始弃其贤臣焉
程子曰以晨风兴君子者取其去来之疾人君待士有礼则贤者归之否则浩然去矣林木茂盛为飞鸟所集兴朝廷有道则贤者所就也如何如何叹之也诗主贤者见弃而言故曰忘我
吕记此诗亦如权舆之意未见君子忧心钦钦言康公初立想望贤者如是也如何如何忘我实多责其不能终也秦之寡恩于晨风权舆二诗见之
君子是指贤者辞防甚明朱子谓此诗是妇人念其君子岂君子必妇人始得称其夫乎又证以扊扅之歌扊扅事出风俗通不当引
晨风三章章六句
岂曰无衣与子同袍【读步谋反音裒】王于兴师修我戈矛与子同仇【讐同左传怨耦曰仇】○岂曰无衣与子同泽【泽应从郑笺作襗亵衣也】王于兴师修我戈防与子偕作○岂曰无衣与子同裳王于兴师修我甲兵与子偕行
序无衣刺用兵也秦人刺其君好攻战亟用兵而不与民同欲焉【序不指刺何君笺以为刺康公也左传康公屡伐晋战令狐河曲又与楚人灭庸是好攻战也】
朱子曰襄公以王命攘戎狄报君父之仇故征伐不休而诗人美之康公令狐河曲等战修私怨逞小忿故好攻战急用兵而诗人刺之诗可以观于此见矣苏传此诗伤今之无恩于民而用其死也秦本周地故其民犹思周之盛时而称先王焉○或曰襄公承王命伐戎此诗咏之以刺康公之好战亦通
首二句兴也【从毛传】三言王于兴师者王肃云疾其君好攻战不由王命故思为王兴师是也周室覆于西戎岐丰之地虽属秦矣犹有先王之遗民焉故其同侪相谓之言如此欲其君之上奉王命而为讨贼复雠之举也【此丰城朱氏説】曰与子同仇者戎弑幽王杀秦仲乃臣子百世必报之雠也毛传解序意不明朱子谓序与诗不协故集传但以秦俗乐于战鬭言之无衣三章章五句【朱子説见集传】
我送舅氏曰至渭阳【郡县志京兆府咸阳县本秦旧县渭水南去县三里秦咸阳在今县东二十二里】何以赠之路车乗【去声】黄○我送舅氏悠悠我思【严缉送舅而有所思则思母也诗不言母但言见舅而念母之意溢于言外】何以赠之琼瑰【音妫】玉佩【读蒲眉反音皮】
序渭阳康公念母也康公之母晋献公之女文公遭骊姬之难未反而秦姬卒穆公纳文公康公时为太子赠送文公于渭之阳念母之不见也我见舅氏如母存焉及其即位而作是诗也
疏秦姬生存之时欲使文公反国康公见舅得反忆母夙心故念母之不见见舅如母存也
朱子疑我见舅氏以下又一手所为按序云即位者谓晋文公即位而康公思前事也若康公即位文公卒已七年矣不应至是始作诗也今从集传康公为世子送舅时作
三百篇无齐桓晋文之诗却附见衞秦二国于衞风録木以表桓公存亡继絶之功于秦风録渭阳以示文公没后秦晋不当兵争累世
渭阳二章章四句【吕记朱传皆引南轩张氏説当删】
于我乎夏屋渠渠【毛云夏大也郑云屋具也渠渠犹勤勤也陈启源曰郑説本尔雅释言文王肃以屋为屋宇孔氏疏云下皆言饮食此不得独言房屋其説得之杨用修驳王肃以为夏屋即大俎引閟宫诗大房为证甚合古义】今也每食无余于【音吁】嗟乎不承权舆【陈氏曰造衡自权始造车自舆始舆车底也】○于我乎每食四簋【读已有反音九○黍稷稻粱】今也每食不饱【读补苟反音褓古音考浮上声】于嗟乎不承权舆序权舆刺康公也忘先公之旧臣与贤者有始而无终也
权舆二章章五句【毛郑以来皆以四乎字各自为句葢乎与余舆叶韵故也】
诗经通义卷四
<经部,诗类,诗经通义>
钦定四库全书
诗经通义卷五 吴江朱鹤龄撰
陈
苏传列国之风皆有所由起其降也虽善者不能无弊是故晋以尧之遗风为俭不中礼陈以太姬之余俗为游荡无度【説本郑氏诗谱】亦理势然也○王应麟曰变风终于陈灵诗遂亡矣夏南之乱诸侯不讨而楚讨之中国为无人矣春秋所为作欤
子之汤兮宛丘【郡县志宛丘在陈州宛丘县南三里季本曰毛传四面髙中央下曰宛丘尔雅丘上有丘曰宛丘舆地广记独取尔雅之説谓今其地形则然葢必有所徴矣】之上兮洵有情兮而无望兮○坎其击鼓宛丘之下【读如户】无冬无夏值【音穉○传持也】其鹭羽【无冬无夏与末章同不必叶○周礼有大舞有小舞大舞籥舞也左手执籥右手秉翟是也小舞羽舞也值其鹭羽是也】○坎其击缶【音否】宛丘之道【读如鋀】无冬无夏值其鹭翿【音导读殖酉反音受】
序宛丘刺幽公也淫荒昏乱游荡无度焉
子之汤兮毛以为刺大夫与序不同然二説本合葢风行自上刺大夫亦是刺幽公耳朱子以为不知何指则此诗果安属耶无望谓无威仪可瞻必斥有位者言之説者谓诗序毛公所作观宛丘传知其不然也使序果出毛公不应与传异同
宛丘三章章四句
东门之枌【音文○尔雅榆白枌孙炎曰榆之白者名枌郭璞曰枌榆先生叶却着荚皮白色】宛丘之栩【音许】子仲【传子仲陈大夫氏】之子婆娑【吕记婆娑不必是舞但裵徊翺翔之义】其下【读如户】○谷旦于差【音钗读七何反音蹉○谷旦犹言良长孔氏以为无隂云风雨为谷旦差郑训择谓择善地而游】南方之原【毛郑作南方原氏之女疏云春秋如陈葬原仲是陈有大夫姓原氏也集传作髙原之处】不绩其麻【叶谟婆反音磨】市也婆娑【集传差麻与娑叶原字无韵】○谷旦于逝越以鬷【音宗】迈【读力制反音利○笺言男女总集而行往所会之处】视尔如荍【音翘○尔雅郭璞云今荆葵也似葵紫色陆玑疏芘芣一名荆葵花紫緑色微苦】贻我握椒
序东门之枌疾乱也幽公淫荒风化之所行男女弃其旧业亟防于道路歌舞于市井尔
疏序云男弃其业子仲之子是也女弃其业不绩其麻是也防于道路首章上二句是也歌舞市井婆娑是也○严缉后序附益讲师之説时有失诗意者首序之传源流甚逺方作诗之时非国史题其事于篇端虽孔子无由知之或欲并首序去之非也桑中凑洧诸诗或谓淫者自道此诗亦谓男女聚防赋其事以相乐葢不用首序刺奔刺乱疾乱之説耳如此则凡刺诗皆淫人动于淫思发为淫辞非止于礼义者矣圣人何取淫人之言着之为经而使天下后世讽诵之耶故凡刺诗皆作者刺淫非淫者自作此诗不绩其麻市也婆娑正是诮责语非相乐之辞信首序未易去也
东门之枌三章章四句
衡【古横字】门之下可以栖迟泌【王志长曰泌毖通泉水云毖彼泉水传云毖然流也此传云泌泉水然则泌为泉水之流貌非谓泌为泉水也】之洋洋可以乐【音洛】饥○岂其食鱼必河之鲂岂其取【去声】妻必齐之姜○岂其食鱼必河之鲤岂其取妻必宋之子
序衡门诱僖公也愿而无立志故作是诗以诱掖其君也【疏云诱者诱其自强令兴国致治也】
欧阳义首章言陈国虽小苟有志于立事则亦可以有为二章三章又言何必大国然后可为大国不可待而得苏传食鱼必鲂鲤娶妻必姜子则终身有不获者矣故从其所有而为之及其至也虽天下之美无以加之不然虽有天下之至美而常挟不足之心以待之则终亦不为而已○据序説犹孟子云滕虽褊小可为善国朱子作隠居自乐而无求之辞语意酷类从之可也但讥序愿无立志为因僖公之諡而配以此诗则不然凡序所分作诗时世虽不尽可考然相承必有原委决无以諡法强配欺天下后世者朱子之论毋乃过于深文乎
衡门三章章四句
东门之池可以沤【为豆反】麻【读如磨】彼美淑姬【董氏曰周姬姓陈因元女以封故诗人犹言淑姬孔氏以姬姜为妇人美称于书无所攷按成九年左传引逸诗虽有姬姜无弃憔悴何云无考】可与晤歌○东门之池可以沤纻【音宁】彼美淑姬可与晤语○东门之池可以沤菅【音间○菅茅属陆玑疏根下五寸中有白粉朱传云茎有白粉恐脱误】彼美淑姬可与晤言
序东门之池刺时也疾其君之淫昏而思贤女以配君子也
苏传陈君荒淫无度不可告语故诗人思得淑女以化之于内葢妇人之于君子日夜处而无间庶可以渐革其非如池之沤麻渐渍而不自知也【李氏曰如周宣王之姜后齐桓公之衞姬楚庄王之樊妃皆能夙夜儆戒辅君以成其德不独人君也吴许升少为博徒妻吕荣躬勤家业奉养其姑教劝升修学升感激自厉遂以成名贤女之助如此】○麻纻资女工菅茅柔白故思贤女者以之托兴朱子作男女聚防之辞意味殊短
东门之池三章章四句
东门之杨其叶牂牂【音臧】昬以为期【士昏礼漏下三商为昬尚书纬刻谓之商苏易简文三商而眠髙舂而起昏以为期者亲迎之礼必在昏时】明星煌煌【笺时女留他邑不行乃至大星煌煌然】○东门之杨其叶肺肺【杨旭曰肺从本音废方与皙叶集传音沛或借义当转此音耳然于韵难谐且甘棠蔽芾音废借盛貌此读本音而借盛貌亦无不可】昬以为期明星晢晢【音制俗本从析非】
序东门之杨刺时也昬姻失时男女多违【句】亲迎【句】女犹有不至者也
疏昬姻失时者毛以为失秋冬之时郑以为失仲春之时按荀子霜降逆女冰泮杀止此毛説所本周礼仲春之月防男女之无夫家者此郑説所本○序説与郑之丰相类然此事世所希有朱子则曰男女期防而负约之诗
东门之杨二章章四句
墓门有棘斧以斯【释文所宜反又音梳古音考音其云徐锴读如西】之夫也不良国人知之知而不已【笺已犹去也】谁昔然矣【苏传知而不之去者昔谁为此乎集传谁昔昔也犹言畴昔也】○墓门有梅有鸮【疏鸮一名鵩亦名枭亦名鸱陆玑疏鸮大如班鸠緑色入人家凶贾谊所赋鵩鸟是也按楚词注防鸮二物鸮今谓之鸺鹠一名怪防鸮肉甚美可为羮臛又可为炙】萃止夫也不良歌以讯【读悉悴反音碎】之【古音考云唐本作讯止】讯予【集传云疑当依前章作而】不顾颠倒思予
序墓门刺陈佗也佗无良师傅以至于不义恶加于万民焉【陈佗文公子桓公鲍之弟也桓公疾病佗杀其太子免而代之桓公卒佗立明年为蔡人所杀蔡人立桓公子跃是为厉公事见左传○按史记以佗为厉公又以跃为利公葢厉利声相近故误班固以厉公为桓公弟亦误】
墓门凶僻之地棘生必析之以斧以兴陈佗之必当去也梅虽美木生墓门而恶鸟集之以兴太子免之终见害于佗也【本苏传】夫也不良言陈佗也谁昔然矣言畴昔已然追咎桓公不为佗置贤师傅以致弑逆之事也颠倒思予亦追咎之辞○按程吕诸家皆从序苏传同而不用其师傅之説集传以为不知何指辩説又谓陈无可纪独佗作乱以是诗与之夫存序此説亦可垂训必以无所考据而废之过矣左传佗如郑莅盟歃如忘泄父知其必不免夫也不良国人知之此独非一证耶○郝敬曰陈之有佗犹衞之有州吁郑之有叔段皆国家大故采风而无刺奚取乎风故陈之墓门与衞之终风郑之叔于田其立戒同也
吕记左传载佗劝陈侯许郑平亲仁善邻之言中于事理陈侯不许卒见侵伐既而遣佗往郑盟歃如忘考其嵗月才数年尔而蛊惑变壊如此此诗人之所伤也○王志长曰按桓公鲍之立佗生才十年尔桓公在位三十八年间择良师傅与佗游宁必佗之不义至此极哉桓公以弟之贤否无与于已而孰知身肉未寒子即受其毒故父兄之弃子弟实自弃也墓门二章章六句
防有鹊巢卭【音穷○后汉书注博物记曰卭地在陈县北防亭在焉】有防苕【此苕谓苕饶可食与小雅苕之华不同彼乃
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
