取恐失机会遂兴灵武之师也于是收囘诏书而遣百禄等行视户部侍郎苏辙上疏曰黄河西流议复故道事之经歳役兵二万聚稍桩等物三千余万方河朔灾伤困弊而兴必不可成之功吏民窃叹今囘河大议虽寝然闻议者固执来歳开河分水之策今小河决口入地已深而孙村所开丈尺有限不独不能囘河亦必不能分水况黄河之性急则通流缓则淤淀既无东西皆急之势安有两河并行之理纵使两河并行未免各立隄防其费又倍矣今建议者其説有三臣请折之一曰御河湮灭失馈运之利昔大河在东御河自怀卫经北京渐厯边郡馈运既便商贾通行自河西流御河湮灭失此大利天实使然今河自小吴北行占压御河故地虽使自北京以南折而东行则御河湮灭已一二百里何由复见此御河之説不足听也二曰恩冀以北涨水为害公私损耗臣闻河之所行利害相半葢水来虽有败田破税之害其去亦有淤厚宿麦之利况故道已退之地桑麻千里赋役全复此涨水之説不足听也三曰河徙无常万一自契丹界入海边防失备按河昔在东自河以西郡县与契丹接境无山河之限边臣建为塘水以捍契丹之冲今河既西则西山一带契丹可行之地无防边防之利不言可知然议者尚恐河复北徙则海口出契丹界中造舟为梁便于南牧臣闻契丹之河自北南注以入于海葢地形北髙河无北徙之道而海口深浚势无徙移此边防之説不足听也臣又闻谢材到阙昌言黄河自小吴决口乘髙注北水势奔决上流隄防无复决怒之患朝廷若以河事付臣不役一夫不费一金十年保无河患大臣以其异已罢归而使王孝先俞瑾张景先三人重画囘河之计葢由元老大臣重于改过故假契丹不测之忧以取必于朝廷虽已遣百禄等出按利害然未敢保其不观望风防也愿亟囘收买稍草指挥来歳勿调开河役兵使百禄等明知圣意无所偏系不至阿附以误国计会百禄行视东西二河亦奏言东流髙仰北流顺下决不可囘明年使囘入对复言愿罢有害无利之役未听久之乃罢囘河及修减水河数月尚书省复议囘河是时吴安持李伟力主东流而谢卿材谓近世河流稍行地中无可囘之理上河议一篇召赴政事堂会议大臣不以为然防李伟复言今河已分流若兴工可令全复故道朝廷今日当极力必闭北流乃为上策若不明诏有司即令囘河深恐上下迁延议终不决观望之间遂失机防乞复置修河司从之
五年二月诏开修减水河寻以外路旱暵权罢
七年冬十月以大河东流赐都水使者吴安持三品服北都水监丞李伟再任
八年二月诏北流软堰并如都水监所奏门下侍郎苏辙言水官之意欲以软堰为名实作硬堰隂为囘河之计不宜听赵偁亦上疏曰臣窃谓河事大利害有三而言者互进其説或见近忘逺徼幸盗功或取此舍彼诪张昧理遂使大利不明大害不去上惑朝听下滋民患横役枉费殆无穷已臣窃痛之所谓大利害者北流全河患水不能分也东流分水患水不能行也宗城河决患水不能闭也是三者去其患则为利未能去则为害今不谋此而议欲专闭北流止知一日可闭之利而不知异日既塞之患止知北流伏槽之水易为力而不知阚村方涨之势未可并以入东流也夫欲合河以为利而不惜上下壅溃之患是皆见近忘逺徼幸盗功之事也有司欲断北流而不执其咎乃引分水为説姑为软堰知河冲之不可以软堰御则又为决堰之计臣恐枉有工费而以河为戏也请俟涨水伏槽观大河之势以治东流北流不听 十二月监察御史郭知章言臣比缘使河北自澶州入北京渡孙村口见水趋东者河甚濶而深又自北京往洛州过杨家浅口复渡见水之趋北者才十二三然后知大河宜闭北行东乞下都水监相度于是吴安持复领都水而吕大防力主其议范纯仁苏辙复争之遂诏本路安抚转提刑司详议绍圣元年正月也转运司赵偁议与纯仁辙合偁之言曰河自孟津初行平地必须全流乃成河道禹之治水自冀北抵沧棣始播为九河以其近海无患也今河自横垅六塔商胡小吴百年之间皆从西决葢河徙之常势而有司置埽创约横截河流囘河不成因为分水初决南宫再决宗城三决内黄亦皆西决则地势西下较然可见今欲弭息河患而逆地势戾水性臣未见其能就功也请开阚村河门修平乡钜鹿埽焦家等堤濬澶渊故道以备涨水大名安抚使许将言度今之利若舍故道止从北流则虑河下已湮而上流横溃为害葢广若直闭北流东徙故道则复虑受水不尽而破隄为患窃谓宜因梁村之口以行东因内黄之口以行北而尽闭诸口以絶大名诸州之患俟春夏水大至乃观故道足以受之则内黄之口可塞不足以受之则梁村之役可止定其成议则民心固而河之顺复有时可以保其无害郭知章又言河复故道水之趋东已不可遏近日遣使按视议论未一臣谓水官朝夕从事河上望专委之 十月都水使者王宗望言大河自元丰溃决以来东北两流利害极大频年分争国论不决水官无所适从伏自奉诏凡九月上禀成筭自阚村下至栲栳堤七节河门并皆闭塞筑金堤七十里尽障北流使全河还故道望付史官纪绍圣以来圣明独断致此成绩
元符二年六月河决内黄口东流遂断絶左司谏王祖道请正吴安持郑佑李仲李伟之罪投之逺方以明先帝北流之志诏可
宋史纪事夲末卷六
钦定四库全书
宋史纪事夲末卷七
明 冯 原编
陈邦瞻 增辑
英宗之立
仁宗景祐二年春二月育宗室子宗实于宫中宗实太宗之曾孙商王元份之孙江宁节度使允让之子也帝未有储嗣取入宫命皇后抚鞠之生四年矣
嘉祐元年五月罢知谏院
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
