是楚子亲自来也十二月公防诸侯盟于宋公为楚子在宋而往防之明楚子与盟也明年楚子入居于申使子玉去宋由此而言楚子初来围宋必亲至宋国使子玉主兵明年见晋之盛身始去之独畱子玉于宋耳此说据经为合但不敢言杜氏之非不以称人为贬而迁就于告词之说为谬耳公谷注又以地宋谓公已为和觧故宋亦与盟此亦不察乎事实也○又案晋文晋悼之兴皆以救宋却楚成功晋人有言曰成伯安彊自宋始矣大抵宋亦中国之枢纽也故始焉楚成争伯而有宋之围继焉楚庄偏伯而又有宋之围始焉楚争伯而有宋之盟终焉楚分伯而亦有宋之盟】
附録左氏【是年晋搜于被庐作三军谋元帅以郤縠将中军縠卒原轸将中军】
二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐衞左氏【晋侯将伐曹假道于衞衞人弗许还自南河济侵曹伐衞正月戊申取五鹿注再举晋侯者两来告】公羊【曷为再言晋侯非两之也然则何以不言遂未侵曹也未侵曹则其言侵曹何致其意也其意侵曹则曷为伐衞晋侯将侵曹假途于衞衞曰不可得则固将伐之也注曹有罪晋文行霸征之衞壅遏不得使义兵以时进故着言侵曹以致其意所以通贤者之心不使壅塞也】谷梁【再称晋侯忌也注曹衞并有宿怨于晋君子不念旧恶故再称晋侯以刺之】胡氏【再称晋侯讥复怨也春秋之时用兵者非懐私复怨则利人土地尔诗云百尔君子不知徳行不忮不求何用不臧不忮则能惩忿不求则能窒欲然后贪愤之兵亡矣或曰曹衞背华即夷于是乎致武奚为不可曰楚人搂诸侯以围宋陈蔡郑许举兵而同防鲁公与防而同盟楚虽得曹新昬于衞然其君不在防其师不与围以方诸国不犹愈乎又况衞已请盟而晋人弗之许也书曰必有忍其乃有济有容徳乃大文公能忍于奄竖里鳬须矣何独不能忍于曹衞乎再称晋侯甚之也下书楚人救衞则讥晋深矣春秋责备贤者而乐与人改过责备贤者故再称晋侯乐与人改过故衞已请盟不当拒而絶之也】
附録【左氏晋侯事】左氏【寺人披请见晋侯辞焉曰夫祛犹在女其行乎对曰臣谓君之入也其知之矣君命无二古之制也除君之恶唯力是视蒲人狄人余何有焉齐桓公置射钩而使管仲相君若易之何辱命焉公见之晋侯之坚头须守藏者也其出也窃藏以逃尽用以求纳之及入求见公辞焉以沐谓仆人曰沐则心覆心覆则图反宜吾不得见也国君而雠匹夫惧者甚众矣公遽见之晋侯赏从亡者介之推不言禄禄亦弗及推曰献公之子九人唯君在矣天实置之而二三子以为已力窃人之财犹谓之盗况贪天之功以为已力乎遂隠而死晋侯以緜上为之田曰以志吾过且旌善人】
公子买戌衞不卒戌刺之楚人救衞左氏【晋侯齐侯盟于敛盂衞侯请盟晋人弗许衞侯欲与楚国人不欲故出其君以说于晋衞侯出居于襄牛公子买戌衞楚人救衞不克公惧于晋杀子丛以说焉谓楚人曰不卒戌也注子丛即买也】公羊【内讳杀大夫谓之刺之也】胡氏【内杀大夫称刺者若曰刺审其情与众弃之而专杀之则一耳周官有三刺一刺曰讯羣臣再刺曰讯羣吏三刺曰讯万民刺未有书其故者而以不卒戌刺之则知买为无罪矣夫杀无罪之士将以茍说于强国于是乎不君矣故特书其故以贬之也】张氏【春秋予楚以恤患之名辠晋文之忌克也案刺公子买之事左氏得之公谷不知事实皆以为杀有罪之词非也○又案鲁刺大夫二买及公子偃○又案春秋予楚以救正犹书宋人伐陈衞人救陈书戌郑虎牢楚公子贞救郑相似盖彼本无能救之善但春秋借以深着伐者之罪耳】
三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人左氏【晋侯围曹门焉多死曹人尸诸城上晋侯患之听舆人之谋曰称舍于墓师迁焉曹人凶惧为其所得者棺而出之因其凶而攻之入曹数之以不用僖负羁而乗轩者三百人也令无入僖负羁之宫而免其族报施也魏犫顚颉爇僖负羁氏杀顚颉狥于师宋人如晋告急先轸曰使宋舍我而赂齐秦借之告楚我执曹君而分曹衞之田以赐宋人楚爱曹衞必不许也喜赂怒顽能无战乎公说执曹伯分曹衞之田以畀宋人注所谓谲而不正】谷梁【入者内弗受也日入恶入者也以晋侯而厈执曹伯恶晋侯也畀与也其曰人何也不以晋侯畀宋公也注畀上与下之辞故不以侯畀公】胡氏【古者觌文匿武修其训典序成而不至于是乎有攻伐之兵故孟子谓万章曰子以为有王者作将比今之诸侯而诛之乎其教之不改而后诛之乎曹伯羸者未狎晋政莫知所承晋文不修辞令遽入其国既执其君又分其田暴矣欲致楚师与之战而以曹伯畀宋人谲矣虽一战胜楚遂主夏盟举动不中于礼亦多矣徒乱人上下之分无君臣之礼其功虽多道不足尚也】张氏【自晋侯侵曹至此皆春秋着文公致楚与战之由也】
【案执曹伯书晋侯谷梁正例以称侯以执者执无罪也于此条虽合而于厉公执负刍之例不通矣胡氏正例以称侯以执伯讨也于执负刍虽合而于此条又不通矣公羊拘于称侯为伯讨之例故以此为义兵其说曰畀者何与也其言畀者何与使聴之也曹伯之罪何甚恶也其恶奈何不可以一罪言也注者曰畀宋者时天王居郑晋文以宋王者之后法度所存假使治其狱其缪如此此不知事实之失也然则云何陆氏曰不称晋人执者承上晋侯入曹故不重言晋人也此与楚子伐呉执齐庆封同例耳胡氏无传想同此说○又案晋执曹伯畀宋与执戎蛮子归楚同此书畀而彼书归盖畀者犹此与彼之辞归者以京师之礼待楚矣○又案书法献者下奉上也锡者上赐下也畀者非上非下者也三者据尊卑言之赵子说是】
夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩左氏【楚子入居于申使申叔去谷使子玉去宋曰无从晋师晋侯在外十九年矣而果得晋国险阻艰难备尝之矣民之情伪尽知之矣天假之年而除其害天之所置其可废乎军志曰允当则归又曰知难而退又曰有徳不可敌此三志者晋之谓矣子玉使伯棼请战曰非敢必有功也愿以间执谗慝之口王怒少与之师唯西广东宫与若敖之六卒实从之子玉使宛春告于晋曰请复衞侯而封曹臣亦释宋之围子犯曰子玉无礼哉君取一臣取二不可失矣先轸曰定人之谓礼楚一言而定三国我一言而亡之我则无礼何以战乎不许楚言是弃宋也救而弃之谓诸侯何不如私许复曹衞以擕之执宛春以怒楚既战而后图之公说乃拘宛春于衞且私许复曹衞曹衞告絶于楚子玉怒从晋师晋师退军吏曰以君辟臣辱也子犯曰微楚之惠不及此退三舍辟之所以报也我退而楚还我将何求若其不还君退臣犯曲在彼矣退三舍楚众欲止子玉不可夏四月戊辰晋侯宋公齐国归父崔天秦小子憖次于城濮聴舆人之诵曰原田毎毎舍其旧而新是谋公疑焉子犯曰战也战而防必得诸侯若其不捷表里山河必无害也公曰若楚惠何栾贞子曰汉阳诸姬楚实尽之思小惠而忘大耻不如战也子玉使鬬勃请战曰请与君之士戏得臣与寓目焉晋侯使栾枝对曰楚君之惠未之敢忘既不获命矣敢烦大夫谓二三子戒尔车乗敬尔君事诘朝将见晋车七百乗韅靷鞅靽晋侯登有莘之虚以观师曰少长有礼其可用也遂伐其木以益其兵己巳晋师陈于莘北胥臣以下军之佐当陈蔡子玉以若敖之六卒将中军曰今日必无晋矣子西将左子上将右胥臣防马以虎皮先犯陈蔡陈蔡奔楚右师溃狐毛狐偃以上军夹攻子西楚左师溃楚师败绩子玉其卒而止故不败晋师三日馆谷及癸酉而还注宋公齐国归父秦小子憖既次城濮以师属晋不与战也子玉及陈蔡之师不书耻败告文略也】公羊【此大战也曷为使微者子玉得臣也其称人何贬曷为贬大夫不敌君也注臣无敌君战之义故絶之也秦称师者助伯者征伐有功故襃进之齐桓先朝天子晋文先讨夷狄者晋文之时楚与争强所遭遇异】胡氏【楚称人贬也战而言及主乎是战者也当是时晋师避楚三舍请战者得臣也而经之书又何以在晋得臣虽从晋师然初告于晋曰请复衞侯而封曹臣亦释宋之围是未有必战之意也及先轸献谋许曹衞以其党拘宛春以激其怒而后得臣之意决矣故楚虽请战而及在晋侯诛其意也荆楚恃强慿陵诸夏灭黄而霸主不能恤败徐于娄林而诸大夫不能救执中国盟主而在防者不敢与之争今又戌谷逼齐合兵围宋战胜中国威动天下非有城濮之败则民其被发左袵矣宜有美词称扬其绩而春秋所书如此其略何也仁人明其道不计其功正其义不谋其利文公一战胜楚遂主夏盟以功利言则髙矣语道义则三王之罪人也知此说则曽西不为管仲而仲尼孟子虽老于行而不悔其有以夫】陈氏【此宋公也何以但称师尊晋侯也尊晋者予晋以伯也】张氏【齐桓伐楚虽能致屈完然楚未大创也故次年即灭救郑终桓公之世楚为患而不能制文公欲伯天下以为楚不大创则不足以定伯故决于一战以为取威定霸之基但其救患之心止在于报施而讨辠之念只行于复怨故以晋侯主之诛文公之心也】
【案城濮之战左氏已详但注者于师称人之说失之胡氏知书及之为罪晋而不知书侯之为尊晋故必合胡陈二家然后文意方备张氏发明齐桓晋文之事亦得之若何休直襃晋文则又过矣大抵召陵虽以来盟于齐而亦有遂伐之专城濮虽以书侯予晋而先盟及战之谲此皆功罪不相掩之法也余见战下】
楚杀其大夫得臣左氏【子玉既败王使谓之曰大夫若入其若申息之老何子西孙伯曰得臣将死二臣止之曰君其将以为戮及连谷而死晋侯闻之而后喜可知也曰莫余毒也已蔿吕臣实为令尹奉己而已不在民矣】胡氏【得臣信有罪矣而楚子知其不可敌不能使之勿敌而少与之师又以一败杀之是以师为重而弃其将以与之也是晋再克而楚再败也故称国以杀而不去其官以仲尼书郑弃其师与楚杀得臣之事观之可为来世之永鉴矣】
衞侯出奔楚左氏【衞侯闻楚师败惧出奔楚遂适陈使元咺奉叔武以受盟】胡氏【诸侯失国出奔未有不名者衞侯何以不名著文公之罪也衞侯失守社稷背华即夷于文公何罪乎衞之祸文公为之也初齐晋盟于敛盂衞侯请盟晋人弗许是塞其向善之心虽欲自新改辙而其道无由也髙帝一封雍齿而功臣不竸世祖烧弃文书而反侧悉安使文公释怨许衞结盟南向诸侯弃楚而归晋矣忿不思难惟怨是图必使衞侯身无所奔于荆蛮归于京师兄弟相残君臣交讼谁之咎也夫心不外者乃能统大众智不凿者乃能处大事文公欲主夏盟取威定霸而举动烦扰若不胜任者惟凿知自私而心不广也春秋于衞侯失国出奔不以其罪名之而重文公之咎盖端本议刑责备贤者之意案衞侯出奔不名之说胡氏得之何氏以为晋文以王事逐之择立其次无絶衞之心者非也陆氏以为令叔武摄位而去故不名亦未必然】
五月癸丑公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯衞子莒子盟于践土【践士郑地癸丑月十八日癸亥二十八日必有误】左氏【晋师至于衡雍作王宫于践土郑伯使子人九行成于晋晋栾枝入盟郑伯五月丙午晋侯及郑伯盟于衡雍丁未献楚俘于王驷介百乗徒兵干郑伯傅王用平礼也王享醴命晋侯宥王命尹氏及王子虎内史叔兴父防命晋侯为侯伯赐之大辂之服戎辂之服彤弓一彤矢百玈弓矢干秬鬯一卣虎贲三百人曰王谓叔父敬服王命以绥四国纠逖王慝晋侯三辞从命曰重耳敢再拜稽首奉扬天子之丕显休命受防以出出入三觐癸亥王子虎盟诸侯于王庭要言曰皆奬王室无相害也有渝此盟明神殛之俾队其师无克祚国及其孙无有老防君子谓是盟也信谓晋于是役也能以徳攻注襄王闻晋战胜自往劳之王子虎临盟不同歃】谷梁【讳防天王也注实防天王而文不言天王若诸侯自共盟然是讳之也所谓谲而不正】胡氏【践土之防天王下劳削而不书何也周室东迁所存者号与祭耳其实不及一小国之诸侯晋文之爵虽曰侯伯而号令天下几于改物实行天子之事此春秋之名实也与其名存实亡犹愈于名实俱亡是故天王下劳晋侯于践土则削而不书去其实以全名所谓君道也父道也晋侯以臣召君则书天王狩于河阳正其名以统实所谓臣道也子道也而天下之大伦尚存而不灭矣衞侯奔楚不书名者未絶其位也叔武受盟而称衞子者立以为君也此见圣人深罪晋文报怨行私专权自恣废置诸侯之意】陈氏【序晋侯于齐侯宋公之上予晋以伯也】张氏【文公于胜楚之后帅诸侯朝天子然后受侯伯锡命之策合于易之在师中吉而当三锡之命以懐服万邦者然负震主之威致天王之屈尊失正位居体之道故即其可书者记之而天王下劳没而不书以示天下之大训也】
【案践土于温之书法胡氏论之详矣外以讳为善则讳晋者非贬也朱子亦曰如葵丘之防召陵之师践土之盟自是好本末自别】
陈侯如防左氏【注陈本与楚楚败惧而属晋来不及盟故曰如防】公羊【其言如防何后防也】谷梁【如防外乎防也于防受命也注外乎防不及序也受命于防故书如防】
【案经书如防三鸡泽袁侨于鄬郑伯】
公朝于王所左氏【注王在践土非京师故曰王所】公羊【曷为不言公如京师天子在是也天子在是则曷为不言天子在是不与致天子也注时晋文公年老恐霸功不成故上白天子曰诸侯不可卒致愿王居践土下谓诸侯曰天子在是不可不朝迫使正君臣明王法虽非正
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
